Na sjednici Županijske skupštine ovog četvrtka na dnevnom je redu točka kojom se razmatra prijenos prava upravljanja i izdavanja koncesija na pomorskom dobru na Općinu Vrsar, na njezin zahtjev. Činjenica da je Vrsar takav zahtjev uputio Županiji jasno pokazuje da pojedine lokalne samouprave prepoznaju važnost upravljanja vlastitim prostorom i resursima.

Iz Možemo! navode kako Grad Pula već nekoliko godina nema mogućnost izdavanja koncesija na vlastitom pomorskom dobru. 

Na tu je nelogičnost upozoravala vijećnica Dušica Radojčić, kada je na sjednicama Gradskog vijeća pitala i bivšeg i sadašnjeg gradonačelnika hoće li Grad Pula od Županije zatražiti prijenos ovlasti za izdavanje koncesija na vlastitim plažama. Aktualni gradonačelnik Peđa Grbin odgovorio je da to dugoročno planira, ali tek kada gradska uprava bude „dovoljno kapacitirana".

Postavlja se jednostavno pitanje: Kako to da je Vrsar kapacitiran – a Pula nije?

Je li moguće da općina s nekoliko tisuća stanovnika ima administrativne kapacitete koje nema najveći grad Istre? Ili je problem u političkim prioritetima?

Dok druge lokalne samouprave preuzimaju odgovornost za upravljanje pomorskim dobrom, u Puli se i dalje čeka „pravi trenutak". U međuvremenu, gradska vlast pokazuje zavidnu učinkovitost kada je riječ o kadroviranju političkih partnera u nadzorne odbore i razne upravljačke strukture, ali ne i kada treba riješiti pitanje koje izravno utječe na javni interes, dostupnost plaža i kvalitetu upravljanja prostorom.

Puležani su još 2019. godine jasno pokazali da žele sudjelovati u odlučivanju o sudbini svojih plaža i pomorskog dobra. Građanski prosvjedi protiv davanja plaža u koncesije, održani na pulskom Forumu uz simbolične ručnike i luftiće, bili su snažna poruka da građani ne žele privatizaciju omiljenih plaža putem dugogodišnjih koncesija. Sve se gospodarske aktivnosti mogu obavljati i putem dozvola za gospodarske djelatnosti - kao i do sada. Naročito je neprihvatljivo da o pulskoj obali i plažama odlučuju županijski vijećnici, a da se oni pulski nemaju pravo o tome izjasniti. 

Pomorsko dobro nije samo pitanje ljetnog kupanja – riječ je o strateškom resursu koji određuje dugoročni razvoj grada, način korištenja prostora, gospodarske aktivnosti i dostupnost obale građanima. Grad koji ne upravlja vlastitim pomorskim dobrom, prepušta ključne razvojne odluke drugima.

Treba pri tome naglasiti i da je udio prihoda Grada Pule od koncesija samo 30% dok Županiji pripada 40%. 

Koncesija se može dati i na zahtjev, bez javnog natječaja, što ju čini iznimno podložnom pogodovanju. 

Možemo doznaje, primjerice, da Istarska županija već najavljuje da će 2027. izdati koncesiju na plaži Ambrela, kao i na Saccorgiani. Nemamo informaciju na kojim je sve pulskim plažama, kojeg opsega i za koje djelatnosti Istarska županija predvidjela davanje koncesije, no treba znati da ih je moguće izdavati na 20 godina, poput koncesije za ski-lift. Grad Pula stoga najavljuje da "rokove trajanja dozvola treba prilagoditi planiranom davanju koncesije u 2027. godini." Treba znati i da na dijelu obale  gdje Istarska županija izda koncesiju Grad Pula ne može izdati dozvolu za gospodarske djelatnosti.

Ako može Vrsar brinuti o svojoj obali, može i Pula. Sve ostalo su izgovori.

Vrijeme je da gradonačelnik prestane odgađati i jasno kaže kada će Grad Pula zatražiti kontrolu nad pulskim plažama – i zašto to već nije učinio, navode iz Možemo!.

Povezane vijesti

• SPORNA TEMA NA GRADSKOM VIJEĆU Zelena Istra poziva da se povuče plan davanja koncesija na gradske plaže
• Što gradski vijećnici i osobe iz javnog života Pule MISLE O KONCESIJAMA NA PLAŽAMA -  DANIJEL FERIĆ (SDP): Miletićeve koncesije su skandalozne, a on je kukavica koja vrti fritaje i bježi od teških tema
• U subotu u Circolu tribina "Za slobodne plaže"