POTPISANA I PETICIJA

SLUČAJ KRUNČIĆI (3) O nezadovoljstvu mještana i potencijalnom sukobu interesa lokalne geodetkinje oglasila se i Općina: SVE JE BILO PO ZAKONU

| Autor: Anđelo DAGOSTIN
Peticija mještana Krunčića/Srušeni stari kameni i novi betonski zid (Snimio Anđelo Dagostin)

Peticija mještana Krunčića/Srušeni stari kameni i novi betonski zid (Snimio Anđelo Dagostin)


Općina Sv. Lovreč podržava želju mještana za uklanjanjem predmetnog zida. Prije poduzimanja pravno-tehničkih mjera u svezi navedenog Općina je zatražila uklanjanje zida od osobe koja je odgovorna za njegovo postavljanje. Dana 15. prosinca u jutarnjim satima informirani smo da je zid uklonjen noću s 14. na 15. prosinca, od strane nepoznate osobe. Drugih podataka s tim u vezi nemamo.

- Je li zakonski dozvoljeno da se za izradu geodetskog snimka dijela sela Krunčići Općina angažira tvrtku Geo Sol odnosno osobu Petra Raca koja je vlasnik dijela spornih parcela? U slučaju da je dopušteno, je li Općina imala druge pravne mehanizme da isključi navedenu tvrtku iz natječaja?

- Općina Lovreč provodi dužne zakonske radnje radi upisa nerazvrstane ceste NPC 26 naselje Krunčići, sukladno Zakonu o cestama. Kako bi se "legalizirale" postojeće nerazvrstane ceste, odnosno kako bi se uskladilo njihovo stvarno stanje koje datira od vremena kada je nerazvrstana ceste izgrađena, potrebno je ceste upisati u katastar i zemljišne knjige kao Javno dobro u općoj uporabi u vlasništvu Općine Sv. Lovreč, temeljem elaborata izvedenog stanja, kojim se, dakle, utvrđuje postojeća nerazvrstana cesta, a ne međe sa susjednim parcelama i dr.

Ugovor o izvršenju izrade navedenog elaborata izvedenog stanja nerazvrstane ceste NPC 26 naselje Krunčići, sklopljen je s trgovačkim društvom Geo Sol na temelju prethodno provedenog natječaja, sve sukladno Zakonu o javnoj nabavi. U postupku izbora izvođača, obzirom na gore navedeno, Općina Lovreč nije pronašla elemente za isključivanjem Geo Sol d.o.o. kao ponuditelja, te je njihovu ponudu ocijenila valjanom u smislu čl. 3.st.1. t.36. Zakona o javnoj nabavi, pri čemu istodobno svakako valja imati u vidu obvezu naručitelja na poštivanje načela tržišnog natjecanja i jednakog tretmana.

- Jeste li upoznati s ostalim spornim rješenjima na tom području (potencijalno povećavanje površine nekretnine k.č.6655; izgradnja zida na potencijalnoj površini Eda Matoševića, potkopavanje električnog stuba...)? Koji je stav Općine odnosno komunalnog redarstva o tim slučajevima?

- Općina Lovreč nikome nije dala niti nalog niti ovlaštenje za povećanje površine predmetne nekretnine, niti je pravno moguće jednostrano povećanje upisane površine nekretnine. Upit u svezi izgradnje zida je nejasan s obzirom na pojam "potencijalne površine Eda Matoševića".

Međutim, sasvim određeno možemo odgovoriti da Općina Lovreč, niti druge osobe po njezinom nalogu, na nekretnini/nekretninama u vlasništvu gosp. Eda Matoševića ne grade zid. Što se tiče električnog stupa, o navedenom je obaviješten HEP u čijoj je nadležnosti glavni električni vod kroz naselje te je s HEP-om dogovoreno premještanje stupa, odgovorili su nam iz Općine Sveti Lovreč.

Više o ovoj temi pročitajte OVDJE https://www.glasistre.hr/istra/zid-smutnje-i-potencijalni-sukob-interesa-u-selu-kruncici-1-691097

i OVDJE https://www.glasistre.hr/istra/pobuna-u-selu-u-kod-sv-lovreca-2-prozvana-geodetkinja-petra-raca-uzvraca-udarac-nisam-u-sukobu-interesa-jer-sam-posao-za-opcinu-dobila-preko-natjecaja-691145

Povezane vijesti


Podijeli: Facebook Twiter