Na prozivke mještana sela Krunčići koji su pokrenuli peticiju zbog "terora" u prostoru i uzurpiranja javnog dobra, ali i potencijalni sukob interesa, situaciju nam je vrlo detaljno pojasnila i prozvala geodetkinja Petra Raca.

Pitali smo je da prokomentira peticiju mještana kojom se traži uklanjanje zidića izgrađenog na javnom dobru, ali, kako ona tvrdi. u službi javnog parkinga za sve mještane. U međuvremenu je zidić uklonjen.

- Dana 12. prosinca vandalističkim je činom, noću, između 21 i 23 sati nepoznati počinitelj razbio zidić, te ga odvukao na sredinu ceste, a time i spriječio prolazak vozilima. Istovremeno, od strane nepoznatog počinitelja prekopan je i uništen dio zida na privatnoj parceli k.č. 6655 u vlasništvu moje majke Gabrijele Matošević. Oba vandalistička čina prijavljena su policiji koja je napravila očevid, a postupak je u tijeku, kaže Petra Raca.

Susjeda Davora Hrelja optužuje da je na javnom dobru "sagradio zid dužine 7,5 metara, te portun dužine preko 10 metara". Uz to je priložila i dokumentaciju (geodetski nacrt) koja potvrđuje rečeno. Na tu je nelegalnu gradnju u lipnju upozorila općinsku vlast, međutim, oni nisu reagirali, kaže, već su angažirali geodetsku tvrtku Geoplan iz Poreča koja je utvrdila nelegalnost Hreljinog zida, kaže Raca.

- Davor Hrelja je uzurpirao 270 četvornih metara zemljišta u vlasništvu RH na k.č. 6656/2, na kojem je izgradio zatvorenu garažu i nadstrešnicu. Inače, do uzurpacije zemljišta od Davora Hrelje, selo je koristilo kao "guno", tj. mjesto gdje su mještani nosili žito na preradu, kaže Petra Raca koja je poslala i dokumentaciju.

- Što se ostalih osoba koje su Vas kontaktirale tiče, manje više je situacija ista; uzurpirali su javno dobro, na što sam ja kao diplomirani inženjer geodezije ukazivala i Općini Lovreč, a koja nije ništa poduzimala. Naravno da im je to smetalo, omelo ih u njihovim daljnjim namjerama uzurpiranja javnoga zemljišta, te su zato pokrenuli neosnovane optužbe prema meni, koje za razliku od mene, ne mogu dokazati niti jednim jedinim dokumentom, nastavlja Raca dodavši da su potpisnici peticije "bili obmanuti" te da im je bilo rečeno "da peticiju potpisuju za sve ilegalne gradnje koje su se dogodile u selu Krunčići" te da peticiji nije pravovaljana jer ne sadrži OIB-ove potpisnika.

Za susjeda Edu Matoševića kaže da je uzurpirao javno dobro na k.č. 7033/27 izgradnjom garaže za što je prijavljen građevinskoj inspekciji. Također kaže da je prilikom mjerenja nerazvrstane ceste, za što je bila angažirana od strane općine, bila verbalno napadnuta od istog, a slične napade su doživjeli njen djed i suprug. Za potonji događaj očekuje se sudska presuda, kaže. Matošević je jedini bio nezadovoljan zaključcima javne rasprave o nerazvrstanoj cesti u selu, jer će mu se prema Zakonu o cestama oduzeti dio parcele (397/3) koju je kupio iako je njome još za vrijeme Jugoslavije prolazila cesta, nastavlja Raca, dodajući da je stoga postavio dva stupa čime bi zatvorio jedini pristup kućanstvu na k.č. 392/6, kao i skinuo ploču zabrane radova koju je postavila građevinska inspekcija, te nastavio gradnju i nelegalno izgradio kuće na k.č. 397/3 i 397/2. Spominje i da je na istoj parceli nelegalno sagrađen bazen.

- Je li Vaša tvrtka Geo sol u sukobu interesa s obzirom da je na općinskom natječaju izabrana za izradu geodetskog elaborata u Krunčićima, gdje ste zapravo vi ili vaša obitelj vlasnik dijela zemljišta, a ujedno u sporu s nekim stanarima?

- Javila sam se na natječaj kao i sve druge firme. S obzirom da su moji korijeni od tamo i iz razloga što je kuća u kojoj trenutno žive moji nonići i ja prva sagrađena u selu Krunčići, ponudu koju sam uputila Općini Sveti Lovreč i iz emotivnih razloga je bila vrlo niska, samo za pokrivanje osnovnih troškova geodetskih mjerenja. Osobno smatram da sam od strane Općine odabrana isključivo kao najpovoljniji ponuđač. Vlasnica sam k.č. 7077 čije međe su definirane geodetskim elaboratom (katastarski operat 57/2017 izrađen od tvtke Geodil) te sam iste međe preuzela pri izradi nerazvrstanih cesta. Prema Zakonu o cestama granice zemljišta obilježava pravna osoba koja upravlja cestom odnosno ovlašteni predstavnik Općine. Jednostavnim rječnikom to znači da sam na nekretninama u vlasništvu moje obitelji definirala samo granice nerazvrstane ceste (asfalt, makadam), a uz prisustvo komunalnog redara. Nakon javnog uvida, na terenu su bili općinski načelnik Marko Ljubešić, pročelnica Greis Poropat te komunalni redar Damir Matošević, koji je prisustvovao i prilikom omeđivanja, te nekolicina mještana. Time su utvrđene konačne međe nerazvrstane ceste u mjestu Krunčići. Smatram da apsolutno nisam bila u nikakvom sukobu interesa, nego sam svojim radom uz samo pokrivanje troškova, doprinijela razvitku i poboljšanju kvalitete života u svojemu rodnome mjestu.

- Mještani tvrde da ste naslijeđeni objekt (staru štalu k.č. 7707) preuredili u turistički resort, međutim, nelegalno koristeći sredstva poticaja za mlade bez nekretnine premda niste bez prvog stana, a niti u njoj živite. Kako to komentirate?

- Taj navod je apsolutno netočan. Moj suprug nema nikakvu nekretninu u svom vlasništvu. Ja sam naslijedila jedan dio stare štale, nakon čega smo suprug i ja kupili drugu polovicu štale od Livija Matoševića iz Vrsara te za isto zatražili i dobili građevinsku dozvolu. Za kuću u kojoj namjeravamo živjeti mi, suprug i ja, a koja s dvorištem ima ukupno samo 300 četvornih metara, zadužili smo se visokim kreditom. Svu potrebnu dokumentaciju ishodovali smo 2017. godine, a izgradnju započeli u siječnju 2018. godine. Do dana današnjeg kuća nije useljiva (kredit se isplaćuje), okoliš je u potpunosti neizgrađen i vjerojatno neće niti biti tako skoro. Da je kuća namijenjena za turizam, a obzirom da moramo plaćati zahtjevne rate kredita, sigurno bi izgradnja bila gotova već u ljeto 2018. godine.

- Đenio Matošević tvrdi da ste s ciljem stvaranja nove građevinske parcele proširili parcelu (k.č.6655) na javno dobro i njegov izlaz s njive. Za to nam je i pokazao staru kartu iz vremena Austrije. Kako to komentirate?

- Parcela je od moje majke Gabrijele Matošević. Predmetna parcela je kupljena od prethodnog vlasnika prema stanju na terenu znajući da ima 480 četvornih metara. Tada nije postojao sporni prolaz već je parcela bila zarasla trnjem, kupinom i gražom. Moja majka nam je dozvolila da parcelu koristimo za skladištenje građevinskog materijala prilikom izgradnje naše kuće, s obzirom da nismo imali gdje s otpadom, jer kako sam već navela, parcela na kojoj suprug i ja gradimo kuću ima ukupno (kuća i okoliš) svega 300 četvornih metara. Ukoliko Đenio Matošević smatra da je uzurpiran njegov izlaz s njive, postavlja se pitanje zašto nije prethodnih 50 godina koristio i/ili održavao taj "njegov put", zašto 50 godina nije tamo prolazio, nego je pustio da sve zaraste trnjem, kupinom i gražom? Stara austrougarska karta je samo indikacijska karta, a točne međe potrebno je utvrditi geodetskom izmjerom na terenu. Dalje, Đenio Matošević zahtjeva put od 5,5 metara preko građevinske parcele k.č. 6655 u vlasništvu moje majke na njegovu poljoprivrednu parcelu k.č. 6639/2 koja ima pristup na javnu površinu k.č. 7033/9 u dužini od oko 40 metara, što apsolutno ne stoji. Prilikom geodetske izmjere nerazvrstanih cesta u selu Krunčići, utvrdila sam da je prosječna širina ceste po cijelom selu od 3 do maksimalno 4 metara. Nejasno je, zašto Đenio Matošević zahtijeva da mu se pored 4 metara nerazvrstane ceste doda još 5,5 metara ceste tako da bi onda ukupna širina ceste bila 9,5 metara?! Vjerojatno je odgovor u tome, što na toj istoj parceli k.č. 6639/2 postoje ilegalno izgrađeni bazen i ljetna kuhinja, pa mu je radi lakšeg pristupa potreban prilazni put od 9,5 metara kako bi sve skupa (bazen, ljetna kuhinja i zemljište od 6.740 četvornih metara) lakše urbanizirao. Zna se da su nekada prolazi preko parcela bili široki do 2,5 metara zbog mogućnosti prolaska stoke. Vandalističkim je činom "lokalnih šerifa" dana 14. prosinca između 21 i 23 sata nepoznati počinitelj prekopao i uništio dio zida na privatnoj parceli k.č. 6655 za što policija provodi istragu.

Više o ovoj temi pročitajte OVDJE: https://www.glasistre.hr/istra/zid-smutnje-i-potencijalni-sukob-interesa-u-selu-kruncici-1-691097

Povezane vijesti

• ZBOG SPORNIH AKTIVNOSTI OKO IZRADE "LEX AGROKORA" Povjerenstvo pokrenulo postupke protiv Plenkovića i Petrova
• ZID SMUTNJE I POTENCIJALNI SUKOB INTERESA U SELU KRUNČIĆI (1) Mještani prozivaju lokalnu geodetkinju: "Sama sebi oko kuće postavlja granice gdje će ona, sama ucrtava. TO JE TEROR U PROSTORU"
• SLUČAJ KRUNČIĆI (3) O nezadovoljstvu mještana i potencijalnom sukobu interesa lokalne geodetkinje oglasila se i Općina: SVE JE BILO PO ZAKONU