Stav Grada Vodnjana
Pula i Vodnjan na suprotnim stranama: Orlić pozvao građane da se izjasne o granicama
(Snimila Jelena Milović)
Dan nakon što je pulski gradonačelnik Peđa Grbin na konferenciji za medije iznio protivljenje Grada Pule promjeni administrativne granice u korist Vodnjana te pozvao građane da se ne izjašnjavaju ako žele ostati u sastavu Pule, o postupku arbitraže danas se oglasio i vodnjanski gradonačelnik Igor Orlić. Na konferenciji za medije iznio je argumente Grada Vodnjana, pojasnio razloge pokretanja postupka pred nadležnim Vladinim povjerenstvom te pozvao stanovnike spornog područja da iskoriste pravo na izjašnjavanje.
Za razliku od Grbina, koji smatra da bi neizjašnjavanje značilo zadržavanje postojećeg stanja, odnosno ostanak u sastavu Pule, Orlić je upozorio da se izostanak očitovanja ne može tumačiti kao podrška bilo kojem od dvaju gradova.
- Neizjašnjavanje nije glas za Pulu, kao što nije ni glas za Vodnjan. To znači samo jedno: da se građanin nije izjasnio, poručio je, osvrćući se pritom i na Grbinov poziv građanima da ne pristupe izjašnjavanju.
"Ne želimo širiti granice, nego riješiti problem"
Orlić je na početku naglasio kako Vodnjan ne želi širiti svoje granice kako bi bio veći, nego riješiti problem koji traje više od 30 godina i ima konkretne posljedice za ljude koji žive na tom području.
Podsjetio je da su još 1995. godine tadašnja Općina Vodnjan i Grad Pula, zajedno s drugim jedinicama lokalne samouprave, potpisali sporazum kojim su uredili međusobne odnose i granice, a koji je dodatno uređen 1998. godine. Međutim, kako je istaknuo, granice iz tih dokumenata, koje su ugrađene i u prostorne planove, nisu na jednak način evidentirane u službenim registrima.
- Jednostavno rečeno, danas imamo situaciju u kojoj jedan dokument govori jedno, a drugi nešto drugo. I to nije samo administrativni problem, rekao je Orlić.
Kao primjer naveo je činjenicu da je Grad Vodnjan na pojedinim dijelovima spornog područja gradio i održavao prometnice, postavljao javnu rasvjetu, planirao razvoj i izdavao potrebne dozvole, dok je Grad Pula istodobno smatrao da je riječ o njegovu administrativnom području te ondje izdavao rješenja o komunalnoj naknadi.
- Imamo situaciju u kojoj jedan grad gradi i održava određenu infrastrukturu, a drugi smatra da ima pravo naplaćivati naknade za to područje, istaknuo je, dodajući kako građani i poduzetnici ne mogu biti prepušteni takvoj situaciji u kojoj ni institucije nemaju usuglašen odgovor o tome tko je za što nadležan.
Upravo je to, prema njegovim riječima, razlog pokretanja postupka pred Vladinim povjerenstvom. Cilj nije sukob s Pulom, nego konačno rješavanje pitanja koje već desetljećima opterećuje odnose dvaju gradova i svakodnevni život stanovnika.
Upozorio na moguće posljedice promjene granice
Orlić je pritom upozorio i na činjenicu da Vodnjan za predmetno područje već ima donesene prostorne planove, izgrađenu komunalnu infrastrukturu i pripremljene preduvjete za daljnji razvoj. U slučaju da područje administrativno pripadne Puli, otvorila bi se brojna pitanja usklađivanja prostornih planova i odnosa prema postojećoj infrastrukturi koja je u vlasništvu Grada Vodnjana.
Takvi postupci, smatra, ne bi se mogli riješiti preko noći, nego bi mogli trajati godinama, zbog čega je potrebno otvoreno razgovarati o tome kako bi područje funkcioniralo u budućnosti, a ne samo o tome kojem će gradu pripasti.
Na području obuhvaćenom arbitražom, prema njegovim navodima, živi oko 300 ljudi, s pravom glasa. Orlić je istaknuo kako je s brojnim obiteljima osobno razgovarao te da ih ponajprije zanimaju vrlo konkretna pitanja: što mogu graditi na svojim zemljištima, koji se prostorni plan na njih primjenjuje, kome se trebaju obratiti i tko je odgovoran za razvoj njihovih naselja.
- Ti ljudi ne žive na nekakvom spornom području na karti. Oni žive u svojim domovima. I imaju pravo na jasna pravila, uređenu infrastrukturu i normalne uvjete za život, poručio je.
Osvrćući se na Grbinove argumente o povezanosti stanovnika s Pulom i pogodnostima koje ondje ostvaruju, Orlić je rekao kako se ne želi baviti licitiranjem pogodnostima koje bi građani mogli imati ako se granica promijeni. Smatra da građani ne bi smjeli biti predmet trgovine te da se granice gradova ne bi trebale određivati prema tome tko će ponuditi više. Istodobno je naglasio da Vodnjan neće prešutjeti činjenicu da desetljećima ulaže u to područje, donosi prostorne planove, gradi infrastrukturu i preuzima odgovornost za njegov razvoj.
Orlić: Građani trebaju iskoristiti pravo na izjašnjavanje
Najizravniji odgovor pulskom gradonačelniku Orlić je uputio upravo u vezi s izjašnjavanjem stanovnika. Podsjetimo, Grbin je na konferenciji objasnio da građani koji žele ostati u sastavu Pule ne moraju ispunjavati obrazac, dok se oni koji žele pripasti Vodnjanu mogu izjasniti ispunjavanjem predviđenog obrasca.
Orlić, međutim, smatra da se izostanak očitovanja ne smije unaprijed tumačiti kao podrška bilo kojoj strani. Naglasio je kako ovaj postupak nije referendum na kojem se prebrojavaju glasovi za jedan ili drugi grad, nego postupak u kojem nadležno Vladino povjerenstvo prikuplja mišljenja građana, razmatra dokumentaciju i donosi odluku.
- Ne možemo istodobno govoriti da nam je stalo do mišljenja građana, a onda ih pozivati da ga ne iznesu, rekao je.
Dodao je kako s Grbinom ima dobre profesionalne odnose te da postupak ni na koji način ne smatra izrazom neprijateljstva prema Puli. Ipak, smatra da je potpuno legitimno da dva grada imaju različita tumačenja pravnog pitanja o kojem odlučuju nadležne institucije.
Pozvao je sve građane koji imaju pravo izjašnjavanja da iskoriste tu mogućnost i slobodno izraze svoje mišljenje. Što ih se više izjasni, smatra, Vladino će povjerenstvo imati potpuniju sliku o njihovim stavovima i potrebama, što bi trebalo pridonijeti kvalitetnijoj i pravednijoj odluci.
Zaključno je poručio kako nakon završetka postupka ne želi govoriti o pobjednicima i gubitnicima među gradovima. Jedini pravi pobjednici, smatra, trebaju biti stanovnici spornog područja, koji napokon trebaju dobiti jasnu administrativnu pripadnost, pravnu sigurnost i jednake uvjete života kao i ostali građani.
- Vrijeme je da nakon više od 30 godina zatvorimo ovo pitanje. Ne zbog Vodnjana, ne zbog Pule, nego zbog građana koji zaslužuju jasnoću, sigurnost i normalne uvjete za život, zaključio je Orlić.
