(Pexels)
Pismo bivšem sucu riječkog Okružnog suda Mati Butijeru
Konsterniran sam i s gnušanjem odbijam da je meni poznata struktura Vašeg progona, te da sam ja znao i bio uključen u taj montirani, prljavi proces protiv Vas, kao što Vi, bez ikakvih argumenata i dokaza, nakon proteka preko 30 godina, tvrdite.
Ne samo to, želim da znate da u svoj svojoj preko 50 godina dugoj pravosudnoj karijeri (bio sam sudac kotarskog, okružnog suda i Vrhovnog suda, predsjednik, Javni tužilac Hrvatske, te odvjetnik), nisam nikada na bilo koji način sudjelovao u "prljavim", montiranim i nezakonitim postupcima, niti je to itko od mene tražio.
Vi me, gospodine Butijer, olako, bez dokaza i argumenata, na vrlo grub, neprimjeren način difamirate i klevećete. Ali ne samo mene već i niz drugih osoba (sudaca, javnih tužilaca i drugih) među kojima su, kao što i sami navodite, većina mrtvi pa se ne mogu braniti. Tako na primjer spominjete predsjednika Okružnog suda u Rijeci Dragana Kolarovića, koji je bio i predsjednik Okružnog suda u Puli, Bruna Ivinića, okružnog javnog tužioca, Predraga Jošanovića i Zorana Ranđelovića, suce Okružnog suda u Puli, Matetić Vladu, istražnog suca Okružnog suda u Rijeci, koje sam sve osobno poznavao, a mrtvi su pa ne mogu odgovoriti na Vaše objede. Nemam nikakvih saznanja da su oni činili bilo kakve nezakonite radnje u vršenju svoje sudačke i druge dužnosti.
Usput ukazujem da Predragu Jošanoviću navodite pogrešno prezime kao "Jošanović", a Zoranu Ranđeloviću pišete ime pogrešno "Slobodan" (?)
Indikativno je, podnosite reviziju za poništenje Vaše osuđujuće presude, tek ove 2016. godine. Zašto to ranije niste učinili. Recimo još 1997. godine kada je člankom 490. Zakona o kaznenom postupku bila propisana ista mogućnost kao u članku 570. ZKP-a iz 2008.godine. Čak je i naslov članka 490. ZKP-a iz 1997. godine bio identičan na kojeg se i pozivate (iz 2008. godine) "Revizija te drugi izvanredni pravni lijekovi protiv odluka sudova bivše SFRJ".
Zašto niste tražili još i ranije obnovu postupka nakon uspostave sadašnjeg demokratskog sustava, na kojeg se pozivate. Pa čak i prije, kada Vas je 1990. godine tadašnji Sekretarijat za pravosuđe, u jednom hitnom postupku "izbacio" iz KPD-a, kako Vi to nazivate, kada ste pušteni na uvjetni otpust. Time je Sekretarijat odnosno Ministarstvo pravosuđa dalo do znanja (tvrdite) da ste suđeni u montiranom, nezakonitom postupku. U to vrijeme su svi akteri "tog Vašeg" montiranog procesa bili živi, mogli bi se očitovati, sve je bilo u svježem pamćenju, dokazi dostupni.
Vi šutite i čekate punih 26 godina da bi zatražili reviziju svoje osude.
Citirate i izjavu kolege Predraga Jošanovića, koji Vam je (kad je već bio odvjetnik) telefonom vezano za pismo koje ste mu poslali, rekao "...sve je točno što navodiš... događala su se čuda u tvojem procesu, doći ću u Rijeku pa ćemo razgovarati..." te zaključujete "Nije stigao"... Prema mojim saznanjima P. Jošanović se u Imenik odvjetnika upisao 1995./96. godine, a umro je pred dvije godine, kažete nije stigao do Vas, kako je obećao. Pitam sebe i Vas zašto Vi niste u tih 20-ak godina otišli do njega i zahtijevali da Vam kaže ta "čuda", on je bio istražni sudac u Vašem postupku te da ta "čuda" kaže sucu, javnom bilježniku. Pozivate se sada na taj razgovor, kada drugi akter nije živ.
Završavate svoje pismo kako su Vam svi kolege - suci iz Rijeke, nakon izlaska iz zatvora, jednako rekli: "Tako je bilo vrijeme, to se svakome od nas moglo dogoditi" i zaključujete da je sustav bio takav tj. da se u onom ranijem sustavu sudilo nezakonito.
Ja ne dijelim to vaše generaliziranje. Niti ste me svojim pismom uvjerili da ste Vi osuđen nezakonito, u montiranom procesu, na čak 10 godina zatvora.
Ne sjećam se ni činjeničnog, ni pravnog opisa kaznenog-kaznenih djela za koje ste osuđeni na ovako visoku kaznu zatvora. Da ste nezakonito osuđen, kao što tvrdite, valjda biste do sada bili uspjeli dokazati da Vam je postupak montiran.
U svojim naporima da se revidira Vaša osuđujuća presuda uspjet ćete samo ako ponudite čvrste dokaze za svoje navode, a ne insinuacije, difamacije i klevete onih koji su bili involvirani, i drugih, u vođenje kaznenog postupka protiv vas.
Nazvao sam kolegu Joakima Šugara, koji je imenovan na dužnost predsjednika okružnog suda 1986. godine (nakon mog razrješenja) te ga upoznao sa sadržajem Vašeg pisma i pitao sam ga da li mu je poznato kada je vođen prvostupanjski postupak. Odgovorio mi je da je to bilo, koliko se sjeća 1987. godine i da je on bio član tzv. velikog vijeća. Indikativno je da njega ne spominjete u vašem pismu niti ga kanite predložiti za svjedoka. Valjda je i on uključen u Vaš montirani - prljav proces, kako tvrdite, kao i suci Vrhovnog suda Hrvatske, koji su bili u drugostupanjskom vijeću, netko je i njih uključio, odnosno "naredio" što moraju raditi. Ne spominjete ni suce Vrhovnog suda. Zašto? Pa valjda su i oni, kao i moj "nasljednik" bili uključeni u "urotu" protiv Vas.
Sudjelovanje u prvostupanjskom vijeću tadašnjeg predsjednika Okružnog suda u Puli, dovoljan je dokaz, kako ja nisam sastavljao vijeće koje Vam je sudilo, kao što aludirate.
Gospodine Butijer, u pismu kažete kako Vam nije namjera izazivanje afera, a posebno ne medijskih, niti da me vučete po sudu. Mogu Vam na to odgovoriti, da ukoliko me sud pozove ja ću kazati sve što mi je poznato, a obzirom da ću zamoliti da mi se dozvoli uvid u spis, nakon uvida, vjerojatno ću znati više, odnosno prisjetiti ću se nekih stvari. Sigurno je jedno, da ja ni na koji način nisam učestvovao u montiranom postupku protiv Vas, kao što Vi tvrdite, a niti moji kolege suci, tužioci, predsjednici sudova, koje navodite. Zato ću braniti svoju čast, ugled, dostojanstvo od Vaših objeda, braniti ću i njih jer su na žalost većina umrla i ne mogu se sami braniti.
Vaše pismo i moje očitovanje dostaviti ću predsjedniku Županijskog suda u Puli, uz zamolbu da mi dozvoli uvid u spis, kao i Županijskom državnom odvjetništvu u Puli.
Također si zadržavam pravo da Vaše pismo i moje očitovanje dostavim, ukoliko ne budem pozvan kao svjedok, Županijskom sudu u Karlovcu.
U Puli, 23. rujna 2016. godine
Rudolf Frančula
Napomena: Županijski sud u Karlovcu je rješenjem od 28. rujna 2016. godine odbacio reviziju M. Butijera kao nedopuštenu.
*Nastavak u sljedećem broju