Koje ćemo znanstvenike slušati? Hoću li slušati Đikića ili Lauca? I jedan i drugi su priznati i dokazani znanstvenici, a potpuno različitih stavova. Hoću li slušati onog francuskog Nobelovca koji je išao toliko daleko i rekao da će cijepljeni nakon dvije godine obolijevati od raka? Koga da slušam? Vlast je izabrala znanstvenike koji tvrde da je jedino rješenje cijepljenje, a ignorira znanstvenike koji govore drugačije
Dino Debeljuh (Snimio Milivoj Mijošek)
Svi imaju neko svoje mišljenje o koronavirusu, cijepljenju, o covid potvrdama, ljudi su preko noći postali virolozi, epidemiolozi… Nemilice surfaju po mrežnima prašumama u potrazi za mišljenjima koja potvrđuju njihove sumnje da većina znanstvenika zapravo nije u pravu, da su uzalud studirali te svoje znanosti i da zbog nečijih interesa varaju čitav svijet. Neki idu toliko daleko da nude i svoja laička rješenja koja bi mogla okončati pandemiju, osloboditi nas tog nevidljivog virusa koji nam se zlokobno uvukao pod kožu i ne da nam disati demokratski zrak punim potrošačkim plućima. Jedan od onih koji nudi rješenje je i Dino Debeljuh, političar, diplomat, saborski zastupnik, sve bivši. On je nedavno prezentirao svoju teoriju koje se nitko dosad nije dosjetio - valja testirati cijelu naciju, to je put do ozdravljenja.
- Zalažete se za testiranje svih građana Hrvatske…
- Ne, ne, ja se zalažem za akciju testiranja koja će trajati samo određeno vrijeme. Nakon toga Hrvatska gotovo da više neće imati pozitivnih na covid-19 i moći ćemo početi živjeti normalnim životom.
Stanje u društvu
- Nije mi jasno kako mislite da bi to bilo moguće ostvariti. Naime, ljudi ne da se ne žele cijepiti, nego se ne žele ni testirati. Zalažete li se za obavezno testiranje?
- Moja iskustva govore da se ljudi ne žele testirati uglavnom zbog toga što im se stavljaju ti štapići u nos i stvarno ih se ozljeđuje, a i bolno je. Ako im omogućite test sa slinom, ne vidim razloga zašto bi se netko protivio testiranju. Moramo ustanoviti pravo stanje u društvu, što možemo samo masovnim testiranjem. Danas ne znamo imamo li 50 ili sto tisuća pozitivnih. Poznajem puno ljudi koji nisu imali nikakve simptome, ali su bili pozitivni na koronavirus. Mi sada ne znamo koliko je takvih, a takvi posebno, ne znajući, šire zarazu, pogotovo oni koji posjeduju covid potvrdu.
- Još jednom vas pitam jeste li za uvođenje obaveznog testiranja?
- Pa moglo bi se tako interpretirati.
- Protiv ste obaveznog cijepljenja, ali ste za obavezno testiranje?
- Ispravit ću se, nisam za obavezno testiranje. Ne bih bio drastičan. Ako se netko ne želi testirati, to je njegovo pravo. Bilo bi mi drago kad bi svi to napravili. Mislim da bi se mogla napraviti kampanja da ljudi shvate kako je to nešto što će nam pomoći da izađemo vani iz ove ludnice. Jer ovo je doista luda situacija, ovome nema kraja, ne zna se čak ni koliko je onih s covid potvrdama koji su pozitivni. Sad je jasno da i cijepljeni mogu biti pozitivni.
- Imate li vi covid potvrdu?
- Nisam je nikada tražio, nije mi bila potrebna. Meni ne bi bio problem napraviti covid potvrdu kad bi mi uzeli slinu, ali da mi idu turati štapić u nos i ozljeđivati sluznicu unutra, to bi morala biti neka jako velika hitnoća. Ali kad bismo napravili masovno testiranje, više nam ne bi bile potrebne covid potvrde već bismo nakon dva mjeseca došli gotovo na nulu novozaraženih. Nisam nikakav epidemiolog, ali to vam je čista matematika.
- Kažete da niste epidemiolog, ali ističete da postoje lijekovi koji su se pokazali vrlo uspješnima u liječenju covida.
- U to uopće ne ulazim.
- Ali izjavili ste da postoje takvi lijekovi.
- Tako kažu neki stručnjaci, nemam potvrdu za to. Čitao sam, gledao direktore bolnica, ljude koji rade s pacijentima, oni tvrde da ima određenih lijekova koji su se pokazali odličnima.
- Ne mislite li da bi ih koristili masovnije da su doista efikasni?
- Ne zagovaram ništa, ali i lijekovi su jedan put koji neki smatraju dobrim i koji može biti zamjena za cijepljenje. Na početku su govorili da će cjepivo štititi od zaraze pa su to promijenili i sada govore da ublažava simptome te da se manje umire.
Pokusni kunići
- Znanstvenici i dalje stoje pri tome da se mnogi cijepljeni neće ni zaraziti. Određeni postotak hoće, to je sada jasno, ali i dalje su cijepljeni zaštićeniji. Nitko nije ni tvrdio da će cjepivo biti sto posto učinkovito.
- Naravno da nije. Ali ovo sada je ludilo, prvo je bila jedna doza, pa dvije, evo je i treća, već se govori o četvrtoj… Oni očito ne znaju s čime imaju posla. Vrlo relevantno istraživanje u Švedskoj, na 1,7 milijuna ljudi, pokazuje da cijepljeni već nakon šest mjeseci, a neki i mnogo ranije, nisu više uopće zaštićeni, a imaju covid potvrde. Znam osobno ljude koji su se zarazili nakon tri mjeseca od cijepljenja. Ti su ljudi na neki način prevareni, jer su ih uvjeravali da će ih cjepivo zaštititi od zaraze.
- Svake se godine određeni dio populacije cijepi protiv gripe. U čemu je problem da i ovo protiv covida bude jednogodišnje?
- Pa vidite da nije jednogodišnje. Došli smo već do tri doze, a govorimo i o četvrtoj. Ne želim nikoga podcijeniti, taj virus je problematičan, ali znanstvenici koje vlasti slušaju nisu predviđali da će biti potrebno toliko puta se cijepiti. Očito je da su cijepljeni pokusni kunići s nepredvidljivim rezultatima.
- Hoćete reći da znanstvenici u svijetu ne znaju što rade?
- Ne, nemojte me krivo interpretirati. Koje ćemo znanstvenike slušati? Hoću li slušati Đikića ili Lauca? I jedan i drugi su priznati i dokazani znanstvenici, a potpuno različitih stavova. Hoću li slušati onog francuskog Nobelovca koji je išao toliko daleko i rekao da će cijepljeni nakon dvije godine obolijevati od raka? Koga da slušam? Vlast je izabrala znanstvenike koji tvrde da je jedino rješenje cijepljenje, a ignorira znanstvenike koji govore drugačije.