Nakon što je odjeknula vijest da se u Uljaniku planira proširiti djelatnost na proizvodnju i promet naoružanja, vojne opreme, oružja, streljiva te djelatnosti vezane uz eksplozivne tvari, o kojoj se raspravljalo na Nadzornom odboru 26. rujna, provjerili smo kod direktora Uljanik Brodogradnje 1856 Samira Hadžića o čemu je točno riječ. Odluka bi, prema najavama, trebala biti razmatrana na sjednici Skupštine društva zakazanoj za sredinu listopada.

Ratna mornarica

- S obzirom na to da Republika Hrvatska nabavlja dvije korvete (naoružani ratni brod, op. a) za ratnu mornaricu, i to bez obzira budu li se gradile u Hrvatskoj ili u inozemstvu, ne vidim razlog zašto hrvatska brodogradilišta, među kojima je i Uljanik, ne bi sudjelovala u gradnji tih brodova. Na taj bi se način državni novac koji ide u mornaricu mogao provući i kroz hrvatska brodogradilišta, kroz naše radnike, znanje i know-how, izjavio je Hadžić.

(Snimio Milivoj Mijošek)

Na reakcije IDS-ovih saborskih zastupnika Dalibora Pausa i Lorisa Peršurića, koji su iz Zagreba poručili kako je, prema njihovim riječima, nedopustivo da se oružje proizvodi u centru Pule, Hadžić je uzvratio da se ne smije zaboraviti identitet grada.

- Kolegama političarima poručio bih da ne zaboravljaju da je Pula industrijski, vojni i turistički grad. Tko je maknuo vojsku i industriju, o tome bismo mogli raspravljati. Uljanik se ovime samo priprema za ono što bi moglo biti slučaj, a i ne mora. Odluku će, naravno, donijeti druga tijela - ministarstva i na kraju Vlada RH, gdje će se i tko će raditi te korvete, rekao je Hadžić.

- Nadam se da će to biti Uljanik i mi činimo sve da upravo naše brodogradilište preuzme taj posao. To bi značilo transfer tehnologije i znanja, njihovu implementaciju i jačanje stručnih kapaciteta. Time bismo prestali biti usmjereni isključivo na turizam i ponovno se vratili onome što Pula oduvijek jest, industrijski grad ponosan na svoju brodogradnju, zaključio je direktor Uljanik Brodogradnje 1856.

Šokirani saznanjima

Saborski zastupnici IDS-a Dalibor Paus i Loris Peršurić na izvanrednoj konferenciji za medije u Hrvatskom saboru prekjučer su poručili kako od ministra financija traže hitno i javno objašnjenje cijele situacije te poručili da građani Pule imaju pravo znati što se planira i sudjelovati u odlučivanju o vlastitoj sigurnosti i budućnosti.

- Šokirani smo informacijama koje smo upravo saznali - u Uljaniku se planira uvesti proizvodnja i promet naoružanja, vojne opreme, oružja, streljiva te djelatnosti vezane uz eksplozivne tvari, poručili su saborski zastupnici IDS-a.

- Smatramo nedopustivim da se u tvrtki u kojoj je 97,5 posto vlasnik Republika Hrvatska, kojom upravlja CERP, dakle Ministarstvo financija, odluke ovakve važnosti donose netransparentno, bez znanja javnosti i bez uključivanja građana Pule. To znači da bi samo središte našega grada postalo legitimna vojna meta za hibridne napade i diverzije. Jer, ako se unutra proizvodi oružje, to postaje vojni objekt u srcu Pule, upozorio je Paus.

Podsjetio je i na povijesni kontekst.

- Pula je u Drugom svjetskom ratu bila žestoko bombardirana upravo zbog vojne industrije u brodogradilištu. Ne želimo da se išta slično ikad ponovi našim građanima, rekao je Paus.

Peršurić je dodao kako se u posljednje vrijeme jasno vidi zabrinjavajući trend jačanja vojnog, a slabljenja civilnog karaktera Pule.

- IDS godinama zagovara da vojska izađe iz Pule, a sada svjedočimo suprotnom - ne samo da materijali za skupštinu Uljanika idu u smjeru vojne industrije, nego sve više vidimo i razvoj vojnog dijela pulskog aerodroma, dok civilni dio stagnira i pada. Pula polako postaje vojni grad, što nas sve s pravom brine, rekao je Peršurić.

Prirodni razvojni put

- Moramo biti odgovorni ne samo prema građanima Pule, nego i cijele Istre. Ovdje je riječ o regiji koja nosi 30 posto hrvatskog turizma, o tisućama ljudi čija je egzistencija vezana uz turizam. Opravdano strahujemo da bi ovakvi potezi mogli ozbiljno ugroziti naš imidž i sigurnost, dodao je Peršurić.

Reakcija je stigla i od Antona Klimana, saborskog zastupnika i predsjednika istarskog HDZ-a, koji je, pak, poručio da je »vrijeme da politika u Puli prestane biti protiv svega, svake inicijative, svakog pomaka s mrtve točke«.

- Doregistracija djelatnosti Uljanika kako bi se stekli formalni preduvjeti za moguće sudjelovanje na nekim budućim natječajima jest prirodni razvoj poslovanja. Moramo uzeti u obzir vrijeme i trenutak u kojem se nalazimo. Pokušavaju se stvoriti preduvjeti za revitalizaciju brodogradnje, gospodarski rast i otvaranje novih radnih mjesta, a ne stvaranje ratne atmosfere kako je to IDS danas htio prikazati u pokušaju da dobije malo političkog prostora u trenucima svojih unutarstranačkih izbora. Primjera radi - Brodosplit i sada gradi brodove za Hrvatsku ratnu mornaricu, a vjerujemo da se svi slažu s time da je gradnja korveta za potrebe oružanih snaga naše zemlje bitno drugačija situacija od navodne gradnje raketa, eksplozivnih sredstava i bombi kako to nekorektno predstavlja IDS. Kada slušamo što se govori s raznih političkih adresa u Puli - u grad nije dobrodošao turizam, nije dobrodošla industrija, nije dobrodošao građevinski sektor, dobrodošla je samo panika, zaostajanje i korištenje svake i najmanje prilike da bi se zamutila voda i kupilo pet minuta medijskog prostora pobuđujući strah kod naših sugrađana, izjavio je Kliman.

"Ne" proizvodnji oružja

Na sve se osvrnula i SDP-ova saborska zastupnica Sanja Radolović, naglasivši da podržava uključivanje Uljanika u izradu obrambenih brodova, ali ne i ulazak u proizvodnju oružja.

- Podržavam da Pula i Uljanik budu uključeni u izradu obrambenih brodova, ali proizvodnja oružja nije ni vizija ni budućnost Pule, kao ni manipulacija eksplozivnim tvarima u srcu grada. Jasno treba razlikovati izradu brodova za obrambene svrhe od industrijske proizvodnje oružja i eksploziva. Jedno su brodovi koji štite našu obalu, drugo manipulacija eksplozivnim tvarima. Izuzev toga, svakako smatram da Vlada RH, kao većinski vlasnik našeg brodogradilišta, napokon treba transparetno javnosti, Gradu Puli i lokalnoj zajednici predočiti što će biti s prostorom Uljanika i samom brodogradnjom, rekla je Radolović uz napomenu da to nije samo pitanje brodogradnje, već pitanje gospodarske budućnosti, novih radnih mjesta, sigurnosti poduzetnika i razvoja grada.

- Još uvijek ne znamo koji je točan status koncesijskog područja bivšeg brodogradilišta Uljanik i zašto do danas nije predstavljen jasan plan za njegovu budućnost, kao ni planira li Vlada redefiniranje područja koncesije i zašto u dosadašnjim procesima nije bilo transparentnosti niti uključivanja lokalne zajednice i Grada Pule?, pita se Radolović.

Možemo: Gradnja brodova po "dual-use" principu

O ovoj se problematici oglasila i pulska grupa Možemo! iz kojeg kažu kako Uljanik treba ostati u vlasništvu Republike Hrvatske, restrukturirati se i nastaviti s proizvodnjom brodova, onih civilne i vojne namjene, kako je to poručila saborska zastupnica Dušica Radojčić.

Radojčić i Možemo smatraju da treba podržati gradnju brodova u Uljaniku po »dual-use« principu, jer to znači da brodogradilište nastavlja s proizvodnjom brodova koji mogu biti civilni i vojni. Na taj način Uljaniku se otvara mogućnost korištenja sredstava iz EU fondova namijenjenih jačanju obrambene sposobnosti, što je prilika koju Uljanik ne smije propustiti.

- Podržavamo obnovu brodogradnje koja će ostati u hrvatskim rukama, pa i brodogradnju u obrambene i sigurnosne svrhe, ali ne i proizvodnju oružja, streljiva i ispitivanje eksploziva, a upravo to se spominje u kontekstu proširivanja djelatnosti Uljanika na najavljenoj Skupštini društva, rekla je Radojčić. - Takva promjena mora biti predmet javne rasprave i strateškog promišljanja budućnosti grada. U ovom trenutku postoji niz neodgovorenih pitanja o Uljaniku, a najvažnije je planira li se i dalje prodaja Uljanika, sukladno prethodnim najavama ili država sada namjerava zadržati većinsko vlasništvo?

Pulski Možemo poručuje da Hrvatska mora ostati vlasnik Uljanika - jer jasna je opasnost koju predstavlja prodaja u privatne ruke ako djelatnost društva postane i proizvodnja oružja, streljiva i testiranja eksplozivnih tvari. Pitanje koje se nameće kod ovakvog netransparentnog donošenja odluka od strane vlasnika jest i ima li država možda već privatnog investitora zbog kojeg namjerava djelatnost proširiti i na proizvodnju oružja i streljiva?

Povezane vijesti

• Vjetar u leđa dugoročnoj opstojnosti brodogradnje
• Uljanik grupa je vrh, matica - sve ide u nju, i Brodotrogir, i finski Arctech, i svi koji žele partnerstvo s nama
• SLAVKO LINIĆ OTVORENO O DETALJIMA KRIZE U ULJANIKU I 3. MAJU: Nema nikakve dvojbe, Uprava nije na vrijeme odradila posao. Nisam za stečaj, značio bi kraj ULJANIKA