ODGOVOR

ISTARSKA ŽUPANIJA O ODLAGALIŠTIMA GRAĐEVINSKOG OTPADA: Ako su mogli Pula i Rovinj, zašto ne može Umag?

| Autor: Glas Istre
Jedno od divljih odlagališta

Jedno od divljih odlagališta


Iz Istarske županije reagirali su na današnju temu u Glasu Istre o građevinskom otpadu.

U svom dopisu osvrnuli su se prije svega na tvrdnje koje je iznio gradonačelnik Umaga Vili Bassanese:

"Istarska županija itekako dobro razumije i upoznata je s problematikom odlaganja građevinskog otpada, a gradonačelnik Bassanese po dobrom starom običaju krivca traži u drugima.

Naime, on kaže da "projekt gradnje građevinskog odlagališta u Umagu traje već osam godina jer je valjalo prvo čekati Državu da se riješe imovinsko-pravna pitanja, a zatim i Županiju da izmjeni Prostorni plan".

Postavlja se pitanje što je gradonačelnik Umaga radio zadnjih 6 godina? Jer, treba (ga) posjetiti da su zadnje izmjene Prostornog plana Istarske županije donesene 2016. godine, a u Planu je određeno postupanje s otpadom u dijelu gospodarenja građevnim otpadom.

Prostorni plan tako definira da se odlagališta inertnog (građevnog) otpada s reciklažnim dvorištem građevnog otpada planiraju na lokacijama uz postojeća odlagališta neopasnog otpada u gradovima: Buzet, Pazin, Poreč, Pula, Rovinj i Umag, te Općini Sv. Nedelja, ukoliko na tim lokacijama postoje prostorni kapaciteti, kao i na lokacijama eksploatacijskih polja u postupku sanacije i/ili prenamjene.

Također, s obzirom da je građevni otpad definiran kao posebna kategorija otpada, Prostornim planom Istarske županije određen je širok okvir koji omogućava jedinicama lokalne samouprave planiranje građevina za gospodarenje građevnim otpadom u dokumentima prostornog uređenja niže razine.

Nadalje, u dijelu gospodarenja otpadom pri izradi Prostornog plana Istarske županije uzet je u obzir i red prvenstva, koji podrazumijeva prevenciju nastanka otpada, potom njegovo recikliranje u reciklažnim dvorištima te u krajnjem dijelu odlaganjem na odlagalištima koja se mogu planirati od strane jedinica lokalne samouprave i na lokacijama eksploatacijskih polja u sklopu sanacije/prenamjene.

Na području Istre imamo primjer uspješnih projekata kao što su završena sanacija kamenolom Valmarin u Puli te trenutno aktualna oporaba građevnog otpada recikliranjem i nasipavanjem na lokaciji kamenoloma Vidrijan - Tivoli u Puli i Turnina u Rovinju. Dakle, ako su mogli gradovi Pula i Rovinj, zašto nije mogao i Umag?" - zaključuju iz Istarske županije.

Povezane vijesti


Podijeli: Facebook Twiter