Istarski SDP zatražio je javnu objavu Konačnog revizijskog izvješća o financijskom i operativnom poslovanju Istarskog veleučilišta za 2024. godinu, kao i raspravu o njegovim nalazima na prvoj sljedećoj sjednici Županijske skupštine.

Kako navode iz SDP-a, izvješće je nakon gotovo godinu dana od početka revizijskog postupka dostavljeno županijskom vijećniku Marku Ferencu temeljem njegova zahtjeva za pristup informacijama.

Prema podacima koje SDP iznosi, izvanredna revizija dala je negativno mišljenje, sustav unutarnjih kontrola ocijenjen je kao nezadovoljavajući, a revizijom su utvrđene nepravilnosti u području računovodstva i javne nabave. U priopćenju se navodi i da je procijenjeni rizik ocijenjen visokim.

"Ovo nisu političke ocjene SDP-a, nego nalazi službene unutarnje revizije. Godinama sam kao vijećnik postavljao pitanja o upravljanju Veleučilištem, trošenju javnog novca i transparentnosti poslovanja. Sada imamo službeni dokument koji pokazuje da su postojali ozbiljni problemi koje treba razjasniti i za koje treba utvrditi odgovornost", poručio je Ferenac.

Pitanje izmjena glavne knjige

Poseban dio SDP-ova priopćenja odnosi se na glavnu knjigu za 2024. godinu. Prema navodima stranke, revizijom je utvrđeno da glavna knjiga nije bila zaštićena na način koji bi onemogućio naknadne izmjene nakon zaključivanja godine.

SDP navodi i da su revizorima 13. listopada 2025. dostavljene financijske kartice glavne knjige, a potom 24. listopada nove, izmijenjene kartice. Pritom su, prema priopćenju, utvrđene promjene podataka po ekonomskoj klasifikaciji i izvorima financiranja.

"Ovo zahtijeva vrlo konkretan odgovor. Tko je otključao glavnu knjigu nakon zaključenja 2024. godine? Tko je to omogućio, na temelju čijeg naloga, zašto je to učinjeno i što je točno nakon toga promijenjeno? Da li se time nešto pokušalo prikriti i ublažiti nalaz revizije?", pita Ferenac.

Dodaje kako je, prema njegovu tumačenju, potrebno utvrditi i okolnosti ako je izmjene omogućio vanjski računovodstveni servis, kako se navodi u očitovanju dekana.

"Ne može se jednostavno otključati zaključena glavna knjiga i naknadno mijenjati podatke. To je potpuno neprihvatljivo", poručuje Ferenac.

SDP proziva upravljanje Veleučilištem

U SDP-u posebno ističu pitanje sustava unutarnjih kontrola i odgovornosti uprave ustanove. Podsjećaju da je dekan odgovorna osoba proračunskog korisnika koji upravlja javnim novcem.

Stranka pritom problematizira i činjenicu da je za 2024. godinu sastavljena Izjava o fiskalnoj odgovornosti, dok su revizijom naknadno, prema navodima SDP-a, utvrđene nepravilnosti i propusti u računovodstvu i javnoj nabavi koji u toj Izjavi nisu bili navedeni.

"Ako revizija utvrdi da sustav unutarnjih kontrola u ustanovi nije učinkovit i djelotvoran, onda se zna tko je odgovoran za njegovo uspostavljanje i funkcioniranje. Ta se odgovornost ne može prebaciti na vanjski računovodstveni servis", rekao je Ferenac.

SDP također traži da se, uz upravljačku i eventualnu prekršajnu odgovornost, ispitaju i okolnosti koje bi mogle upućivati na kaznenu odgovornost.

Pritom Ferenac naglašava da stranka ne tvrdi da je kazneno djelo počinjeno.

"Ne tvrdimo da je bilo tko počinio kazneno djelo. To moraju utvrditi nadležna tijela. Ali ne prihvaćamo da se nakon ovakvog nalaza sve završi na preporukama. Ako postoje okolnosti koje zahtijevaju provjeru, institucije ih moraju provjeriti", istaknuo je.

Reakreditacija nije ista vrsta provjere

SDP se osvrnuo i na pozivanje vodstva Veleučilišta na pozitivnu ocjenu u postupku reakreditacije.

U stranci smatraju da reakreditacija i financijska revizija ocjenjuju različita područja te da rezultat jednog postupka ne može biti opravdanje za nalaze drugog.

"Reakreditacija ne može poništiti nalaze o računovodstvu, javnoj nabavi i unutarnjim kontrolama, niti se na radnu verziju izvješća može pozivati kao na konačnu potvrdu uspješnosti ustanove. Za ono što je revizija utvrdila moraju se dati konkretni odgovori", poručio je Ferenac.

Traže reakciju Županije zbog prijava zaposlenika

U priopćenju se SDP osvrće i na, kako navode, ponovljene prijave zaposlenika zbog navodnog mobinga i odnosa unutar ustanove.

"Ne želimo prejudicirati ishode tih postupaka niti bilo koga unaprijed proglašavati odgovornim. Ali kada se uz negativno revizijsko mišljenje i ozbiljne nalaze o upravljanju ustanovom pojavljuju i ponovljene prijave zaposlenika, Župan i Upravno vijeće ne mogu to ignorirati", rekao je Ferenac.

Od Istarske županije, kao osnivača, te Upravnog vijeća SDP očekuje da razmotre nalaze revizije i poduzmu odgovarajuće korake.

Stranka posebno traži da župan Boris Miletić kaže kako će Županija reagirati na nalaze revizije te postavlja pitanje ima li dekan Daglas Koraca i dalje njegovo povjerenje za vođenje Veleučilišta.

Traže dostavu izvješća Ministarstvu financija

SDP Istarske županije u svojim zahtjevima traži objavu cjelovitog revizijskog izvješća, raspravu na prvoj sljedećoj sjednici Županijske skupštine, kao i potpuno razjašnjenje okolnosti vezanih uz naknadno otključavanje i izmjene glavne knjige.

Traže i provjeru jesu li te izmjene utjecale na već predane financijske izvještaje te dostavu izvješća Ministarstvu financija, odnosno proračunskom nadzoru, radi provjere utvrđenih nepravilnosti i eventualne odgovornosti.

Od Upravnog vijeća traže da razmotri odgovornost dekana Daglasa Korace i pitanje njegova daljnjeg mandata.

"Ne tražimo da političari utvrđuju postoji li kazneno djelo. Tražimo da nadležne institucije naprave svoj posao. Nakon ovakvog nalaza nije dovoljno samo napisati preporuke i čekati. Mora se utvrditi tko je odgovoran za propuste i mora postojati upravljačka odgovornost", zaključuje Ferenac.

SDP ponovno zagovara pripajanje Sveučilištu u Puli

Uz zahtjeve povezane s revizijom, SDP ponovno zagovara integraciju Istarskog veleučilišta sa Sveučilištem Jurja Dobrile u Puli.

U stranci pritom navode da se iz proračuna Istarske županije za Veleučilište godišnje izdvaja više od milijun eura, dok je u akademskoj godini 2025./2026. upisano 27 novih studenata, uz 29 zaposlenih.

"Ovo nije pitanje protivljenja Veleučilištu, njegovim studentima ili zaposlenicima, već pitanje održivosti i odgovornog upravljanja javnim novcem. Ako Županija godišnje izdvaja više od milijun eura, a broj novoupisanih studenata nastavlja padati, moramo ozbiljno razgovarati o tome može li se kvalitetnije i racionalnije organizirati visoko obrazovanje kroz Sveučilište u Puli", poručuje Ferenac.

SDP pritom navodi da eventualno pripajanje ne bi smjelo biti način da se postojeći problemi zanemare, već da prije ulaska u novi sustav treba utvrditi činjenice, odgovornost za utvrđene propuste te osigurati transparentnije i učinkovitije upravljanje javnim novcem.

Povezane vijesti

• Nakon optužbi SDP-a, Miletićeva lista uzvraća: "Vrijeme kampanja je prošlo, prionimo poslu"
• Istarski SDP oštro reagirao na tužbu Daglasa Korace: Dekan mora snositi odgovornost
• Boljun poručio da se o spajanju Veleučilišta i Sveučilišta ne može odlučivati iza zatvorenih vrata prije izvanredne revizije