U klubu smo raspravljali o tome. Ja sam htio glasati protiv, ali nadglasali su me dva naprema jedan. Ne razumijem niti ja zašto nismo glasali protiv, kaže Petar Ćurić * Klubovi HDZ-a uvijek glasaju na ovaj način. Nema glasanja po savjesti, osim u iznimnim slučajevima, ističe Mirko Jurkić

Kome se to pulski HDZ ne želi zamjeriti, pitanje je koje se nametnulo nakon sjednice gradskog vijeća održane početkom tjedna na kojoj se, između ostalog, donosila prijedlog plana o koncesijama na pulskim plažama. Naime, HDZ-ovi vijećnici Mirko Jurkić, Petar Ćurić i Ivona Gudelj, iako (barem na prvi pogled) načelno nisu bili za koncesije, glasali su suzdržano. U slučaju da su glasali protiv, ishod bi bio isti - s 13 glasova za i osam protiv, vladajućima ionako nije bilo moguće pomrsiti planove. Stoga nije jasno što je to točno HDZ-ovcima predstavljao suzdržani glas.

Petra Ćurića upitali smo zašto je, nakon podužeg govora u kojem je jasno kazao da se protivi koncesijama, bio suzdržan. Njegov prvi odgovor glasio je: "Protiv sam koncesija na pulske plaže. Sad i zauvijek!".

Dio kluba

Ćurić je, podsjetimo, na aktualnom satu gradonačelnika Borisa Miletića upitao očekuje li stvarno od tog saziva da pod terminom "davanje koncesija" legalizira već postojeće, podobne koncesionare i nepravilnosti na terenu.

S obzirom na to da su te izjave u kontradikciji s njegovim djelima, odnosno čini se da svoju teoriju nije proveo u praksu, upitali smo ga da obrazloži zašto je i po čijim direktivama glasao suzdržano.

- Mi smo glasali kao klub HDZ-a, a ja sam dio kluba. Dakle, nismo glasali za. Nismo glasali za IDS-ovu inicijativu. Osobno mislim da smo mogli glasati protiv i to sam predložio. U klubu smo raspravljali o tome. Ja sam htio glasati protiv, ali nadglasali su me dva naprema jedan. Ne razumijem niti ja zašto nismo glasali protiv. Htio sam glasati po savjesti, ali mi nisu dopustili, kaže Ćurić.

Na pitanje je li bio suzdržan jer je predsjednik kluba Mirko Jurkić zaposlen u Arena Hospitality Groupu kao voditelj recepcije u Kaželi, pa se s toga nije htio zamjeriti nadređenima u tvrtki za koju se špekulira da bi mogla uzeti Verudelu u koncesiju, Ćurić odgovora: "Ne znam. Mislim da ne. Moguće je. Ali mislim da ne. Nisam o tome razmišljao, najiskrenije mi to uopće nije palo na pamet". Također, Ćurić smatra da nema mjesta senzacionalizmu u ovakvoj odluci HDZ-a.

Jurkić je tri HDZ-ova suzdržana glasa objasnio na koncizniji način.

- Mi nismo protiv koncesija, mi smo protiv izdavanja koncesija na ovaj način. Također, ne moraju sve plaže ići u koncesiju. Trebalo bi se napraviti javno savjetovanje, a Grad bi unaprijed trebao odrediti što sve i koliko toga i na koji način ide u koncesiju. Nismo protiv koncesija. SDP se jasno i glasno izjasnio protiv, mi nismo. Imamo određene stavove, nismo glasali protiv samo da budemo protiv, kazao je Jurkić.

Na pitanje zašto vijećniku Ćuriću nije dopušteno da glasa po savjesti, odnosno da glasa protiv, Jurkić je kazao da je pravilo unutar stranke da se u klubovima usuglašavaju o odlukama. (Chiara BILIĆ)

Povezane vijesti

• Sabor je otvorio još prostora korupciji i uništio šanse mladima
• Stiglo 230 zahtjeva za koncesije na pomorsko dobro u Puli
• ROBERT CVEK zamjenik gradonačelnika Pule: Moja sumnja da netko plaća inicijativu Volim Pulu je opravdana, ali NE BIH O IMENIMA