Vratili loptu
HDZ postavio tri pitanja, IDS im vratio jednim: "Tko je poslao gospićki otpad u Koromačno?"
(Snimio Davor Kovačević)
IDS je odgovorio na prozivke HDZ-a Istre o gospodarenju otpadom u Pazinu, na Kaštijunu i u Koromačnom, vraćajući raspravu na odluku Vlade da se dio otpada iz Gospića šalje u cementaru Holcim u Koromačnom.
- HDZ Istre danas postavlja tri pitanja IDS-u. Mi njima postavljamo samo jedno: Tko je donio odluku da se otpad iz Gospića šalje u Koromačno? Vlada Republike Hrvatske, stoji u odgovoru IDS-a.
U stranci zato smatraju da HDZ treba objasniti zašto je odluka donesena bez prethodnog razgovora s Labinštinom i Istrom te bez, kako tvrde, dovoljno jasnih informacija o vrsti i količini otpada, uvjetima njegova prihvata i načinu kontrole.
Podsjećaju i na zaključak Županijske skupštine Istarske županije kojim je od Vlade zatraženo da stavi izvan snage odluku o slanju otpada iz Gospića u Koromačno i pronađe drugo rješenje. Istodobno je osnovana radna skupina koja bi trebala pratiti kvalitetu zraka i o rezultatima izvještavati javnost.
- Istra je rekla svoje, a sada je red na Vladi, ističu u IDS-u.
Pazin
Na HDZ-ovo pitanje o približno 13 tisuća tona otpada u Pazinu IDS odgovara da je spreman otvoriti i tu temu, ali smatra da se njome ne može zaobići rasprava o Gospiću i Koromačnom.
Pazin, prema njihovu stavu, treba raščistiti kroz konkretna pitanja o tome što se dogodilo, tko je za što odgovoran i što se danas može učiniti drukčije.
IDS pritom odbacuje tezu da otvaranje problema u Pazinu predstavlja odgovor na pitanje zašto je Vlada odluku o slanju otpada iz Gospića donijela bez prethodnog razgovora s Istrom.
Njihova je poruka da jedno pitanje ne poništava drugo: spremni su razgovarati o Pazinu, ali očekuju odgovor i na okolnosti donošenja odluke o Koromačnom.
Kaštijun
HDZ je Kaštijun nazvao "IDS-ovim projektom", što IDS odbacuje. Ističu da je centar dio šireg hrvatskog sustava gospodarenja otpadom razvijanog kroz nacionalne planove i europske obveze te podsjećaju da je Istra, zajedno s Primorsko-goranskom županijom, bila među prvim regijama koje su takav sustav uspostavljale.
Istodobno ne osporavaju da Kaštijun ima probleme.
Kao pitanja koja treba riješiti izdvajaju dugoročno i sigurno zbrinjavanje gorive frakcije, sustav odvojenog prikupljanja i obrade biootpada, neugodne mirise te potrebu da za svaku frakciju koja nastaje obradom unaprijed bude poznato tko je preuzima i što se s njom dalje događa.
Po njihovu stavu, sustav gospodarenja otpadom ne završava izgradnjom postrojenja. Mora funkcionirati čitav lanac, od odvajanja i prikupljanja otpada, preko obrade, do konačnog zbrinjavanja ili uporabe pojedinih frakcija.
Upravo zato problem jednog područja, smatraju, ne može biti riješen jednostavnim premještanjem u drugu sredinu.
Koromačno
Kod Koromačna IDS naglašava da ne osporava potrebu rješavanja problema otpada u Gospiću. Spornim smatra način donošenja odluke i činjenicu da je lokalna zajednica, prema njihovoj ocjeni, stavljena pred gotov čin.
Traže konkretne odgovore o tome što se planira dovoziti u Koromačno, u kojoj količini i pod kojim uvjetima, tko će kontrolirati provedbu te tko snosi odgovornost ako se uvjeti ne budu poštovali.
- Rješavanje problema u Gospiću ne može značiti da se odluka donese u Zagrebu, a da ljudi u Koromačnu za nju doznaju naknadno, naglašavaju iz IDS-a.
Takav pristup, tvrde, ne znači protivljenje sanaciji problema u Gospiću, nego inzistiranje na odgovornosti i jednakim pravilima.
IDS tako zaključuje da treba riješiti i problem otpada u Pazinu, i probleme Kaštijuna, i situaciju u Gospiću, ali bez premještanja posljedica iz jedne sredine u drugu.
- Možemo razgovarati o Pazinu, Kaštijunu i svemu drugome. Ali nećemo dopustiti da se otvaranjem drugih tema izbjegne odgovor na ono što se događa danas, stoji u priopćenju.
Od Vlade na kraju ponovno traže odgovor zašto je odluka o slanju otpada iz Gospića u Koromačno donesena bez prethodnog razgovora s Istrom te hoće li biti povučena.
