(Snimio Milivoj Mijošek)
Odluka Predsjedništva IDS-a da smijeni bivšeg predsjednika stranke Dalibora Pausa s mjesta predsjednika Kluba zastupnika IDS-a u Hrvatskom saboru niti je iznenađujuća niti je neočekivana. Čelni ljudi IDS-a napravili su točno ono što se u kuloarima i nagađalo otkako je prošlog tjedna Paus uputio pismo stranačkim tijelima jer se osjetio nezaštićen od napada šefa istarskog HDZ-a Antona Klimana. Paus je s pravom upitao vrh stranke je li im važniji on ili HDZ, a odgovor je dobio u ponedjeljak navečer. U ovom trenutku vrhu IDS-a su važniji dobri odnosi s HDZ-om i premijerom Plenkovićem od bivšeg predsjednika.
I to je potpuno legitiman stav stranke. Nekome se taj stav može sviđati, nekome ne, ali ono što je u cijeloj situaciji s Pausom sporno je način na koji se IDS i njegov vrh predvođen Pausovim nasljednikom Lorisom Peršurićem ponaša u ovim vrlo izazovnim trenucima za najveću istarsku stranku. Naime, umjesto da sve odrade transparentno i da jasno pojasne trenutačnu poziciju stranke i da pojasne što se točno stavlja na krimen Daliboru Pausu, u IDS-u su odabrali šutnju. Iako je sjednica Predsjedništva stranke održana u ponedjeljak navečer, do utorka u podne nikakvo službeno očitovanje niti izjava nije došla iz vrha stranke. Šutjeli su i predsjednik Peršurić i glavni tajnik Torbica, a na upite novinara nije odgovarala niti glasnogovornica stranke. Tako su se otvorila vrata špekulacijama i raznim tumačenjima što stoji iza Pausove smjene. Očitovanje je stiglo tek iza 13 sati i to bez da je u njemu uopće spomenut Dalibor Paus što dovoljno govori o odnosima unutar IDS-a.
Ali ni to ne bi bio toliki problem, da se već u nekoliko navrata nije ponovio sličan slučaj u komunikaciji IDS-a prema medijima. Je li u pitanju nesnalaženje ili namjerno "zataškavanje" to neka procijeni netko drugi, ali je činjenica da je stranka stavila veto na javne istupe Dalibora Pausa u proteklih dvadesetak dana. Kao što je Paus u svom pismu stranačkim tijelima i napisao, Glas Istre je zatražio preko glasnogovornice stranke intervju s Pausom 27. kolovoza u jutarnjim satima, na što nam je odgovoreno da pošaljemo pitanje koja će onda biti proslijeđena saborskom zastupniku IDS-a. No, nakon što nekoliko dana nije bilo nikakvog odgovora, provjerili smo s Daliborom Pausom direktno je li iz središnjice stranke dobio pitanja i kada bi mogli očekivati odgovore. Međutim, Paus nas je obavijestio da nikakvu informaciju o potencijalnom razgovoru i pitanjima za taj razgovor nije dobio iz stranačke središnjice. Tada je postalo jasno da od intervjua neće biti ništa te da vrh IDS-a nema namjeru Pausu dozvoliti javni istup u Glasu Istre. Je li riječ o cenzuri saborskog zastupnika ili legitimnoj odluci stranke, procijenite sami, ali činjenica je da za imidž IDS-a ovakve odluke sigurno nisu dobrodošle.
A one pogotovo nisu dobrodošle u trenutku kada se stranka nije jasno ogradila od pritvorenog gradonačelnika Buja Fabrizija Vižintina koji je već postao starosjedilac riječkog pritvora. Iako je Vižintin deklarativno uklonjen iz Predsjedništva IDS-a čak je i to službeno učinjeno na njegov zahtjev, a ne samostalno od čelništva IDS-a. Tako ispada da su za vrh IDS-a trenutačno veći problem istupi Dalibora Pausa i njegova najava da će glasati za opoziv aktualne Vlade od optužbi za kriminal protiv Fabrizija Vižintina koji ne samo da nastavlja biti gradonačelnik nego je i dalje član stranke, a nema nikakvih najava da bi se uskoro po tom pitanju bilo što moglo promijeniti.
Zašto je vrh IDS-a odlučio da su Vižintin i Plenković trenutačno stranci važniji od Pausa, ostaje za vidjeti, ali nakon posljednjih događaja i odluka koje je donio vrh stranke postaje jasno da mjeseci uvjeravanja kako IDS nema namjeru podržati Vladu Andreja Plenkovića i kako ne dolazi u obzir skretanje stranke prema desnome centru baš i ne drže vodu. No, ono što je za sam IDS možda i opasnije jest da ovakva odluka vrha stranke širom otvara vrata za puno veće unutarstranačke sukobe u kojima bi s jedne strane bili oni koji podržavaju politiku približavanja HDZ-u, a s druge oni poput Pausa i Valtera Boljunčića koji se toj suradnji žestoko protive. Taj sukob bi mogao imati dalekosežne posljedice po budućnost stranke kojih oni koji su donosili odluku u ponedjeljak navečer možda nisu ni svjesni.