Svega smo se nagledali u Lijepoj našoj, ali da zakon omogućuje privatnom investitoru da ljudima otme djedovinu jer će na njoj u ime zelene tranzicije graditi elektranu, e time smo uspjeli nadmašiti i same sebe! Dakle, u Hrvatskoj, prema sadašnjem Zakonu o izvlaštenju, tko god hoće može susjedu ili bilo kome u bilo kojem kutku Hrvatske uzeti njegovo privatno zemljište pod uvjetom da će na njemu postaviti solarne panele ili vjetroelektrane, a vlasnik zemljišta tu ne može ništa pa ni utjecati na visinu obeštećenja. Jer je hrvatski zakon odlučio štititi atmosferu, a ne čovjeka.

A taj će "investitor" onda na tuđem, otetom zemljištu proizvedenu struju skupo naplaćivati, a od nas raditi budale s objašnjenjem da se bavi zelenom tranzicijom. Ukratko, vlasnike parcela se izvlašćuje k'o na traci kako bi se privatnom investitoru omogućilo ostvarivanje profita na otetom zemljištu jer se dotični bavi zelenom tranzicijom i svi bismo time trebali biti oduševljeni i dati mu još naše djedovine na kojoj su odrasle generacije pa da Hrvatska bude još zeleno "tranzitnija".

Osim što su pojedini članci Zakona o izvlaštenju toliko općeniti i neprecizni da ih svatko može tumačiti kako hoće, u slučaju otimanja zemljišta privatnim vlasnicima kod Zaboka za potrebe gradnje elektrane prekršeno je i nekoliko članaka Ustava, a ne samo Zakona o izvlaštenju i Zakona o obnovljivim izvorima energije koje su zastupnici lijeve oporbe predali Ustavnom sudu na ocjenu ustavnosti. Dovoljno je samo da se otimačina radi u ime zelene samodostatnosti i, prema sadašnjem zakonu, sva su vam vrata otvorena. Pa tako možete čak ishoditi i građevinsku dozvolu za tuđe zemljište bez da vlasnik parcele ima pojma o tome. Ako ćete postavljati obnovljive izvore energije.

Prije svega, u oči upada da je prekršeno pravo na privatno vlasništvo i zaista bi bilo besmisleno trošiti retke ovog teksta na objašnjavanje nečeg toliko očitog. Osim prava na privatno vlasništvo, krši se i ustavno načelo nepovredivosti vlasništva, vladavine prava te posebno načelo propisano u članku 16. Ustava po kojem "svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju". Ako se zakon već poziva na energetsku tranziciju kao javni interes, on ne može i ne smije biti po automatizmu iznad prava na privatno vlasništvo, upozorava se između ostalog u podnesenom zahtjevu za ocjenom ustavnosti. I valjda se neće morati Ustavnom sudu posebno objašnjavati da ostvarivanje privatnog profita ne predstavlja nikakav javni interes svih građana Hrvatske jer sve nabrojeno stvara pravnu nesigurnost kod građana, a gubi se i povjerenje u institucije.

Osim toga, ni javni interes Republike Hrvatske nije postignut jer se uzima vrijedno i plodno poljoprivredno zemljište za energetska postrojenja bez da su se prethodno iskoristili krovovi kuća ili javnih zgrada ili neko drugo zemljište, poput zapuštenog građevinskog na primjer, a ne odmah ono najkvalitetnije - poljoprivredno. Nadalje, ni investitor nije morao odmah uzeti privatno zemljište za svoje solare, mogao je, primjerice, elektranu graditi na državnom, ako već postoji toliki javni interes za gradnjom solarnih panela u dijelu Hrvatske koji nema ni dvije tisuće sunčanih sati godišnje za razliku od obale i otoka koji premašuju brojku od tri tisuće.

Stoga je nesretnim stanovnicima Zaboka i Pregrade, kojima privatnici u ime ekologije i uz blagoslov države kradu zemljište, ostalo još samo da se obrate najvišoj instanci pravne države - Ustavnom sudu, a ako ni to ne upali, onda Europskom sudu za ljudska prava. I Matiji Gubecu, kojeg su Zagorci u očaju zazvali jučer pred Ustavnim sudom u Zagrebu jer su postupci izvlaštenja već pokrenuti, a Grad Zabok ih ne može zaustaviti.

S obzirom na to da zakon izgleda kao da je napisan na Divljem zapadu, onda se i vlasnike s njihovih oranica tjera kao Indijance u Sjevernoj Americi, koji su barem dobili zamjenski teritorij u rezervatima. U Ministarstvu gospodarstva su svjesni da pojedini investitori od Hrvata rade Indijance pa su najavili izmjene zakona.

Povezane vijesti

• Lista zvana čežnja
• Jalova rasprava bez odgovora