Evelina Biasiol-Brkljačić nikako da se sastavi sa svojim vijećničkim mandatom u Vodnjanu. Naime, ona je od 1. listopada lani do 10. kolovoza ove godine sudjelovala na sjednicama Gradskog vijeća, a da zapravo nije bila vijećnica, odnosno njen je mandat bio stavljen u mirovanje! Podsjetimo da je sve počelo kada je Biasiol-Brkljačić, vijećnica s Nezavisne liste Edija Pastrovicchija, imenovana za vršiteljicu dužnosti ravnateljice Pučkog otvorenog učilišta (POU) Vodnjan, što se kasnije ispostavilo kao nespojivo s njenim vijećničkim mandatom pa je ona retrogradno stavila svoj mandat u mirovanje, iako je zapravo sudjelovala na sjednicama, glasala između ostalog i za proračun te se javljala za riječ.

Nakon što je izabrana nova ravnateljica POU-a, Biasiol-Brkljačić je sredinom veljače reaktivirala svoj mandat i opet uredno sudjelovala u radu Gradskog vijeća, a da, ispostavit će se, ni u tom slučaju nije smjela biti aktivna vijećnica. Naime, ona je propustila, što je potvrdila i gradska Mandatno-verifikacijska komisija, unutar osam dana, računajući od 1. veljače, obavijestiti predsjednicu Gradskog vijeća o nastavku obnašanja dužnosti, već je to učinila 17. veljače. Zbog toga joj je automatski mandat trebao biti stavljen u mirovanje, i to iz osobnih razloga, a u trajanju od najmanje šest mjeseci, odnosno do početka kolovoza. Sve to nije spriječilo nezavisnu vijećnicu da sudjeluje u radu Gradskog vijeća, što zakonski nije smjela.

Valja pritom naglasiti i na zakonsku obavezu da na mjesto vijećnika čiji je mandat u mirovanju dolazi njegova zamjena. No, ovdje to nije bio slučaj, budući da je Biasiol-Brkljačić, pretpostavljamo nesvjesna da krši zakon, normalno odrađivala svoj vijećnički mandat, iako je u stvarnosti Vijeće cijelo vrijeme funkcioniralo s jednim vijećnikom manje no što je to propisano zakonom. Uostalom, na neki je način to potvrdilo i Ministarstvo pravosuđa i uprave, navodno naloživši da se glasanje Biasiol-Brkljačić ne smije uzeti u obzir u onom periodu kad je bila i vršiteljica dužnosti ravnateljice Pučkog otvorenog učilišta.

Srećom po gradsku vlast, Ministarstvo, prema našim saznanjima, nije poništilo sjednice na kojima je Biasiol-Brkljačić glasala jer njen glas i nije bio presudan. Možda zvuči čudno, ali je istinito, ruku vladajućima je u ovom slučaju pružila opozicija, odnosno IDS, koji je glasao poput većine pa nije bilo potrebe da se ponove sjednice na kojima je sudjelovala nezavisna vijećnica.

Biasiol-Brkljačić je konačno početkom kolovoza podnijela zahtjev za reaktivaciju mandata u zakonskom roku pa je Mandatno-verifikacijska komisija zaključila da je ona od 10. kolovoza i formalno ponovno vijećnica. Pritom je u gradski proračun Biasiol-Brkljačić uplatila sve vijećničke naknade koje su joj bile isplaćene tijekom ove godine, odnosno do zadnje reaktivacije mandata. No, pitanje je li i to u skladu sa zakonom. Naime, vijećnici u četiri godine mogu samo jednom staviti svoj mandat u mirovanje, a ona je to učinila već dva puta - prvi put kad je prestala biti v.d. ravnateljice POU-a i drugi put nakon što je utvrđeno da je zakasnila s reaktivacijom mandata.

Sada bi se, međutim, kad bi Ministarstvo eventualno zaključilo da ni ova reaktivacija nije učinjena na zakonit način, gradska vlast našla u puno težoj situaciji. Jer na posljednjoj su sjednici rebalans proračuna izglasali sa sedam glasova za, dok je oporba bila protiv. U slučaju da je glas Biasiol-Brkljačić bio nevažeći, sjednica bi mogla biti poništena.

Ono što je ovdje prilično nevjerojatno jest to što se ovako nešto dogodilo vijećnici koja nije novo lice u lokalnoj politici i koja je svojedobno bila kandidatkinja za dožupanicu. Ali nije samo ona kriva za nastalu situaciju. Odgovornost leži i na predsjednici Gradskog vijeća Romini Bilić koja bi trebala biti dobro upoznata sa zakonskim odredbama. Bilić je svojevremeno priznala da je zbog tog slučaja zatraženo i pravno mišljenje (nije rekla tko ga je naručio ni tko ga je dao) temeljem kojeg je zaključeno da je sve u redu. Predsjednica Gradskog vijeća nam nikada nije odgovorila na upit upućen još u ožujku o tome tko je mijenjao vijećnicu Biasiol-Brkljačić dok je njen mandat bio u mirovanju te tko je Gradu pružio pravno mišljenje.

Povezane vijesti

• ISKRE U VODNJANU OPET FRCAJU: Filip Macan upozorava da je osoba s liste Edija Patrovicchija i vijećnica, i ravnateljica Pučkog učilišta. Pastrovicchio ima zanimljiv odgovor
• Siniša Gordić (SDP) izlazi iz pulskog Vijeća
• PREDSTAVA, A NE GRADSKO VIJEĆE VODNJANA. Vijećnik Denis Sgagliardi "ispričao" se nakon što je IDS-ovcu napisao: "Jedete govna"