"Ispričat ću se javno što sam napisao dvije riječi koje nisu primjerene na službenoj stranici Grada Vodnjana. Nanio sam nešto slično duševnoj boli ili ča… Nije kulturno, nije primjereno. Odgovorio sam riječima koje sam smatrao da Biasiol može razumjeti. Da sam napisao nešto drugo, upitno je bi li me razumio." Uvreda je to koju je u vidu isprike IDS-ovcu Cristianu Biasiolu izrekao vijećnik s Nezavisne liste Edija Pastrovicchija Denis Sgagliardi na kraju jučerašnje sjednice vodnjanskog Gradskog vijeća. Sgagliardi se pritom referirao na odgovor koji je uputio Biasiolu na službenoj Facebook stranici Grada gdje je, između ostalog, napisao: "Jedete govna…" Nakon Sgagliardijeve "isprike", Biasiol je s kolegicom Ester Geissa Đurić napustio sjednicu, uspjevši izustiti tek: "Sramota."

I nije to bila jedina svađa koja je obilježila vrlo kratku, ali žustru sjednicu. Puno teških riječi palo je i u raspravi o prodaji gradskih parcela. Valja pritom pojasniti da je pred vijećnika stigao prijedlog sklapanja ugovora s jedinim ponuditeljem za kupnju jedne gradske čestice na kojoj se može graditi obiteljska kuća. Zanimljivo je da se radi o Silviju Kutiću, suosnivaču i izvršnom direktoru Infobipa, koji je u Vodnjanu kupio gradsku parcelu od 575 četvornih metara po cijeni od 140 eura po kvadratu, odnosno za ukupno 80.500 eura. Jučer je Gradsko vijeće ovlastilo gradonačelnika da sklopi ugovor s Kutićem i time zaključi posao između Grada i suosnivača Infobipa. Inače, Grad je na istom natječaju prodavao tri građevinske parcele na kojima je predviđena gradnja obiteljskih kuća, a Kutić je bio jedini ponuditelj za najjeftiniju. Druge dvije prodavale su se po za Vodnjan nemalih 150 eura po kvadratu.

Upravo je zbog cijene zaiskrilo, a u jednoj od glavnih uloga opet se našao Cristian Biasiol koji je u tom kontekstu spomenuo pljačku, budući da su parcele, kako je rekao, bile procijenjene na 60 eura po kvadratu. Na tu se riječ očito naježio gradonačelnik Edi Pastrovicchio rekavši: "Optužujete me za pljačku. Pazite što govorite. Mislim da bi bila pljačka da smo prodali po 60 eura." Leđa je gradonačelniku čuvao i Sgagliardi koji je rekao: "Ovo nema smisla ča delate. Čovik je doša na natječaj… Pljačka je ništo sasvim drugo. Procjena je bila 60 eura, ali gradonačelnik je odlučio prodati po 140. Možda su parcele bile prejeftine pa se ljudi nisu htjeli javljati."

Inače, radi se o parcelama koje su svojedobno bile dio Vodyounga, programu koji je osmislila bivša vlast 2017. godine, a natječaj je okončan početkom 2018. Njime se željelo, kako su tada isticali, potaknuti mlade obitelji da ostanu ili dođu živjeti u taj grad. Time je Grad Vodnjan, putem osnivanja prava građenja na rok od 50 godina, uz plaćanje godišnje naknade u iznosu od jedne kune po četvornom metru, želio potaknuti mlade da se nastane na ovom području. Prema svemu sudeći, nova je vlast odustala od tog programa te je parcele ponudila na prodaju po komercijalnoj cijeni.

Parcele koje su sada ponuđene na prodaju 2018. su bile među 14 čestica na području Santa Domenica, koliko ih se ukupno nudilo u sklopu programa Vodyoung. Tada su sve i dodijeljene mladim obiteljima, no te tri su naknadno vraćene Gradu, odnosno korisnici su raskinuli ugovor. Napomenimo i da su čestice bile namijenjene mlađima od 40 godina koji nemaju adekvatno riješeno stambeno pitanje. Na sadašnjem natječaju to, pak, nije bio uvjet.

Biasiol se još jednom našao u prvom planu na aktualnom satu, upitavši gradonačelnika tko je financirao i tko je autor, kako je konstatirao, famoznog videa o kojem smo pisali, a u kojem Pastrovicchio sumira godinu dana svog mandata. Gradonačelnik mu je na to odgovorio da video nije financiran iz gradskog proračuna, ali nije odgovorio čijim je novcem plaćen. Nije otkrio ni autora, već je Biasiolu rekao da će mu odgovoriti pisanim putem. IDS-ov vijećnik mu je uzvratio da nije u redu da se obračunava s političkim neistomišljenicima na službenim stranicama Grada i poručio mu da bi trebao biti gradonačelnik svih građana.

"To je vaš doživljaj. U tom videu nije bilo nijedne riječi o Nezavisnoj listi. Promovirao sam Grad. Mislim da nije bilo dijeljenja građana. Nema nas puno, mislim da bismo trebali imati iste ciljeve kako bi nam svima bilo bolje. Intencija je bila takva. Ako mislite da je bilo političko hvalisanje, žao mi je, krivo ste interpretirali", odgovorio je Pastrovicchio.

IDS-ov vijećnik ga je upitao hoće li Grad snositi odgovornost zbog pada odluke na Ustavnom sudu o zabrani izvođenja radova u ljetnoj sezoni. Pastrovicchio je rekao da su kod pisanja odluke o zabrani radova kao primjer uzeli jednu od najboljih praksi. "Ta je odluka koju smo mi preuzeli bila nagrađivana. Ne pitajte me tko ju je nagradio. Nažalost, prvi put se dogodilo da se takvo što šalje na Ustavni sud", rekao je.

Ester Geissa Đurić zanimalo je zašto još uvijek Grad nije potpisao ugovore s poljoprivrednicima koji su se javili na natječaj za zakup državnog zemljišta iako je natječaj odavno gotov, na što joj je Pastrovicchio obrazložio da je sve zapelo u Županiji koja još uvijek nije poslala svoj blagoslov.

Povezane vijesti

• Naglasak je na smanjenju otpada i reciklaži
• Najveći istarski zvonik, onaj svetog Blaža u Vodnjanu, postat će turistička atrakcija
• Sljedeće godine veći bon za umirovljenička kućanstva