PRIPREMNO ROČIŠTE

MIJANDRUŠIĆ PROTIV KAJINA, DRUGI PUT: Načelnik Gračišća tvrdi da mu je bivši saborski zastupnik povrijedio ugled i čast. KAJIN ZATRAŽIO IZUZEĆE SUTKINJE JER JOJ MIJANDRUŠIĆEVA KĆER POPRAVLJA ZUBE

| Autor: Mateo SARDELIN
Ivan Mijandrušić i Damir Kajin

Ivan Mijandrušić i Damir Kajin


Na pripremnom ročištu u ponovljenom postupku u kojem načelnik Gračišća Ivan Mijandrušić tuži bivšeg saborskog zastupnika Damira Kajina jer mu je navodno nanio duševne boli, na račun čega traži naknadu štete od 30 tisuća kuna, danas je na pazinskom Općinskom sudu održano pripremne ročište. Kajin je zatražio izuzeće sutkinje Pamele Pamić. Kao razlog za to Kajin je naveo njezino poznanstvo s kćerkom Mijandrušića.

Sutkinja je na Kajinovo pitanje: "Poznajete li Natali Udovičić?", odgovorila da je poznaje, da su generacija i školske kolegice. Kajin je dodao i da sutkinja koristi zubarske usluge kod Udovičić. Sutkinji nije preostalo drugo nego da prekine raspravu.

Mijandrušić je tužio Kajina da je 26. lipnja 2014. godine na konferenciji za novinare Istarskih demokrata iznio niz netočnih informacija kojima mu je teško i grubo povrijedio ugled, čast i dostojanstvo, duševni mir i pravo na dobro ime. U tužbi se navodi da je Kajin na tiskovnoj konferenciji kazao da je Mijandrušić u svojstvu načelnika Gračišća pod istragom zbog protuzakonite urbanizacije svoje parcele u Mandalenčićima te kredita koji je prebio istom tom parcelom. Kajin je rekao da je Mijandrušić livadu od 1.400 četvornih metara urbanizirao 2009. godine te je za ogroman novac prodao Fondu za razvoj poljoprivrede i agroturizma Istre i to tako što je od Fonda uzeo kredit od 410.882 kune za nabavu poljoprivredne mehanizacije, a pod hipoteku stavio tu parcelu. Nakon dva mjeseca Fond je tu parcelu kupio.

U prvoj parnici o ovom slučaju Kajin je proglašen krivim, no drugostupanjski sud je presudu ukinuo i vratio postupak na ponovno suđenje.

Povezane vijesti


Podijeli: Facebook Twiter