(Snimila Nina Orlović Radić)
Na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća, vijećnica s liste IDS-a Monica Marich (predstavnica Zajednice Talijana Rovinj) tijekom aktualnog sata raspitivala se o sudbini dvaju kandelabara koji su bili postavljeni na terasi jednog ugostiteljskog objekta i koja su, nakon završetka prve faze rekonstrukcije Trga maršala Tita, uklonjeni. Ujedno se osvrnula i na raniji slučaj željeznog i stoljetnog portuna u Ulici Carducci koji je, također u tišini, uklonjen da bi na njegovom mjestu bila postavljena nova klizna vrata. Vijećnicu Marich zanimalo je pod kakvim su se okolnostima ove stvari odvijale, odnosno tko je dao nalog /suglasnost da se one i izvrše?
U svom emotivnom nastupu za govornicom Marich se nije libila i javno zatražiti pomoć svih kolega vijećnika, zainteresiranih građana i gradskih službi u iznalaženju jasnih odgovora.
- Bez obzira na izvođače radove i one koji su izdali nalog da se kandelabri skinu i odnesu, to se nije smjelo dogoditi. Grad Rovinj mora garantirati za svaki element koji predstavlja njegovu povijest, kulturnu baštinu i identitet, poručila je, uz ostalo, Marich.
Na postavljeno pitanje o "nestajanju" kandelabara, pročelnica Tanja Mišeta odgovorila je kako su uklonjeni prilikom uređenja i rekonstrukcije Trga maršala Tita. Dodala je i kako projektom nije bilo predviđeno njihovo vraćanje na "staru" poziciju, kao i da se nije predvidjela mogućnost njihove ugradnje na neku drugu lokaciju. Uz sve to, kandelabri su bili dotrajali, pojasnila je pročelnica Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i izgradnju grada Rovinja.
(Snimila Nina Orlović Radić)
Na pitanje vezano uz zamjenu stoljetnog portuna za klizna vrata odgovor je, zbog izostanka ravnateljice Doma za starije "Domenico Pergolis" Kristine Laginje, dala pročelnica Ureda Gradskog vijeća i gradonačelnika Maria Črnac Rocco, istaknuvši da se javlja isključivo u svojstvu glasnogovornice ravnateljice Laginje, koja u vrijeme dogradnje Doma nije ni bila na ravnateljskoj funkciji.
Ukratko, moglo se čuti - a o tome smo već i pisali na stranicama Glasa Istre - da je željezni portun prilikom radova na dogradnji Doma oštećen i da je, zbog nemogućnosti popravljanja, završio u starom željezu, odnosno na deponiju.
Odgovor na pitanje tko je odobrio, dozvolio i u krajnjoj liniji potpisao, uklanjanje povijesnih elementa i njihovo pohranjivanje na rezalištu, odnosnio deponiju, na posljednjem je Gradskom vijeću i nadalje ostao neizrečen.