Propust je možda bio što natječaj nije objavljen u Narodnim novinama, ali što se tiče procedure izbora ravnatelja, ona je bila čista, jasna, provedena po zakonu, rekla je predsjednica Upravnog vijeća Učilišta Marija Ribarić * Ne radi se o jednoj maloj sitnici zbog koje se poništava natječaj, radi se o cijelom nizu nepravilnosti, ustvrdio je predsjednik Kluba vijećnika Nezavisna lista/SDP Nenad Šćulac
Učilište producira veliki broj manifestacija (Arhiva)
Minutom šutnje na preksinoćnjem zasjedanju Gradskog vijeća odana je počast Deanu Prodanu, vijećniku vladajuće koalicije Nezavisna lista/SDP, nedavno preminulom nakon teške i kratke bolesti.
- Buzet je izgubio još jednog dobrog, mladog i vrijednog čovjeka, prije svega oca dvoje djece, supruga, ali i aktivista koji se puno davao za našu zajednicu i silno stremio da budemo bolje i uređenije društvo. Nenadoknadiv je njegov toliko prerani odlazak svima, a posebno njegovoj obitelji kojoj i ovim putem izražavam iskrenu sućut i saučešće u dubokoj boli i tuzi, rekao je potpredsjednik Gradskog vijeća SDP-ovac Vedran Majcan, koji je zbog bolesti predsjednika vijeća Davora Prodana, vodio sjednicu.
Deana Prodana u Gradskom vijeću zamijenit će prvi sljedeći neizabrani kandidat s Nezavisne liste Vanja Fabijančić.
U uvodnom dijelu rasprave, gradonačelnik Damir Kajin povukao je točku kojom je Upravno vijeće Pučkog otvorenog učilišta "Augustin Vivoda" nakon provedenog natječaja, predložilo donošenje odluke o imenovanju Dijane Kolaković Prodan za ravnateljicu Učilišta.
- Bez obzira što je cijeli natječaj proveden maksimalno transparentno u skladu sa Statutom, utvrđeno je da prilikom njegova raspisivanja nije u potpunosti poštovana odredba Zakona o ustanovama iz 2020. godine prema kojem je natječaj trebalo objaviti na mrežnim stranicama ustanove i u Narodnim novinama. Kako ustanova ne bi počinila neki prekršaj, predlažemo da Gradsko vijeće ne donese odluku o imenovanju ravnatelja, već da se, temeljem zakona, raspiše što je moguće urgentnije novi natječaj, rekao je Kajin.
- Ne radi se o jednoj maloj sitnici zbog koje se poništava natječaj, radi se o cijelom nizu nepravilnosti, ustvrdio je predsjednik Kluba vijećnika Nezavisna lista/SDP Nenad Šćulac. - U ovom postupku je teško zlorabljen formalizam kako bi se onemogućio izbor, pa je formalizam izveden do samog kraja, krajnje proizvoljno i protuzakonito. Postupak je proveden tako što je Upravno vijeće, koje je pred utrnućem, tumačilo i zakon i statut kako im se činilo zgodno. Uglavnom, imali smo situaciju u kojoj se zlostavljaju propisi, a mi uopće nećemo imati priliku vidjeti pogled pojedinih kandidatkinja na razvoj ustanove i imati to zadovoljstvo izabrati osobu koja ima najbolju viziju razvoja, rekao je između ostalog Šćulac.
- Nevjerojatno mi je da je Upravno vijeće, nakon što je četiri godine bilo nezainteresirano za rad ustanove, naglo živnulo kada je pred kraj mandata trebalo raspisati natječaj kako bi izabralo ravnatelja novom Upravnom vijeću. Smatramo da je taj postupak protivan svim demokratskim načelima i na neki je način ovaj besraman čin ogolio desetljetne probleme u radu Učilišta i potpuni nedostatak ikakve namjere dosadašnje strukture da se bavi esencijalnim problemima u radu ustanove. Dakle, bitno je bilo isključivo kadroviranje, rekao je između ostalog Šćulac.
- Smatramo da je konačan rezultat i način na koji će završiti epopeja s izborom sramotan za ovaj grad i umjesto festivala stručnosti, imaginacije, nadmetanja idejama i poznavanja procedura, imamo jednu običnu blamažu. Zbog svega navedenog, iako Upravnom vijeću za nekoliko dana završava mandat, predlažemo da se poništi natječaj zbog svih nepravilnosti, ali i da gradonačelnik smjesta smijeni Upravno vijeće prije isteka mandata, da odmah imenuje novo koje će uskladiti Statut i akte sa zakonskim odredbama, da se sljedeća procedura provede kako treba, rekao je Šćulac.
- Osupnula me takva rasprava, jer ispada da smo stvarno nešto jako protuzakonito napravili. Propust je možda bio što natječaj nije objavljen u Narodnim novinama, ali što se tiče procedure izbora ravnatelja, ona je bila čista, jasna, provedena po zakonu. Nitko nije oštećen. Dapače, naglasila je predsjednica Upravnog vijeća Učilišta Marija Ribarić.
Aktualna ravnateljica Učilišta odlazi u mirovinu i mandat joj istječe 13. travnja. Kako bi se postupak na vrijeme proveo, a da se ne bi dovelo u pitanje redovno funkcioniranje ustanove, Upravno vijeće raspisalo je natječaj za izbor ravnatelja. Objavljen je 28. studenog, rok za predaju prijave bio je 29. prosinca lani, a Upravno vijeće Učilišta 12. siječnja otvorilo je ponude i utvrđivalo valjanost. Prijavile su se tri kandidatkinje od kojih se za dvije utvrdilo da zadovoljavaju uvjete natječaja, dok treća prijava nije ispunjavala formalne uvjete. S obzirom da su dvije kandidatkinje u srodstvu sa sadašnjim djelatnicama, s ciljem objektivnog pristupa ocjenjivanju kandidata, Upravno vijeće Učilišta donijelo je odluku o izmjeni odluke o pokretanju postupka za izbor ravnatelja kojom je za provedbu postupka intervjua s prijavljenim kandidatima imenovalo peteročlano Povjerenstvo od kojih su četiri člana bila vanjski neovisni članovi iz Pule, Poreča, Rijeke i Čabra. Čitavo vrijeme, rekla je između ostalog Ribarić, želja je bila da kultura bude jedna žila kucavica, srce Buzeta koju će se malo više cijeniti.
- Točno je da smo na kraju, nakon što je natječaj proveden, ustanovili da postoje greške u Statutu. Namjera je bila, nakon izbora ravnatelja, da ga s novim Upravnim vijećem pročešlja. Mislim da nije u redu da se blati Upravno vijeće koje je odradilo proceduru u sklopu svojih nadležnosti, pokrenulo ju je u roku i provelo korektno i transparentno, istaknula je resorna gradska pročelnica Elena Grah Ciliga.
Vijećnica Nezavisne liste Mura Kalčić Salopek uključila se u raspravu te rekla da je, ako je 2020. godine izišao novi zakon, do 2022. godine, prije raspisivanja natječaja, trebalo uskladiti statut barem s onim odredbama koje se tiču natječaja.
- Ako se negdje u ovoj državi bira transparentno, jasno, nedvosmisleno, pošteno, onda se biraju radna mjesta u Buzetu, čak bih se usudio reći iznad svih standarda kao da biramo ravnatelja Bečke filharmonije ili Venecijanskog bijenala, naglasio je gradonačelnik Kajin.
- U Učilištu radi sedam ljudi, a producira se više od sto sadržaja godišnje. Ova godina bila je posebna, nagrađena je Subotina po starinski, nagrađen je Bavul, objavljeno je faksimilno izdanje "Misala po zakonu rimskog dvora" i konačno i najmanji zlatnik na svijetu na neki način simbolizira prisutnost na ovim prostorima kroz jedan Hum. Na natječaj su se javile tri kandidatkinje, nositeljica liste IDS-a na proteklim lokalnim izborima, djelatnica Učilišta i članica Nezavisne liste. Za mene je nebitno tko je tko, sa svima mogu raditi bez obzira na stranačku pripadnost, a onaj tko će raditi u tijelima javne vlasti mora biti najbolji od predloženih kandidata i to će birati isključivo struka. Slažem se da je Statut trebalo uskladiti s tekstom zakona u tom dijelu koji je stupio na snagu 2020. godine. Ne bježim od činjenice da je tu učinjen previd, ta formalna greška i ovo je bio jedini način da netko sutra ne osporava izbor nekog kandidata, da se prijedlog odluke povuče, rekao je Kajin.
Obraćajući se Šćulcu, predsjednica Kluba vijećnika IDS-a Michela Blagonić, istaknula je kako joj je žao da je cijelu situaciju sveo na to da omalovaži rad Upravnog vijeća jer je insinuirao da su nešto napravili namjerno ili zlonamjerno.
- Nikome nije drago da se desila ta formalna greška. Isto tako reći da su se rastrčali zadnjih tri ili četiri mjeseca nije istina. Dvadeset sjednica Upravnog vijeća nije mala stvar, projekti koji Učilište radi, isto nisu mala stvar. Marija, hvala na svemu što ste radili do sada, žao mi je da je sve tako završilo. Nadam se da će novo Upravno vijeće paziti na sve formalnosti koje se trebaju odraditi, poručila je Blagonić.
Bez obzira na možda dobre namjere, rekao je SDP-ovac Vedran Majcan, napravljeni su propusti u proceduri i najmanje što je trebalo, ispričati se ne samo Gradskom vijeću, već i svim kandidatkinjama, a pogotovo onoj koja je predložena za ravnateljicu.
- Odgovornost nije samo na Upravnom vijeću, već i na gradonačelniku i resornoj pročelnici koji su trebali aktivnije biti uključeni u cijeli proces, aktivnije koordinirati i izvesti ga na jasan, transparentan i demokratski način. Nije to samo mali propust, to je veliki propust. Žao mi je da je toga došlo, posebno što je došlo na kraju mandata Upravnog vijeća kojemu bi se trebalo zahvaliti na svemu što su radili. Cijeli postupak sada mora krenuti ispočetka, nadam se da će gradonačelnik imenovati novo Upravno vijeće i da će ono raspisati natječaj i po proceduri i po zakonu provesti postupak na pravilan način, zaključio je Majcan.