Važnije je ono što Miletić nije rekao o Muzilu. Niti jednom nije izgovorio riječ golf! A na to je javnost prije pet godina skočila na noge. Ono što smo mi govorili prije četiri godine, sada govori Miletić s namjerom da ublaži averziju koju svojim vođenjem grada izaziva kod dobrog dijela građana i građanki, kaže Noel Mirković

Ovog petka će se u Galeriji Cvajner održati javna rasprava o planu davanja Bunarine i sedam pulskih plaža u koncesiju na 10 do 20 godina, koju organizira građanska inicijativa Volim Pulu. Tim povodom razgovarali smo s njezinim članovima Noelom Mirkovićem, Vedranom Štimcem, Markom Grpcem Knapićem i Vedranom Bakšom. Naime, odluka o donošenju plana davanja koncesije za sedam pulskih plaža i lučicu Bunarinu, koja je trebala biti jedna od točki dnevnog reda sjednice Gradskog vijeća koncem studenog, uklonjena je već u uvodnom izlaganju predsjednika gradskog vijeća Tiziana Sošića jer, kako je tada sam rekao, nije provedeno savjetovanje s javnošću. Valja napomenuti da Grad trenutno provodi javno savjetovanje putem elektroničke pošte, a članovi inicijative su na pulskoj tržnici prije dva tjedna informirali građane o koncesijama te dijelili informativne letke s uputama o načinu participiranja u savjetovanju.

Nastala prije više od desetljeća s namjerom upoznavanja najvećeg pulskog poluotoka Muzila, inicijativa Volim Pulu, koja potiče javnu raspravu i uključivanje građanki i građana u donošenje svih bitnih odluka koje se odnose na budućnost Pule, mreža je zainteresirani pojedinaca iz svih slojeva društva, bez predstavnika i centralnog tijela. Ove su godine imali nekoliko akcija, od kojih je najveću pozornost privukao prosvjed protiv izgradnje ski-lifta na Valovinama i panel-rasprava o Muzilu, Hidrobazi i Saccorgiani.

Nema podataka

- Inicijativa će održati javnu raspravu o koncesijama za sedam pulskih plaža i Bunarinu. Koji je problem s aktualnim savjetovanjem s javnošću koje provodi Grad?

Noel: Ne znamo tumačiti ono što grad radi. Otuda i frustracija, jednostavno nemamo podataka, informacija. Ono što bi Grad trebao napraviti je savjetovati javnost da bi se potom savjetovao s javnošću, informirati građane na način da se razumije što se dešava i kakvu nam budućnost planiraju. Siguran sam da nitko Gradu ne bi zamjerio da napravi fritaju na tržnici i u to vrijeme održi javnu raspravu.

Marko: Problem je u tome što mi građani ne živimo u istom gradu kao i političari. Mi obični građani živimo u jednom gradu, a ljudi koji su elita, jer smo im mi to dozvolili, žive u drugom. Naime, mi živimo u jednom sistemu koji se zove demokracija. Odluka bi trebala doći iz volje naroda i onda bi se trebala usmjeriti prema našim plaćenicima da bi oni mogli provesti tu volju. Mi zapravo živimo u obrnutom sistemu. Oni donesu odluku iz svojih partikularnih interesa, i onda da bi odglumili demokraciju naprave ovako nešto što nazivaju savjetovanje s javnošću.

Vedran: Postoji trend komodifikacije javnog dobra, a političke i ekonomske prakse koje se perpetuiraju od strane lokalne vlasti dozvoljavaju kapitalu da na neki način određuje koji dijelovi grada će biti čiji. To je problematika do koje dolazimo što se tiče davanja u koncesiju sedam plaža od 2019. do 2021. godine. Volim Pulu misli da je nesmisleno da Grad o jednoj tako važnoj odluci o upravljanju javnim dobrom ne dopušta građanima da artikuliraju svoje mišljenje. Grad nema sluha da napravi jednu kvalitetnu javnu raspravu. Grad nudi opciju samo savjetovanja preko interneta.

Vedrana: Nemamo informacija. Spominju se plaže, a ne jedna plaža na Zlatnim stijenama. Koje plaže? Kolika je kvadratura tih plaža? Nemamo uvid u to. Što je to pomorsko dobro na tim plažama? Koliko i što će se graditi? Zašto odjednom svih sedam plaža?

- Grad je prostornim planovima zabranio bilo kakvo ograđivanje plaža i naplaćivanje.

Vedran: Tako je. Koncesionar možda ne može naplatiti ulaz na plažu, ali može naplatiti infrastrukturu koja se koristi. To mogu biti ležaljke i suncobrani, a može se nešto i izgraditi i naplaćivati. Kad građanin dođe na plažu gdje se naplaćuje puno stvari i kad ga se suptilno zamoli da otiđe jer nema dovoljno ekonomske moći da si priušti neki sadržaj, ili si ga ne želi priuštiti, jednostavno ga se na neki način udaljava s tog javnog prostora

Marko: Neće Grad biti taj koji će udaljiti građane s plaža na taj način, to će učiniti koncesionari. Oni će imati pravo tamo staviti svoje ležaljke i redare koji će paziti da tu ležaljku slučajno ne takneš. Plaže se ne mogu privatizirati, pa se daju u koncesiju. To je isto kao da staviš zid. I neka ljudi to tako i shvate jer to će tako i biti. Grad je to već napravio s autokampom Stoja koji je zatvoren, tamo možeš proći samo po obali. Pula parking recimo naplaćuje javnu površinu, a ne vidim da se građanima poboljšala kvaliteta života.

Noel: I recimo ACI Marina i Carinski gat. Nema šetnice, mi nemamo rivu. Trieštini, recimo, izađu na svoju rivu i šeću, kod nas to nije moguće. Mi smo u parkovima, zbuksani negdje iza. Nekad se autobus na Verudeli okretao usred Verudele. Gdje se danas javni prijevoz okreće? Prije rampe, iako je Verudela javni prostor. Da se ne bi ometao koncesionar. Na plaži su svi svakome susjedi, u kupaćem kostimu i sa šugamanom smo svi isti. Pulske plaže su mjesta gdje se jača zajedništvo Puležana. Ovime se društvo raslojava još više.

Vedrana: Oni koncesije daju pod uvjetom da se urede plaže. Većini ljudi na plažama ne treba više od iznajmljivanja pedalina, nekakvih ležaljki, barkica, a to već postoji.

Mreža klijentelizma

- Jesu li građani Pule pasivni? Koliko ih se odazove na prosvjed?

Marko: Je li to mjerilo? Po meni su društvene mreže danas veće mjerilo. Trebalo bi možda i tamo pogledati, vidjeti kako ljudi dišu po tom pitanju.

Vedran: Trenutne prakse upravljanja gradom su stvorile mrežu klijentelizma, i u privatnom i u javnom sektoru, i jako puno ljudi na rukovodećim pozicijama je pozicionirano zbog lokalne politike, odnosno stranke. Ljudi se boje procesa samog discipliniranja stanovništva i boje se izgubiti posao ako nešto kažu. Boje se da neće naći posao. Nemaju više ni povjerenja u politiku, a niti u svoj angažman. Sistem nas je individualizirao do krajnjih granica te su ljudi skeptični i prema kolektivnom djelovanju.

- Stav Inicijative po pitanju Muzila je jasan, smatrate da ga je Grad trebao prvo otvoriti za javnost. No, gradonačelnik Boris Miletić i pročelnik Giordano Škuflić u više su navrata istaknuli da nije Grad, nego država, koja ima većinsko vlasništvo nad tim područjem, ta koja Muzil daje u koncesiju na 99 godina.

Noel: Ali Grad je postavio pravila.

Vedran: Grad je izmijenio GUP. Da je Muzil bio predodređen u GUP-u kao javno dobro ili kao prirodna baština, a ne kao turističko naselje, onda država ne bi mogla dati Muzil u koncesiju za turističku namjenu, nego bi ostao javno dobro. Ljudi bi ga mogli koristiti i bez infrastrukture, kao Šijansku šumu. U nekim prijelaznim godinama i Muzil bi mogao biti bez infrastrukture, dok građani sami ne artikuliraju svoju poziciju i želje.

- Miletić je u svojem zadnjem intervjuu za Glas Istre rekao da će Muzil postati kvart, gradska četvrt.

Noel: Važnije je ono što Miletić nije rekao. Niti jednom nije izgovorio riječ golf! A na to je javnost prije pet godina skočila na noge. Ono što smo mi govorili prije četiri godine, sada govori Miletić s namjerom da ublaži averziju koju svojim vođenjem grada izaziva kod dobrog dijela građana....(Chiara BILIĆ)

Povezane vijesti

• ZVIŽDUCI VLADAJUĆIMA NA JAVNOJ TRIBINI O KONCESIJAMA NA PULSKIM PLAŽAMA Dogradonačelnik izgubio živce i napao članove Inicijative: "Recite mi tko vas je platio i koliko?"
• INICIJATIVA VOLIM PULU: Grad Pula je sakrio najmanje 81 primjedbu građana na koncesioniranje plaža