I u slučaju dr. Šuputa osječki sud nije imao dilemu te je potvrdio da je ravnateljica pulske bolnice dr. Irena Hrstić protuzakonito i bez pravog obrazloženja 4. lipnja prošle godine smijenila šefa anestezije Dr. Aleksandar Šuput je na temelju pravomoćne sudske presude 7. kolovoza vraćen na mjesto voditelja Odjela za anesteziju

Županijski sud u Osijeku ovih je dana donio pravomoćnu presudu u korist liječnika dr. Aleksandra Šuputa koji je u lipnju prošle godine tužio pulsku bolnicu zbog neopravdane smjene s mjesta voditelja Odjela za anesteziju i intenzivno liječenje. Ovo je već drugi sudski postupak u kojem je pulska bolnica izgubila spor protiv svojih liječnika koji su nakon pravomoćnosti presude vraćeni na svoja stara radna mjesta.

I u slučaju dr. Šuputa osječki sud nije imao dilemu; potvrdio je da je ravnateljica pulske bolnice dr. Irena Hrstić protuzakonito i bez pravog obrazloženja 4. lipnja prošle godine smijenila šefa anestezije, a isto je učinila i u slučaju dr. Nadomira Gusića koji je također sudskim putem vraćen na staro radno mjesto, konkretno na funkciju šefa Službe za kirurške bolesti. 

 U oba slučaja sud je potvrdio da ravnateljica nije poštivala dio odredbi Zakona o radu, a najspornije je bilo što se cijelo vrijeme pozivala na Statut bolnice, ignorirajući pritom činjenicu da Statut kao ni neki drugi interni akt poslodavca, ne može isključivati primjenu Zakona o radu.

Što se dr. Šuputa tiče, a koji je ovih dana ponovno imenovan šefom anestezije u pulskoj bolnici, sud u obrazloženju navodi da ravnateljica svoju odluku o smjeni nije obrazložila te nije ponudila opravdan razlog, zbog čega je njezin postupak protuzakonit. Uz to, ravnateljica u sudskom postupku nije uspjela dokazati zbog čega zapravo smjenjuje dr. Šuputa.

Smjene pulskih liječnika ravnateljica je ranije pravdala time da je pravo svakog ravnatelja birati svoj tim. Ravnateljica i njen pravni tim napravili su krucijalne greške u koracima, jer ako su već planirali smjene, to su trebali činiti u skladu s zakonskim propisima, a oni to nisu učinili. I ovdje je sada jasno da Statut bolnice kao interni akt ustanove ne može imati veću pravnu težinu od zakona, te se i u slučaju dr. Šuputa radilo o jednostranoj odluci ravnateljice.

Povezane vijesti

• Novi zakon o zdravstvenoj zaštiti neće dovesti do privatizacije primarne zaštite
• Općinska uprava traži novog liječnika opće prakse
• Počela nova školska godina, u porečkim klupama 167 prvašića