Izglasan rebalans
Isključeno proširenje gradskog groblja: Planiraju se troškovi zbog seljenja OŠ Kaštanjer i obnove zgrade kazališta
(Snimila Jelena Milović)
Rebalans Proračuna Grada Pule izglasan je na sjednici Gradskog vijeća koja je održana u srijedu te je novi iznos gradskog proračuna za 2026. godinu manji za četiri milijuna eura. Naime, nakon rebalansa planirani ukupni prihodi iznose 141.857.284 eura, a ukupni rashodi 171.579.140 eura. Istodobno su donesene i izmjene odluke o izvršavanju proračuna kojima se uređuje korištenje kreditnih sredstava za financiranje kapitalnih projekata tijekom 2026. i 2027. godine i to za projekte izgradnje Ceste prekomorskih brigada, kupališta Stoja, Dječjeg vrtića Valmade, dvorana OŠ Veruda i OŠ Vidikovac, projekta energetske učinkovitosti, energetske obnove zgrade Društvenog centra Rojc te izgradnje nove zgrade Dnevnog centra za rehabilitaciju Veruda Pula.
Prepisivanje projekata
S obzirom na nedavni izlazak Lorene Boljunčić i Danijele Križman iz koalicije, rebalans je izglasan s 12 glasova, odnosno sa 60 posto glasova. Oko rebalansa se vodio i najveći dio rasprave, a na trenutke je ta rasprava bila i žučnija.
Pročelnik Danijel Ferić pojasnio je izmjene i dopune programa građenja i programa održavanja komunalne infrastrukture za 2026. godinu te naglasio da je riječ o usklađenju. Naime, riječ je o četiri milijuna eura manje od planiranog iznosa, jer je iz planova moralo biti isključeno pulsko groblje zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa.
Pročelnica Helga Može’ pojasnila je, pak, izmjene u Programu društvene djelatnosti, a najveći iznosi promjena odnosi se na osnovno školstvo. Povećali su se troškovi za zaposlene i materijalne rashode. Najviše će se utrošiti za preseljenje OŠ Kaštanjer za koju se sada zna da će dijelom preseliti u Rovinjsku ulicu, u prostore Muzičke akademije. U predškolskom odgoju dolazi do šest posto povećanja. Ovim rebalansom DV Mali svijet bit će posebna stavka, najavila je Može’. Prenoćište Rachem ušlo je u rebalans zbog gorućih problema u samom objektu.
Pročelnica za kulturu Paola Orlić predstavila je stavke koje se mijenjaju u njenom sektoru među kojima je četiri grupe rashoda. Novina su inkluzija u INK, bibliobusne službe - pokretne jedinice bez knjižničnih ogranaka, ali i obnova zgrade INK gdje bi radovi trebali početi krajem godine.
Tijekom rasprave nezavisna vijećnica Koviljka Aškić pitala je treba li inzistirati na projektima koji se sigurno neće realizirati ove godine, a komentirala je stavku za Ulicu Sergijevaca čija je rekonstrukcija upitna.
- Kandlerova je vezana za projekt Pula centar. I tko zna kad će se to raditi, dometnula je.
Gradonačelnik Peđa Grbin istaknuo je neke od projekata koji, kako je rekao, drugima nisu toliko važni, a to su primjerice šetnica ili vodosprema na Kaštelu. Za taj će projekt biti raspisan javni poziv, a Grbin nije propustio istaknuti da im je, kao gradskoj vlasti, uređenje spomeničke baštine od iznimne važnosti.
Vijećnicu Samantu Jadreško (HDZ) zanimalo je da li se i prije znalo za imovinsko-pravne odnose na groblju. Davor Vuković (Možemo!) postavio je pitanje oko Uspona na Kaštel koji se više puta spominje i kroz rebalans, a ništa se, osim iznosa, ne mijenja.
Dobre ideje vrijedi podržati
Iz odgovora se moglo čuti da postoji više faza do realizacije projekta za ovaj dio grada, ali je trenutno sve usporeno zbog arheoloških nalazišta. Međutim, Grbin je rekao da se ta stavka mora nalaziti u proračunu jer, čim se riješi situacija oko nalazišta, projekt može početi.
Dušica Radojčić (Možemo!) spočitnula je kako se sredstva za Mornar smanjuju, neke se ceste miču rebalansom, a neke nove dodaju. Stoga ju je zanimalo na koji se način bira redoslijed obnove. Postavila je pitanje i oko Pragrandea i izgradnje parkirališta u toj zoni koju, kako veli, navodno želimo zadržati kao zelenu oazu.
Grbin je odgovorio da je iznos za parkirališta definiran s Društvom arhitekata, a natječaj bi trebao biti vani za tri mjeseca. Novac je dostatan, ali se neće moći utrošiti ove godine, rekao je.
Moris Nikolić (SDP) osvrnuo se na uvođenje solarne rasvjete i istaknuo važnost ove stavke koja naoko nije veliki gradski projekt, ali jest važno mještanima Štinjana i Velog Vrha. Nezavisna Dragica Pršo apostrofirala je i ponovila neka od pitanja pa je tako spomenula gradsko groblje od čijeg se proširenja odustalo, ustvrdila je da je zelena zona Pragrandea dobila smiješno malo sredstava, a dotaknula se i smanjenja iznosa za Mornar i Giardine pa je pitala do kad će ovaj grad biti grad priprema, novelacije i studija izvodljivosti.
Grbin je oko groblja pojasnio kako je sklopljena nagodba s RH kako bi se prvo prenijela čestica na državu, potom skinula šumsko-gospodarska osnova te se tek tada može graditi novi dio groblja. Za Mornar je planirano financiranje iz ITU mehanizma i treba provesti postupak i raspisivanje javnih poziva.
- Oko pitanja što je čiji projekt, ja nisam od onih koji će reći da prije mene nije bilo ničega. Našao sam projekt javne rasvjete u ladici koji je fantastičan i financijski neutralan. To nije moj projekt, ali je dobro da sam ga izvadio iz ladice, a to se odnosi i na neke druge, odgovorio je Grbin. Ustvrdio je i da Mornar nije bio spreman te da ga sada pripremaju do kraja kako bi bio spreman i ne bi pao na teret građana.
Lorena Boljunčić je napomenula da se za natječaj Pragrande dio sredstava planirao otpočetka godine.
- Dok smo bili u vladajućoj koaliciji govorili smo da se to područje mora riješiti, kroz UPU-u ili natječaj kako bi se tamo išta radilo. Vidjeli smo da se to odgađa i ignorira te sad, kad je javnost krenula o tome govoriti, odjednom će se na jesen početi razgovarati s DAI-SAI, rekla je Boljunčić koja je na tom tragu spomenula i urbani fond, kao i Valmarin.
- Imali smo kontakte s DAI-SAI debelo prije nego ste izašli iz koalicije. Sve ste znali. Oni su predložili hodogram i da tribina vezana za Pragrande bude na jesen. Parkirališta Marsovo polje 1, 2 i 3 nisu na natječaju za Pragrande u odnosu na sada, a jedino na natječaju neće biti područje na kojem je predviđena stambena zadruga, s obzirom da se to rješava na drugi način, odgovorio je Grbin.
- Sto se tiče Urbanog fonda ponovit ću, prije tri mjeseca je RH donijela Zakon o priuštivom stanovanju i sad radimo s alatom kojeg smo dobili, rekao je Grbin.
Prilagođavanje turistima
Vijećnica Elena Puh Belci (IDS) ukazala je na iskorištavanje sredstava iz ITU mehanizma, a Radojčić se nadovezala i rekla da je ovdje riječ o racionalnosti, jer se već pet godina spominju neki projekti i novelacije, pa bi bilo dobro da se zna koliko se za što potrošilo do sada, a što vijećnici ne znaju, problematizirala je Radojčić.
Davor Vuković (Možemo!) problematizirao je situaciju s pomoćnicima u nastavi budući da se, po svemu sudeći, njihova materijalna prava neće poboljšati, a sve je veća potreba za njima. Smanjenje socijalnih programa smatra upitnim te su ga zanimali razlozi, kao i za smanjenje studentskih prava. Nezavisna Danijela Križman također je pitala oko statusa pomoćnika u nastavi. Nezavisna Koviljka Aškić pitala je što je sa stanom predviđenim za projekt Housing First i njegovu najavljenu adaptaciju te hoće li se ova usluga širiti. Dragica Pršo također se dotaknula problema pomoćnika u nastavi, ali i smanjenje subvencije za uslugu korištenja obrta za dadilje.
Dušica Radojčić je komentirala problem nasilja, a na tom tragu i aktivnosti te rezultate rada Vijeća za prevenciju kriminaliteta. Također je tražila pojašnjenje oko novog projekta »Za sigurno noćno okruženje« za čiju se provedbu povećavaju rashodi.
Raspravu je zahuktalo izlaganje Ivice Šugara (IDS) koji je u ime Kluba pohvalio uspjehe svoje stranke, ali i vlasti te važnost kontinuiteta rada gradske uprave, a akcent je stavio na velike gradske projekte.
- To nisu samo stavke u proračunu, već su to gradilišta koja vidimo diljem Pule. Možda nam nekad otežavaju promet, možda zbog njih nekad kasnimo nekoliko minuta, ali svaki bager na gradilištu poruka je da se nešto gradi, a grad koji gradi je grad koji vjeruje u svoju budućnost, rekao je Šugar na što mu je replicirala Dušica Radojčić.
- Ne može taj poetični pokušaj prikazivanja vlastitih rezultata prikriti činjenicu da je upravo zahvaljujući vašim dugogodišnjim politikama, Grad Pula izgubio svoj identitet i prerastao mogućnost svoje infrastrukture. Stvorili ste svojim prostornim planovima urbanistički kaos, komentirala je Radojčić.
Da se gradska infrastruktura prilagođava turističkoj, kritizirala je Aškić koja drži da se ogromni novci troše za nju.
- Pogledajmo šta nam radi ta infrastruktura. I moj sin je zamalo poginuo na Zlatnim stijenama, poručila je Aškić otkrivši da je on taj koji je u zadnjem trenutku izbjegao kamionu koji se tamo srušio.
- Veliki kamioni skupljaju smeće Arena Hospitality grupe vozeći se po šetnici umjesto da im se kaže da na ulazu u Zlatne stijene donesu svoje smeće, a ovo iz koševa sa šetnice, što je briga Grada, pokupit će malim električnim vozilom, rekla je ona.
Dogradonačelnik Siniša Gordić nije se složio s pritužbama na preveliku betonizaciju te je za parking koji će se graditi iza stadiona Aldo Drosina, ispod istočne tribine, komentirao da će vjerojatno biti najzeleniji u ovoj državi.
Više aktivizima među mladima
David Cerin iz Savjeta mladih Grada Pule predstavio je njihov program s četiri glavne točke, a odnose se na sudjelovanje i suradnju s Gradom, organiziranje sjednice, tribine, ali i podcaste, kako bi se što više mladih uključilo, a u konačnici tu je i suradnja sa savjetima mladih iz drugih hrvatskih gradova.
U ime kluba IDS-a potporu radu Savjeta dao je Branimir Červar (IDS) te zatražio da pojasne svoje prioritete. Elena Puh Belci (IDS) pohvalila je Program. Dušica Radojčić (Možemo!) također je rekla da će podržati Program. Posebno je apostrofirala dobru buduću praksu tribina te istaknula da bi voljela vidjeti više aktivizma kod mladih, njihovo uključivanje i inicijativu. Početak može biti i kroz Mjesne odbore, poručila je.
Nezavisna Koviljka Aškić također je pozdravila predstavljanje Programa, a na točku digitalnih medija poručila im da se na taj način mladi najbolje mogu predstaviti svojim vršnjacima.
I predsjednik Gradskog vijeća Valter Boljunčić pozvao je mlade da aktivno sudjeluju u životu grada i da pošalju svoje prijedloge koje će potom razmatrati.
