projekt dvorane "žute škole"
Društvo arhitekata Istre odgovorilo na otvoreno pismo građana: Ove točke posebno zabrinjavaju
Ilustracija (Snimio Damir Bošnjak)
Društva arhitekata Istre očitovalo se na otvoreno pismo, kako je potpisano, "zabrinutih bivših učenika i nastavnika" na temu idejnog rješenja sportske dvorane planirane uz povijesnu austrougarsku zgradu Gimnazije Pula.
Pitanja postavljena u otvorenom pismu uključuju:
1. Je li bio raspisan javni arhitektonski natječaj ili je projekt dodijeljen izravno?
2. Je li zahvat:
- u skladu s važećim GUP-om i/ili UPU-om,
- ili je realiziran kroz izmjene plana "po mjeri projekta"?
3. Status postojeće zgrade:
- je li zgrada Gimnazije pojedinačno zaštićeno kulturno dobro,
- je li dio zaštićene kulturno-povijesne cjeline,
- ili je evidentirana bez formalne zaštite?
Odgovor DAI-SAI
Kao predstavničko tijelo neprofitne strukovne organizacije Društvo arhitekata Istre – Societa’ architetti dell’Istria (DAI-SAI), u nastavku dostavljamo očitovanje na pitanja postavljena u dopisu građana od 12.01.2026, vezano uz planiranu izgradnju sportske dvorane uz zgradu Gimnazije u Puli.
1. Je li bio raspisan javni arhitektonski natječaj ili je projekt dodijeljen izravno?
Društvo arhitekata Istre nije upoznato s informacijom da je za predmetnu zgradu proveden arhitektonsko-urbanistički natječaj, niti je, kao jedno od ovlaštenih tijela za organizaciju i provedbu natječaja, zaprimilo zahtjev za njegovo provođenje.
2. Je li zahvat:
- u skladu s važećim GUP-om i/ili UPU-om,
- ili je realiziran kroz izmjene plana "po mjeri projekta"?
Društvo arhitekata Istre nije nadležno tijelo za tumačenje usklađenosti idejnih ili projektnih rješenja s važećom prostorno-planskom dokumentacijom. Za navedena tumačenja nadležna su upravna tijela jedinice lokalne samouprave i nadležni upravni odjeli. Osim toga, Društvo arhitekata Istre, do dana 14.01.2026. nije dobilo odgovor na mogućnost službenog uvida u idejno rješenje.
3. Status postojeće zgrade:
- je li zgrada Gimnazije pojedinačno zaštićeno kulturno dobro,
- je li dio zaštićene kulturno-povijesne cjeline,
- ili je evidentirana bez formalne zaštite?
Zgrada Gimnazije nije pojedinačno kulturno dobro niti dio zaštićene kulturno povijesne cjeline grada Pule upisanog u Registar kulturnih dobara RH. Zgrada, međutim, čini dio Povijesne jezgre Grada Pule, odnosno kontaktno područje zaštićene cjeline, i predstavlja blok br. 43 s valorizacijom A1 (građevine ili sklopovi građevina izuzetne spomeničke vrijednosti šireg regionalnog i državnog značaja, koje se moraju apsolutno očuvati i obnoviti metodama znanstvene obrade i konzervatorskih načela, a na kojima je dozvoljeno rušenje samo neadekvatnih suvremenih dodataka građevini). Za izdavanje uvjeta i verifikaciju zahvata na zgradi nadležno je upravno tijelo Grada Pule u čijoj su nadležnosti poslovi zaštite graditeljskog nasljeđa. Dodatno, opis bloka 43 spominje:
Gradski blok nastao 1912.godine, školsko igralište s tribinama nastalo u drugoj polovici 20.st. Blok generalno valoriziran u kategoriji A1, zbog vrijednog historicističkog oblikovanja i važnosti javne zgrade. Mala vjerojatnost važnih arheoloških nalaza. Unutar gradivog dijela bloka moguće su uglavnom dogradnje / nove gradnje – školska dvorana i garaže/parking u podzemnim etažama, te izmjena graditeljske strukture i dogradnja u dvorišnom dijelu bloka.
(1) U dvorišnom dijelu moguća je izmjena graditeljske strukture objekata te dogradnja maksimalne etažnosti (P).
(2)Moguća je dogradnja/nova gradnja radi izgradnje školske dvorane, TS te garažnog/parkirnog prostora u podzemnim etažama. Planirana etažnost dograđenog dijela/nove gradnje moguća je do visine manje od osnovne građevine (1a), odnosno maksimalno do visine 12,0 m. Ukoliko se zbog tehničkih ili drugih razloga pri izradi idejnog rješenja ukaže potreba da se unutar planirane etažnosti P, do visine 12 metara omogući raspored drugačije etažnosti unutar građevine, isto neće smatrati u suprotnosti sa ovdje utvrđenim parametrima.
……..
Kao strukovna organizacija s kulturnom djelatnošću, Društvo arhitekata Istre smatra da svaki izostanak arhitektonsko-urbanističkog natječaja kod zahvata od javnog interesa predstavlja propuštenu priliku za osiguravanje više razine kvalitete uređenja prostora. Dugogodišnja praksa provođenja natječaja u Hrvatskoj pokazuje da se upravo na ovaj način najučinkovitije osiguravaju transparentnost postupka, interdisciplinarna stručna suradnja i ukupna razina prostorne kvalitete.
U kontekstu planirane izgradnje sportske dvorane uz zgradu Gimnazije u Puli posebno zabrinjava izostanak mehanizma koji omogućuje stručnu evaluaciju odnosa novog zahvata prema postojećem urbanom, kulturno-povijesnom i prirodnom kontekstu. Prostor u neposrednoj blizini vrijedne povijesne arhitekture zahtijeva najvišu razinu pažnje, odgovornosti i stručnog promišljanja, uz primjereno uključivanje javnosti. Na taj bi način sportska dvorana, osim korisnicima, mogla doprinijeti i kvaliteti gradskog prostora u cjelini.
Osim stručne evaluacije idejnog rješenja, natječaj bi već u fazi pripreme natječajnog programa, odnosno projektnog zadatka, omogućio provjeru primjerenosti smještaja programa u prostor te istaknuo urbanističke parametre koje je nužno očuvati. U ovom slučaju to su, prije svega, očuvanje otvorenog igrališta za grupne sportove – jedinog takvog prostora u središtu grada, očuvanje predprostora ispred značajnog povijesnog pročelja zgrade Gimnazije, očuvanje pogleda iz učionica prema vanjskom prostoru te očuvanje drvoreda vrijednih, velikih stabala uz rub igrališta u Supilovoj ulici.
Prema predstavljenom idejnom rješenju dvorane, drvored će se teško sačuvati jer je zgrada smještena uz sam rub građevinske čestice, odnosno neposredno uz rub drvoreda. To znači da se korijenje stabala proteže u zonu planirane izgradnje te će tijekom zemljanih radova neizbježno doći do njegova oštećenja. Nadalje, vertikalni gabariti dvorane zaklanjaju pročelje zgrade Gimnazije i poglede iz učionica, dok se istodobno gubi otvoreno igralište koje bi se nekim alternativnim rješenjem možda moglo očuvati.
Društvo arhitekata Istre koristi ovu priliku da pozove nadležna tijela da u budućim zahvatima od javnog interesa sustavno primjenjuju institut arhitektonsko-urbanističkih natječaja kao profesionalni standard i ključni mehanizam zaštite javnog interesa, s ciljem izbjegavanja situacija koje dovode do nezadovoljstva građana i narušavanja povjerenja u procese upravljanja prostorom.
Povezane vijesti
Podijeli: Facebook Twiter
