S 11 glasova "za" i 10 suzdržanih gradski su vijećnici jučer usvojili odluku o pripajanju gradskih tvrtki Castrum, Fratarski i Tržnica Pula sportu. Dobar dio vijećnika, međutim, otpočetka nije bio siguran je li to dobar potez, a cijela priča nije ostala bez rasprave. Naime, dobar dio vijećnika, pa i onih koji su dio neformalne vladajuće koalicije gradonačelnika Filipa Zoričića, glavinjao je oko te odluke, smatrajući je vrlo kompleksnom i upitnog ishoda.

Zoričićeva prva suradnica i gradska pročelnica Anja Ademi u startu je prikazala koji su planovi i ciljevi tog pripajanja.

Racionalizacija

- Bitno je pitanje što je zajedničko ovih društvima, a najvažnije je da sva četiri obavljaju poslove upravljanja i održavanja nekretninama. Također obavljaju komunalne djelatnosti na području grada. Odrađena je dubinska analiza, a ciljeve pripajanja smo grupirali u tri kategorije: povezivanje na jednu lokaciju radi smanjenja troškova energenata. Tako će se osloboditi prostori koji će se davati u zakup. Tu je i racionalizacija računovodstva i porezna optimizacija.

Drugi cilj je upravljanje imovinom - stručnije upravljanje i smanjivanje mogućnosti privatizacije imovine. Sada će sve biti u jednom društvu s ograničenom odgovornošću (d. o. o.) u vlasništvu Grada Pule. Imat ćemo i smanjenje troškova uprave, recimo nadzornih odbora i smanjenje broja direktora s   četiri na dva. Zašto sve preuzima Pula sport? Jer je najkompleksnije društvo s računovodstvenog aspekta. To će donijeti veću transparentnost za druga tri društva.

Pula sport ima najviše nekretnina i najviše zaposlenika pa će to dovesti do sinergijskih efekata za društva koja nestaju. Mali se pripajaju većem - recimo, niži troškovi i mogućnost postizanja boljih cijena kod nabave. Također, tu je i koordinirana i bolja usluga građanima, rekla je, uz ostalo, Ademi.

Šefica pulske platforme Možemo! Dušica Radojčić oštro je kritizirala način na koji se provodi spajanje gradskih poduzeća.

- Premda se čini da bi se tako došlo do racionalizacije, i dalje ima jako puno nejasnoća. Žao mi je što se o tome raspravlja ovdje gdje nemamo dovoljno vremena. Trebalo je to činiti na drugim mjestima i ranije. Ono što se može iščitati jest da ima mnogo nepravilnosti u radu tih društava, što je ostavila prošla vlast. Međutim, pripajanje neće biti dovoljno za pozitivno poslovanje društava. Ako će ostati isti broj zaposlenih, teško je reći gdje bi se uštedjelo", rekla je Radojčić.

Radi se pro forma

Prisjetila se jedne priče koja je bila skoro zaboravljena. Naime, radi se o određenim pokretninama, uglavnom radnih strojeva u vlasništvu Uljanik Standarda, sada u vlasništvu Ilije Lovrića, a koje su koristile gradske tvrtke Pula sport i Fratarski.

- Gradonačelnik je rekao da više neće biti uhljebljivanja, a broj zaposlenih ostat će isti. Zašto se onda ne smanji broj zaposlenih, ako je već tako? Ovo se radi pro forma, a poslovanje će ostati isto. Postoji opasnost da ovo pripajanje ne uspije. Uostalom, kako će se odlučiti koji članovi NO-a ostaju, a koji odlaze? Tu treba uzeti u obzir i iznos otpremnina ako se netko od direktora odluči otići", naglasila je Radojčić.

IDS-ov Marin Lerotić odmah je najavio da klub IDS-a neće podržati predloženo spajanje četiri poduzeća. Kazao je da ima previše otvorenih stavki na koje predlagač, gradonačelnik Zoričić, nije dao ili nema odgovora.

- Mi danas ne znamo koliki je trošak izrade sve potrebne dokumentacije ovog spajanja. Najavljene uštede nisu potkrijepljene konkretnim brojkama i ne znamo o kojim se iznosima ovdje radi. Ne znamo ni koliki je period povrata uloženih sredstava u ovo spajanje. Javna nabava je već sada bila objedinjena po pitanju energenata, mobilnih komunikacija i drugog.

Stoga je jasno da tu uštede nema. Vanjske usluge poput računovodstva, IT, kontrolinga, jasno je da ih neće biti više četiri, ali će biti jedna velika koja će koštati više i također nemamo jasnih informacija imamo li ovdje ušteda i, ako imamo, kolike su. Gradska poduzeća koriste i na usluzi su građanima. Čak tri ova poduzeća poskupjela su svoje usluge, a nemamo nikakvih podataka ni saznanja hoće li spajanjem doći do pojeftinjenja usluga. Ovo je paušalno, neodgovorno pristupanje ozbiljnim projektima. Nastavak lošeg rada, nama neprihvatljivo, napomenuo je Lerotić.

Rašulin zaokret

Dodao je da je gradonačelnik prikazao da nema niti jedne negativne strane te priče, što je nemoguće.

IDS-ova Monica Derocchi pitala je koliki su dodatni troškovi pripajanja, osim onog dubinske analize od oko 200 tisuća kuna.

- Jeste li razmatrali i nekog iz Istre da radi dubinsku analizu s obzirom da je to radila firma iz Zagreba?, upitala je Derocchi. Njena stranačka kolegica Elena Puh Belci naglasila je da je jedino sigurno da će ovo pripajanje koštati, a hoće li dati konkretne rezultate, ostaje upitno.

Juraja Kovačevića (HDZ) zanimalo je kada se okvirno može očekivati završetak svih faza postupka te hoće li se izmijeniti naziv preuzimatelja, odnosno Pula sporta. Rašula je rekao da "je za zaokret" i da će glasati za ovu odluku.

Noel Mirković (Možemo!) kazao je da je ova odluka nepromišljena i da nisu precizno prikazani svi mogući efekti.

- Ne znam koliko ćemo još puta slušati ovakve prijedloge gradonačelnika. Ovo zvuči kao vatrogasno rješenje. Način je ono što me brine, jer način na koji je sve ovo prikazano vijećnicima nije dobar. Kako da onda damo svoj glas?, upitao je Mirković, dodavši da ništa ne garantira da će pripajanje na kraju biti uspješno. Apelirao je potom na gradonačelnika Zoričića da "počne raditi ozbiljnije". Inače, skeptičan oko ove odluke bio je i IDS-ov Ardemio Zimolo.

- Volio bih da netko napravi nešto revolucionarno za ovaj grad, ali oko ovoga je zafalila komunikacija", rekao je, između ostalog, Zimolo. SDP-ov Igor Belas govorio je in favore odluke o pripajanju, one koji su protiv prozvao da "pušu na hladno" i poručio da vijećnici moraju biti hrabri i činiti promjene koje mogu biti dobre.

- Moramo potencirati efikasnost ovog novog poduzeća i bolju uslugu za građane. Bitno je da ovo ne bude Biblija i da možemo mijenjati na bolje kroz vrijeme, rekao je, a Radojčić mu je replicirala da se ovdje ne radi o kockanju, budući da je on rekao da treba hrabrosti. Ubrzo je i eskaliralo između Belasa i Pausa (Možemo!) pa je Belas Pausa, nakon što mu je ovaj rekao da baljezga, pozvao da sukob "riješe vani".

Ademi je potom kazala da je najveći rizik ostaviti društva ovako razdvojena. Nakon toga je nadugo i naširoko pojasnila određene nedoumice, citirala dubinsku analizu zagrebačke tvrtke i naglasila da se na tome radilo više od godinu dana. "Dubinska analiza ne govori o tome da treba ili ne treba spojiti društva, nego pregled realnog stanja", rekla je Ademi.

Povezane vijesti

• Miletić: Plenković pozitivno o problemu Uljanika
• Burna rasprava oko računa za smeće
• Dokapitalizirana Istra 1961, Podnar potvrdio Gloverovo neracionalno trošenje novca