Maratonska rasprava
U pulskom Vijeću emotivna polemika o budućnosti Rojca. Grad će udrugama naplaćivati struju, iako je ugradio solarnu elektranu
(Grad Pula)
Rasprava o budućnosti Društvenog centra Rojc obilježila je posljednju sjednicu Gradskog vijeća Grada Pule. U središtu polemike našla se odluka kojom se uređuje korištenje gradskih prostora, a koja je otvorila pitanja statusa udruga, važećih ugovora, obavljanja gospodarskih djelatnosti i budućeg modela upravljanja Rojcem.
Gradski pročelnici Danijel Ferić i Paola Orlić, kao predlagatelji odluke, obrazlagali su njezine različite aspekte. Ferić se u svojem izlaganju usredotočio na pravni status prostora i korištenje prostora za komercijalne djelatnosti, dok je Orlić naglasak stavila na kulturnu i društvenu ulogu Rojca te reagirala na tvrdnje da se novim pravilima taj prostor uništava.
Većina ugovora odavno istekla
- Upozorio bih kako je potrebno jasnije urediti položaj takvih društava jer ona formalno nisu isto što i udruge koje koriste gradske prostore za svoje neprofitne aktivnosti, rekao je Ferić.
Prema Ferićevim riječima, cilj nije onemogućiti rad udruga, nego uspostaviti jasna pravila i urediti odnose s Gradom. Pritom je naveo da se eventualni višak prihoda trgovačkih društava može vratiti udruzi koja ih je osnovala, čime se, kako je obrazložio, može poduprijeti njezin daljnji rad.
Paola Orlić u svojem je izlaganju istaknula da se rasprava o Rojcu ne bi trebala svesti samo na visinu naknada ili formalno-pravne odnose između Grada i korisnika. Upozorila je da je riječ o prostoru koji ima posebnu društvenu i kulturnu funkciju te da je upravo ta specifičnost važna u raspravi o njegovoj budućnosti. Posebno se osvrnula na tvrdnje da se predloženom odlukom uništava Rojc, reagirajući riječima da joj se »sledi krv u žilama« kada čuje takve izjave. Orlić je poručila da se donošenje novih pravila ne bi trebalo predstavljati kao odustajanje od Rojca ili njegova uništavanja. Prema njezinu izlaganju, pitanje uređenja korištenja gradskih prostora i pitanje budućeg modela upravljanja Rojcem nisu nužno ista stvar.
Vijećnici platforme Možemo! upozorili su na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća Pule da se pri donošenju novih pravila za korištenje prostora u Rojcu zanemaruje specifičnost tog društvenog centra. Dušica Radojčić otvorila je pitanje troškova električne energije nakon postavljanja solarne elektrane, dok je Davor Vuković podsjetio na dva desetljeća rada udruga koje su od zapuštene vojarne stvorile jedan od najvažnijih kulturnih i društvenih prostora u regiji. Dušica Radojčić upozorila je da se pri raspravi o troškovima Rojca zanemaruje činjenica da su udruge svojim radom i ulaganjima znatno pridonijele razvoju centra. Posebno je istaknula pitanje solarne elektrane postavljene na krovu zgrade i načina na koji će se njezini učinci odraziti na račune korisnika.
- Na krovu Rojca izgrađena je solarna elektrana, a još sam 20. srpnja predstavnicima gradske koordinacije poslala pitanje hoće li Rojc imati jeftiniju ili besplatnu struju. Odgovor nisam dobila, rekla je Radojčić.
Doprinos udruga treba uvažiti
Objasnila je da postoje modeli prema kojima se proizvedena električna energija koristi za vlastite potrebe, dok se višak predaje HEP-u, a energija se iz mreže preuzima kada proizvodnja nije dovoljna. Prema njezinim riječima, elektrana bi se trebala isplatiti u približno pet godina, nakon čega bi ostvarivala uštede.
- Zašto se radi energetska obnova? Radi se zato da bi se uštedjelo na struji. Grad je sada uložio novac kako bi budući troškovi bili manji, a udruge će i dalje plaćati električnu energiju kao da elektrane nema, upozorila je.
Radojčić je pritom dovela u pitanje način na koji se javnosti predstavljaju troškovi funkcioniranja Rojca. Smatra da bi u računicu trebalo uključiti i sve ono što su udruge tijekom godina obavile besplatno, od volonterskog rada do održavanja i tehničke podrške drugim korisnicima. Davor Vuković naglasio je da se pri odlučivanju o budućnosti Rojca moraju uzeti u obzir događaji i okolnosti tijekom posljednjih 20 godina.
- Postoje udruge koje su ušle u prostore koji su bili razvaljeni, u kojima su bile naslage izmeta na podu, trule stvari i ogromne kanalizacijske cijevi. Sve to ne može se zanemariti niti se može jednostavno pretvoriti u cijenu kvadrata, istaknuo je Vuković. Prema njegovim riječima, Rojc se razvijao zahvaljujući građanima i udrugama koji su u njega desetljećima ulagali svoje vrijeme, novac, znanje, entuzijazam i ljubav. Od napuštene vojarne stvorili su prostor koji danas ima važnu ulogu u kulturnom i društvenom životu Pule, ali i šire regije.
- Od zapuštene vojarne stvorili su jedan od najvrjednijih društvenih i kulturnih prostora u regiji. Rojc je kreativni laboratorij našega grada, mjesto na kojem nastaju nove ideje, inicijative, bendovi i kulturni programi, rekao je Vuković.
Vijećnici platforme Možemo! pritom nisu osporavali potrebu da se urede ugovorni odnosi i odgovorno upravlja gradskom imovinom, ali su upozorili da nova pravila ne bi smjela zanemariti povijesni razvoj centra, doprinos udruga i njegovu specifičnu društvenu ulogu. Za njih je ključno pitanje kako urediti korištenje prostora, a istodobno sačuvati Rojc kao mjesto kulturnog stvaralaštva, solidarnosti i građanskog djelovanja. Obje su odluke nakon duge rasprave prihvaćene s 12 glasova za, pet protiv i dva suzdržana, dok su aktivisti okupljeni ispred gradske palače na Forumu prosvjedovali zbog njihova donošenja. Na sjednici Gradskog vijeća Grada Pula usvojene su na kraju sve točke dnevnog reda.
Grad rješava dugogodišnji problem
Ferić je iznio i podatke o gradskim prostorima.
- Od ukupno 686 poslovnih prostora u vlasništvu Grada Pule, njih 233 koriste udruge, a 100 ih se nalazi u Rojcu. Prema podacima, samo četiri udruge u Rojcu imaju važeće ugovore, dok su ostali istekli. Najveći broj ugovora, njih 91, istekao je 2019. godine, dok su preostali istekli tijekom 2018., 2021. i 2023. godine, kazao je Ferić čime je želio ukazati na dugogodišnji problem koji, prema njegovu stajalištu, gradska uprava sada pokušava riješiti.
Nova lica
Na sjednici Gradskog vijeća Grada Pule došlo je do promjena u vijećničkim klupama. Vijećnica IDS-a Nina Anđelković stavila je mandat u mirovanje, a njezinu će dužnost preuzeti zamjenica Ana Ljubi (IDS). Promjena se dogodila i u Klubu vijećnika s liste čiji je nositelj bio Filip Zoričić, gdje je Daniela Dekovića zamijenio Venas Džanić, a umjesto Ivice Šugara (IDS), koji je otišao za direktora Plinare, u klupu je sjeo Ivan Mejak (IDS).
Tisuću sati ne znači neograničeno parkiranje
Gradski vijećnici usvojili su izmjene odluke o parkiranju kojima se preciziraju pravila korištenja povlaštenih parkirnih karata. Nova pravila stupaju na snagu 1. studenoga, a među važnijim odredbama je ona prema kojoj ni povlaštena karta od 1.000 sati ne omogućuje neograničeno parkiranje u crvenoj zoni. Za isto vozilo u prvoj, odnosno crvenoj parkirnoj zoni, tijekom jednog kalendarskog dana moći će se koristiti ukupno najviše dva sata vremena naplate parkiranja. Pritom se ta dva sata ne moraju iskoristiti u kontinuitetu.
Ograničenje se ne odnosi na zatvorena parkirališta. Vrijeme tijekom kojeg se parkiranje ne naplaćuje neće se uračunavati u dopuštena dva sata. Primjerice, ako naplata završava u 21 sat, a vozač u 20 sati kupi kartu za dva sata, do kraja naplate toga dana iskoristit će jedan sat. Preostali plaćeni sat moći će koristiti od početka naplate sljedećeg dana, a uračunavat će se u dopušteno vrijeme parkiranja za taj novi kalendarski dan. Iznimka se, međutim, ne odnosi na korisnike povlaštene parkirne karte od 1.000 sati. Oni će i dalje morati poštovati ograničenje od najviše dva sata naplate parkiranja dnevno u crvenoj zoni. Dakle, 1.000 sati na karti ne znači mogućnost neograničenog parkiranja na tom području.
