Vruće je bilo na preksinoćnjem zasjedanju Općinskog vijeća Gračišća na kojem je nizom pitanja bivši općinski načelnik, a sada vijećnik Ivan Mijandrušić (IDS), pokušao ukazati na nesposobnost, pa i lažljivost novog načelnika Ivana Jeromele koji mu se pak suprotstavio smirenim odgovorima.

Sve je započelo odmah na početku zasjedanja, ali je kulminiralo na vijećničkim pitanjima. Povod je bio prošlomjesečni intervju u Glasu Istre, u kojem je sadašnji načelnik Jeromela iskritizirao Mijandrušićevu dugogodišnju vladavinu, a posebice negativno stanje u općinskoj blagajni koje je zatekao.

Mijandrušić je za početak upitao zbog čega nisu ucrtane određene nerazvrstane ceste koje su bile planirane proračunom. Načelnik Jeromela je kazao da se nije radilo o preciziranim cestama, s čime se Mijandrušić nije složio. Zatim je pitao gdje je u proračunu predviđeno asfaltiranje ceste u Marcanima koje je obavljeno, Jeromela je odgovorio da postoji određena stavka (300 tisuća kuna) u proračunu za asfaltiranje. "Da, ma za Frlane, a ne za Marcane", odgovorio mu je Mijandrušić na što je Jeromela odgovorio da za Frlane još nije gotov projekt.

- Mislim da me lažeš u oči, ne poštuje se zakon, ne poštuje se proračun, svima nama vijećnicima lažeš. I zato ću te pitati kadi živiš?, kazao je Mijandrušić. "Boravište imam u Tupljaku (susjedna općina Pićan op.n.), to znate, i dok si ne finim kuću u Mrletima (općina Gračišće op.n.) san dole", odgovorio je Jeromela na što ga je Mijandrušić upitao može li zakonski biti općinski načelnik, ako ne živi u toj općini.

Sve je prekinuo predsjednik Općinskog vijeća Ivan Vojsković (SDP) ustvrdivši da po poslovniku ima pravo na tri pitanja koja je ispucao. Vojsković je također ustvrdio da načelnik Jeromela ima prijavljeno prebivalište u Mrletima, jer da nema ne bi se mogao ni kandidirati za načelnika.

"Koliko je šoldi na računu Općine Gračišće danas", uskočio je sa zadnjim pitanjem Mijandrušić. "Ne znam. Sutra ću vam javiti jušto stanje", odgovorio je načelnik dodavši da ne želi da ga se maliciozno ponovo napada ako ne bude posve precizan i da će zato odgovoriti idućeg dana. "Znam da me napadate radi onog članka, ali ja sam tamo reka najmanje ča san moga. O vama bi se dalo kolumnu pisat leto dan", odgovorio je Jeromela. "A o tebi koji si u leto dana napravi dug ovoj općini kakav ja nisam u pet mojih mandata? Svaka čast", odgovorio mu je Mijandrušić.

Prethodno je načelnik Jeromela podnio polugodišnje izvješće u kojem je obavijestio vijećnike da je u tijeku izgradnja dječjeg igrališta u Klenju (Gračišće), ponovljen je natječaj za wi-fi i najbolja ponuda je ispala ponovo ona od Optime telekoma, dijelom su sanirane crkve sv. Vida i sv. Eufemije što će se nastaviti, započeli su s naplatom komunalne naknade za nove kamenolome (ukupno 110 tisuća kuna godišnje), a kreće se i u izmjene općinskog prostornog plana za što se prikupljaju zahtjevi.

- Igralište je bilo dogovoreno i odobrena sredstva još u prošlom mandatu, prigovorio je Mijandrušić, a Jeromela mu je odgovorio da se ne radi o prisvajanju zasluga nego obavještavanju vijećnika. Mijandrušić nije bio zadovoljan ni kako je odrađena, a ni financirana sanacija crkvi. Tada je Mijandrušić prvi put načelnika optužio da laže, a ovaj mu odgovorio da "zna da je on lažljivac".

Đeni Aničić (IDS) je pitala načelnika planira li se općina još na koji natječaj javiti. Jeromela je kazao da će rekonstrukciju Katitine kuće prijaviti na natječaj Ministarstva kulture, a zgradu Kašća u prosincu na Nacionalni plan oporavka i otpornosti gdje projekt ne može biti manji od milijun eura. Albert Putinja (IDS) se zanimao zašto se općina nije prijavila u lipnju na županijske potpore za nerazvijene sredine na što je Jeromela kazao da su nažalost kasno saznali za natječaj koji nije bio previše razglašen. "Za to je kriva općinska uprava. Natječaje mora netko pratiti", poručio je Mijandrušić.

Srećko Ančić (IDS) je pitao kakav je financijski rezultat "Vinskih večeri u Gračišću" koje su prvi put održane ovog ljeta. Jeromela je kazao da je trošak za ovo premijerno izdanje iznosio 110 tisuća kuna, a zarada tek 30 tisuća, pa je gubitak 80 tisuća kuna. Kazao je da je to bio vikend s najviše događanja po Istri ovog ljeta te da će se drugog ljeta morati naći bolji termin. Pozitivna je strana da će sada kao postojeći događaj moći računati na sufinanciranja. Predsjednik Vijeća Vojsković je dodao da će se, ponovi li se financijski minus, od ove manifestacije odustati, dok je Jeromela kazao da se paralelno planira i tradicionalna "Smotra vina središnje Istre" na Uskrsni ponedjeljak. Stipendiranje kasni zbog bolesti službenice zadužene za to, saznalo se iz rasprave, a donesena je i odluka o dodjeli općinskih nekretnina udrugama.

Povezane vijesti

• Mate Parlov dobija spomenik u svojoj Fažani
• Poreč traži od županije obalne koncesije
• Željko Zahtila ponovo izabran za predsjednika