Nakon što je oporba napustila sjednicu
Raška načelnica odgovorila na vijećnićka pitanja: Od fešte pedoća, rampe u Koromačnu do putovanja u Grčku i zapošljavanja u općini
Difamaciju i laž neću prihvatiti. Ako se iskaže potreba i nastavi se s ovakvim klevetanjima, zatražit ću pravdu i na sudu, odgovorila je načelnica Paliska
Glorija Paliska (Snimio Branko Biočić)
Dva dana nakon sjednice Općinskog vijeća Raše, koju je šest oporbenih vijećnika napustilo uoči početka jer nisu dobili odgovore na vijećnička pitanja postavljena 15. rujna, stigao je (konačno) pismeni odgovor općinske načelnice Glorije Paliska. Vijećniku Nevresu Mulavdiću (SDP) koji je pitao zašto je otkazana najavljena Fešta od pedoći u Trgetu te da li se netko osjeća odgovornim za nastalu štetu Paliska je odgovorila da je problem nastao dva dana prije održavanja manifestacije, jer je "uskraćena dogovorena isporuka pidoći, što je uzrokovalo otkazivanje fešte".
- Općina Raša takav potez uzgajivača smatra vrlo neprofesionalnim i neodgovornim te će to utjecati na daljnje promišljanje ove manifestacije, odgovorila je Paliska.
Nisam bila u Grčkoj, kako mi se imputira
Mulavdić je postavio i pitanje tko je odlučio o postavljanju rampe u Koromačnom, odnosno njenom uklanjanju nakon prosvjeda mještana.
"Za potrebe uređenja prometa u Koromačnu izrađen je projekt prometnog rješenja. Općina Raša ishodovala je suglasnost nadležnih tijela. Elaborat je između ostalog predvidio postavljanje rampe na ulazu u naselje s ciljem uvođenja reda u ljetnim mjesecima te zatvaranje opasnog izlaza na glavnu, županijsku cestu. Rampa u konačnici nije postavljena jer su se tome usprotivili građani, isti oni koji su rampu ranije i tražili", odgovorila je Paliska.
Vijećnik Mladen Bajramović osvrnuo se na financiranje kapitalnog projekta "Kulturno-komercijalni kompleks u Raši - Karlota" te na prilog N1 televizije u kojem je načelnica Paliska rekla da se projekt prenamjene raškog rudnika misli kandidirati na bespovratna sredstava EU i navela primjer dobre prakse u Grčkoj. Pitao je stoga tko je činio tim, kada je načelnica posjetila Grčku te na kojim je konkretnim primjerima stekla iskustvo, znanja i vještine o onome što želi primijeniti na Rašu.
"Imputirate mi nekakvo putovanje u Grčku, valjda na trošak poreznih obveznika, iako u Grčkoj nikada nisam bila, ni privatno, ni u ime Općine Raša. Da ste malo pozornije slušali moju izjavu, došli biste do saznanja da sam Grčku navela kao primjer dobre prakse povlačenja novca iz europskih fondova. Difamaciju i laž neću prihvatiti. Ako se iskaže potreba i nastavi se s ovakvim klevetanjima, zatražit ću pravdu i na sudu", odgovorila je raška načelnica.
Saznanja treba prijaviti nadležnima
Bajramović je pitao i o zaduženju kod Zagrebačke banke u iznosu od četiri milijuna kuna u svrhu financiranja kapitalnog projekta 'Kulturno-komercijalni kompleks u Raši - Karlota' te posumnjao na sukob interesa jer je projekt radila supruga visokopozicionirane osobe u Ministarstvu gospodarstva koja je posredovala da se općini ustupi državno zemljište za ovaj projekt.
"Općina Raša je naručila uslugu izrade projektne dokumentacije za sanaciju i uređenje potkopa Karlota od ovlaštene tvrtke, koja ga je izradila sukladno pozitivnim zakonskim propisima. Općina Raša je navedenu uslugu uredno platila te ishodovala sve potrebne suglasnosti pri nadležnim tijelima RH. Upućujem vas da ste saznanja koja implicirate u pitanju dužni prijaviti nadležnim tijelima", napisala je Paliska.
Admira Žakula iz HDZ-a pitala je o navodnom nezakonitom zapošljavanju u Općini, odnosi položaju bivšeg općinskog stipendista te o piljenju palmi i zbog toga ulaska u dvorišta stanara bez najave.
"Da se kandidati primaju u službu u općinsku upravu na način koji sugerirate u Vašem vijećničkom pitanju, to bi bilo nezakonito zapošljavanje. Ne može neki kandidat imati prednost pred drugim zato što je primao općinsku stipendiju i zato što živi blizu radnog mjesta. To nisu uvjeti koje poznaje Zakon o službenicima i namještenicima u lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi. Navedenim zakonom propisana je obaveza provođenja javnog natječaja, a u kojem se između ostalog provjeravaju propisani uvjeti za prijem u službu te znanje i sposobnost kandidata putem pisanog testiranja i intervjua. To čini Povjerenstvo za provedbu natječaja. Za izabranog kandidata donosi se rješenje o prijemu u službu, koje sadrži i obrazloženje o provedenom postupku natječaja, uključujući i rang-listu svih kandidata nakon obavljene provjere znanja i sposobnosti. To se rješenje dostavlja i ostalim kandidatima prijavljenima na natječaj. Općina Raša prijem u službu provodi na način propisan navedenim zakonom", rekla je načelnica Paliska.
Građani su tražili uklanjanje palmi
Govoreći pak o piljenju palmi, rekla je kako je Općina Raša ovog ljeta posredstvom poduzeća "1. maj" Labin uklonila oboljele palme uz stambene zgrade na zemljištu koje je u općinskom vlasništvu. "To je učinjeno upravo nakon poziva brojnih stanara o sasušenim palmama i molbi da ih se ukloni. Terenski očevid obavio je komunalni redar, a nakon toga i fitopatolog, pri čemu su građani informirani o tome da će se palme uklanjati, jer je njih 80 posto uništeno uslijed napada štetnika, palminog drvotoča. Općina Raša ovu akciju provela je u interesu svih njenih građana. Zahvaljujući akciji, spriječene su veće materijalne štete pa je treba gledati u pozitivnom, a ne negativnom kontekstu, kako je Vi prikazujete kroz svoje vijećničko pitanje", glasio je odgovor načelnice.
Odgovorila je i na pitanje Damira Matasa iz HDZ-a o tome zašto nije označen pješački prijelaz u centru mjesta. "Za naselje Rašu ovlašteni prometni vještak izradio je dopunski elaborat regulacije prometa kojim je predviđen pješački prijelaz u centru naselja kod mosta. Sukladno Programu održavanja komunalne infrastrukture za ovu godinu, iscrtavanje horizontalne i postava vertikalne signalizacije naručena je putem poduzeća '1. maj' Labin te će to biti i realizirano odmah po dobavi znakova", odgovorila je raška načelnica Glorija Paliska.
Povezane vijesti
Podijeli: Facebook Twiter
