MINISTARSTVO UTVRDILO DA JE SJEDNICA ODRŽANA PO PROPISU
Propao pokušaj baljanske oporbe za raspuštanje Općinskog vijeća
(M. MIJOŠEK)
Prvih dana ove godine iz Ministarstva uprave stigao je odgovor u kojem je nadležno državno tijelo zbog neosnovanosti odbacilo predstavku oporbenog kluba kojeg čine vijećnici koalicije IDS-ISU, te HNS-a i Živog zida, a kojom su prijavljene navodne nepravilnostima u radu Općinskog vijeća na sjednici održanoj 7. rujna prošle godine
Propao je pokušaj baljanske oporbe da zbog navodnih nezakonitosti u radu općinskog vijeća izazove raspuštanje vijeća i raspisivanje prijevremenih izbora. Prvih dana ove godine iz Ministarstva uprave stigao je odgovor u kojem je nadležno državno tijelo zbog neosnovanosti odbacilo predstavku oporbenog kluba kojeg čine vijećnici koalicije IDS-ISU, te HNS-a, i Živog zida, a kojom su prijavljene navodne nepravilnostima u radu Općinskog vijeća na sjednici održanoj 7. rujna prošle godine. Oni su u prijavi iznijeli mišljenje kako je sukladno poslovniku tu navodno spornu sjednicu trebalo odgoditi, a kao razloge navode ne usvajanje dnevnog reda, kao i činjenicu da nije bilo kvoruma za njezino održavanje.
Nadzor
Premda se naizgled ne radi o nekom značajnijem propustu koji zahtjeva intervenciju nadležnog ministarstva procedura je u ovom slučaju oporbi bila vrlo bitna jer su smatrali da bi eventualnom odlukom o nelegalnosti održane sjednice dobili "municiju" i širom otvorili vrata i za daljnje akcije koje bi, nadali su se, u konačnici mogle dovesti i do rušenja Vijeća. Otkrili su to i u predstavci ministarstvu u kojoj, među ostalim navode i da su se stekli zakonski uvjeti za raspuštanje Općinskog vijeća, s obzirom da od sjednice održane 7. lipnja, odnosno u periodu dužem od tri mjeseca, u Općinskom vijeću Bala nije donijeta niti jedna odluka. Izrazili su i sumnju u određene kaznene radnje vezane za donošenje odluka na spornoj rujanskoj sjednici, te se požalili da na njoj nije uvršten u dnevni red izvještaj o radu načelnika što je, podsjećaju, obveza po Zakonu o lokalnoj i područnoj samoupravi, ali i Statutu Općine.
U nadzoru koji je obavljen po toj prijavi Ministarstvo uprave izvršilo je uvid u dokumentaciju i zapisnik s te sporne sjednice te je konstatiralo da je na njezinom početku bilo prisutno 8 od ukupno 11 vijećnika, te da su, nakon što je predsjednik Općinskog vijeća predložio dnevni red, članovi kluba oporbenih vijećnika nezadovoljni odgovorom zašto na njemu nema Izvješća o radu načelnika Općine napustili sjednicu. Prema Zapisniku sjednicu je napustilo troje oporbenih vijećnika, te je Vijeće doista u tom trenutku privremeno ostalo bez kvoruma za donošenje odluka, međutim, kako je Ministarstvo uprave utvrdilo, predsjednik je u trenutku izlaska oporbe odredio desetominutnu stanku, tijekom koje je sjednici pristupila još jedna vijećnica nakon čega je predsjednik vijeća utvrdio da postoji kvorum i nastavljeno je s radom. Šestoro vijećnika glasalo je za dnevni red sjednice i sve na njoj donesene odluke, te je Ministarstvo uprave u svom odgovoru na predstavku konstatiralo kako je na sjednici koju baljanska oporba drži spornom neosporno sudjelovala potrebna većina članova tog predstavničkog tijela te su dnevni red, kao i sve odluke koje su bile na dnevnom redu usvojeni odnosno doneseni potrebnom većinom glasova. Zbog svega toga zaključak je Ministarstva uprave da u razmatranom slučaju nisu utvrđene nikakve nepravilnosti, te da slijedom toga nema bilo kakvog osnova za traženo poništenje sjednice Vijeća, a tim obrazloženjem pao je u vodu i zahtjev oporbe za raspuštanje Općinskog vijeća Općine Bale zbog navodnog nedonošenja odluka u roku dužem od tri mjeseca.
Što se sumnji na kaznene radnje i krivotvorenje prilikom donošenja odluka tiče Ministarstvo uprave je poručilo kako ono nema istražne ovlasti, te u pitanje točnosti, odnosno vjerodostojnosti isprava i navoda iz Zapisnika ne može ulaziti.
"Ukoliko postoji sumnja na postojanje kaznenog djela krivotvorenja isprava kao i eventualni dokazi o navedenom, potrebno je obratiti se tijelima koja provode istražne radnje, konkretno nadležnoj Policijskoj upravi, odnosno Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske", poručeno je iz Ministarstva u kojem je zaključeno kako ni nepodnošenje izvješća o radu od strane općinskog načelnika na toj sjednici nije dovelo u pitanje niti utjecalo na zakonitost rada tog predstavničkog tijela.
Zadovoljni
U Općini Bale izražavaju zadovoljstvo što je nalazom nadležnog ministarstva konačno stavljena točka na tu temu koju je, kako kažu, oporba mjesecima provlačila kroz medije.
"Očito je kako je jedini način borbe protiv nezavisne liste u Balama plasiranje laži i konstruiranje nepostojećih afera. Radi se o ozbiljnim i lažnim optužbama s jednim, jedinim ciljem - rušenjem vlasti u Balama koja je zadnjih 15 godina pokazala da zajedničkim radom bez obzira na političko opredjeljenje, možemo doprinijeti razvoju naše lokalne zajednice te postići da se mještani u njoj osjećaju sretno i ponosno", poručili su iz Općine.
Smatraju kako je zbog iznošenja neutemeljenih navoda u medijima prije samog nalaza Ministarstva uprave učinjena šteta i urušen ugled Općine zbog čega, kako tvrde, "zbog iznošenja netočnih i neutemeljenih tvrdnji u javnosti" ozbiljno razmatraju o podnošenju privatne tužbe za klevetu protiv oporbenih vijećnika. (Milan PAVLOVIĆ)
Povezane vijesti
Podijeli: Facebook Twiter
