Goran Subotić, Petar Radetić i Suad Salkić (N. O. R.)
Oporbeni vijećnici nemaju nikakve informacije o tome kako bi bazen trebao izgledati, koliko će koštati, kako će se koristiti i tko će ga sve koristiti. Nisu dobili na uvid niti ugovor o prijenosu prava građenja koji je trebao biti u materijalima s Vijeća - a nije!
Većinom glasova na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća grada Rovinja usvojena je odluka o prijenosu prava građenja bolničkog bazena na Valbrunu sport, poduzeće u vlasništvu grada Rovinja. Tom odlukom ipak nisu zadovoljni članovi Kluba vijećnika SDP-a zbog čega su sazvali i konferenciju za novinare.
Vijećnici bez pravih informacija
- Prvi i osnovi razlog našeg protivljenja odluci, kao i samo negativno izjašnjavanje na samoj sjednici, odnosi se na činjenicu da su vijećnici Grada Rovinja dovedeni pred gotov čin. Naime, nakon što je bez znanja, a samim time i bez suglasnosti vijećnika, napravljeno idejno rješenje, a potom i glavni projekt za gradnju bolničkog bazena, sada se otišlo i treći korak naprijed i to usvajanjem Odluke o prijenosu prava građenja u korist trgovačkog društva Valbruna sport, što smatramo da je ništa drugo do li financiranje od strane Grada Rovinja u korist bolnice "Prim. dr. Martin Horvat" koja je u vlasništvu Županije, rekao je na jučerašnjoj konferenciji za novinare SDP-ov vijećnik Petar Radetić.
Dodao je da, uz ovu činjenicu, oporbeni vijećnici nemaju nikakve informacije o tome kako bi bazen trebao izgledati, koliko će koštati, kako će se koristiti i tko će ga sve koristiti. Nisu dobili na uvid niti ugovor o prijenosu prava građenja koji je trebao biti u materijalima s Vijeća - a nije!
Djeca i pacijenti u istom bazenu
Osim nedostatnih informacija, Suad Salkić se osvrnuo i na kuloarske priče prema kojima su neki roditelji, čuvši da će bazen "dijeliti" s pacijentima, rekli da svojoj djeci neće dopustiti njegovo korištenje.
Uz ovu primjedbu na način rada Vijeća, odnosno većinskih vijećnika koji su redom dali "zeleno" svijetlo na prijenos prava građenje Valbruni sportu, Petar Radetić dodatno je obrazložio zbog čega nije zadovoljan odgovorom gradonačelnika Maraka Paliage na pitanja koja je postavio, a tiču se načina pružanja i obračuna javne usluge prikupljanja komunalnog otpada. Naime, kako veli Radetić, gradonačelnik je propustio odgovoriti na tri konkretna pitanja- za koliko je konkretno poskupio odvoz smeća, na osnovu čega su cijene povećane te koliko će puta tjedno kante biti pražnjene, odnosno kojeg će volumena biti spremnici? Smatra, također, da je upravo neimanje ovih podataka razlog što su stvoreni svi problemi vezani za prikupljanje i naplatu komunalnog otpada. (N. ORLOVIĆ RADIĆ)