Ilustracija
Zelena Istra je danas poslala svoje prijedloge izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja te dopuna Generalnog urbanističkog plana grada Pule.
- Ukoliko želimo ići u smjeru vizije da je "Pula zelen grad po mjeri stanovnika, unaprjeđen principima održivog, otpornog i kružnog razvoja, koji svojim inovativnim okruženjem potiče razvoj zajednice" neophodno je promijeniti i prostorne planove kojima bi se takva vizija realizirala, izvijestili su među ostalim u svom priopćenju Zelena Istra. Napomenuli su da ih je dugogodišnje iskustvo u pisanju primjedbi tijekom javnih rasprava o prostornim planovima u Puli naučilo da gradska uprava javne rasprave organizira jedino zbog zakonske obaveze, a prijedloge i primjedbe građana gotovo nikada se ne asimiliraju u konačnu odluku o nekom prostornom planu.
Predložili su stoga da u svim budućim pitanjima, posebice ukoliko postoji velik javni interes, Grad proaktivno pokrene široku javnu raspravu u vidu dodatnih tribina, konferencija, pojačanog informiranja te proaktivnim pružanjem svih relevantnih informacija.
Istaknuli su da je posljedica trenutnih prostornih planova sve veća betonizacija i asfaltizacija kvartova u Puli te da se Pula tijekom posljednjih godina pretvorila u gradilište.
- Naselja kao što su Gregovica, Valvidal postaju oaze asfalta i betona. Kvartovi nemaju niti jednu novu, uređenu zelenu površinu poput parka, drvoreda ili naprosto travnjaka. Oko zgrada nema zelenila. U naseljima u kojima su nekoć bile obiteljske kuće i manje zgrade niču stambene zgrade s apartmanima i trgovački centri čija su parkirališta proždrla većinu zelenih površina i urbanih vrtova. Ni Vidikovac ili recimo Štinjan nije pošteđen takvog trenda. Pula je sve više grad po mjeri investitora, a sve manje po mjeri građana Pule, istaknuli su.
U sažetku za javnost GUP-a Pule navedeno je da su ukupni smještajni kapaciteti raspoređeni unutar površina ugostiteljsko turističke namjene i površina mješovite stambeno-poslovne javne i društvene namjene povećani na 16.944 kreveta. Iz Zelene Istre tvrde da su potrebne nove stručne studije koje bi preispitale radikalno povećanje broja kreveta. Zapitali su se je li u trenutnoj situaciji takav razvoj opravdan, je li u skladu sa strateškom dokumentima Grada Pule te može li naša infrastruktura uopće izdržati toliko povećanje.
Stoga su zatražili da se utvrdi pravo stanje trenutnih kapaciteta u gradu, procijeni realni porast potražnje odnosno potreba za izgradnjom novih kapaciteta (jer je GUP-om planirani potpuno proizvoljan), procijeni stvarni okolišni i socio-ekonomski učinak povećanja turističkih kapaciteta za veći broj razvojnih scenarija.
- Odnos između betonskih i asfaltiranih površina, s jedne, te zelenih površina, s druge strane, u direktnoj je vezi s otpornošću na glavne posljedice klimatskih promjena, a to su toplinski udari, velika količina padalina i suše, napominju u svom priopćenju iz Zelene Istre. Što je veća izgrađenost, to je veća temperatura za vrijeme toplinskih udara i mogućnost stvaranja toplinskih otoka, istaknuli su, dodajući da se tako ujedno na tim istim mjestima povećava i rizik od poplava kod povećane količine oborina zbog nepropusnog tla koje onemogućava upijanje oborinskih voda.
- Veća otpornost na klimatske promjene može se postići prije svega zaustavljanjem prekomjerne, nepotrebne i nepropisne izgradnje, a zatim identificiranjem gradskih područja koja su zbog velike izgrađenosti najosjetljivija. Nakon toga te je zone potrebno planirati na način da se spriječi daljnji gubitak zelenih površina te da se, koliko je moguće, već izgrađene/asfaltirane površine uklone i ozelene, da se planiraju novi gradski parkovi i sadnja stabala na svim primjerenim površinama i potiče izgradnja krovnih i vertikalnih vrtova, zaključili su.
Zahtijevaju stoga da javni uvid u konačni prijedlog GUP-a bude barem 30 dana, da se organiziraju prezentacije GUP po mjesnim odborima jer je to jedini način da građani budu zaista informirani o planskim rješenjima koja ih se neposredno tiču, da se osigura "sudjelovanje javnosti u odlučivanju" u pravom značenju tog pojma i to tako da se omogući predstavnicima organizirane javnosti da sudjeluju u postupku razmatranja pristiglih prijedloga i primjedbi na GUP i uvažavanjem komentara i primjedbi građana u javnom interesu.