SDP Istarske županije oštro je osudio seksističke i omalovažavajuće komentare upućene SDP-ovoj vijećnici Sanji Radolović tijekom sjednice Županijske skupštine. Prema navodima stranke, vijećnica Irena Peruško i vijećnik Mario Bratulić koristili su “uvredljive i rodno obojene upadice”, dok predsjednik Skupštine na takvo ponašanje nije reagirao.

Stranka poručuje da je neprihvatljivo da se u 2025. godini u predstavničkom tijelu županije toleriraju seksistički ispadi prema izabranim predstavnicama te upozorava da se time takvo ponašanje normalizira.

Proračun bez rasprave: "Ovo nije incident, nego praksa"

SDP je izrazio i snažno nezadovoljstvo načinom na koji je vođena sjednica na kojoj se očekivalo drugo čitanje proračuna za 2026. godinu. Iako je prethodna sjednica bila jasno definirana kao “prvo čitanje”, vijećnici su ovaj put mogli govoriti isključivo o amandmanima, dok rasprava o proračunu u cjelini nije bila dopuštena.

Uz to, rebalans za 2025. i proračun za 2026. godinu spojeni su u jednu sjednicu, što SDP naziva političkom odlukom kojom se “izbjegava detaljna i sadržajna rasprava”. Navode da izgovor o kibernetičkom napadu ne stoji, ističući da se obrazac žurbe i izbjegavanja rasprave ponavlja mjesecima.

Prema riječima SDP-ove vijećnice Radolović, župan je požurivao sjednicu zbog obaveza izvan Skupštine, uključujući potpisivanje koalicijskog sporazuma s IDS-om.

Slučaj dekana Korace: "Županijska skupština nije prostor za osobne obračune"

SDP se osvrnuo i na nastup dekana Istarskog veleučilišta Daglasa Korace, ističući da “mijenja uloge ovisno o situaciji” – čas nastupajući kao čelnik javne ustanove, čas kao privatna osoba.

Stranka upozorava na niz problema s kojima se ustanovna suočava: drastičan pad upisa, narušeno povjerenje, kaznene prijave te sporni postupci poput prijave zaposlenika za navodnu “špijunažu”. Umjesto odgovora na ta pitanja, dekan je, tvrdi SDP, podnio tužbu protiv vijećnika Marka Ferenaca, koji je propitivao rad ustanove.

SDP poručuje kako “pritisci i pokušaji zastrašivanja vijećnika” ugrožavaju demokratski proces i transparentnost rada javnih institucija.

Odbijeni amandmani: domovi za starije, prijevoz učenika, sigurnost na cestama

SDP navodi da su svi ključni amandmani koji se tiču građana odbijeni:

Domovi za starije: Upozoravaju na previsoke cijene smještaja, koje u gradskim domovima dosežu 1.600 eura, dok građani pojedinih gradova pritom plaćaju i županijske i gradske doprinose.

Prijevoz srednjoškolaca: SDP je tražio da Županija preuzme dio troška koji sada, uz državnih 60 %, u potpunosti pada na roditelje.

Sigurnost na cestama: Odbijen je i prijedlog za povećanje ulaganja u cestovni promet, uključujući opasnu dionicu Vižinada–Kaštelir.

Pomoćnici u nastavi: Stranka posebno ističe zabrinutost zbog odbijanja financiranja pomoćnika u nastavi, unatoč tome što je jedan amandman - vezan uz Općinu Lanišće -djelomično prihvaćen.

"Vrijeme je za povratak demokratskim standardima"

SDP zaključuje da je današnja sjednica još jednom pokazala izbjegavanje rasprave i zanemarivanje stvarnih problema građana te poručuje da se proračun treba donositi kroz jasnu i argumentiranu raspravu, a ne formalnost bez mogućnosti da se govori o samom dokumentu.

Također naglašavaju da rebalans i proračun ne bi smjeli biti objedinjeni na istoj sjednici, jer se time vijećnicima onemogućuje kvalitetna priprema i analiza dokumenata koji određuju raspolaganje milijunima eura javnog novca.

Povezane vijesti

• Ovogodišnji županijski proračun POVEĆAN ZA 26 MILIJUNA KUNA
• TKO NE ZNA BROJATI?: SDP-ovci tvrde da im nije prihvaćeno preko 40 prijedloga na proračun Grada Pule. Iz Grada tvrde da je cijela oporba podnijela 82 prijedloga, od kojih su 53 prihvaćena ili se već provode… 
• Kozlevac: Sustav u Istri je stabilan i spreman za teža stanja