Sjednica vijeća
LEROTIĆ: Proračun za 2021. je dokaz da smo mi kvalitetno raspolagali gradskom blagajnom
Marin Lerotić (snimio Danilo MEMEDOVIĆ)
Nakon burnog aktualnog sata, gdje su pažnju javnosti i vijećnika dobili članovi Građanske inicijative koja traži referendum vezan za Lungomare, uslijedilo je donošenje uobičajenog godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Pule za 2021. godinu. Točku je obrazložila pročelnica Upravnog odjela za financije i gospodarstvo Vesna Sajić.
Prvi se za pojedninačnu raspravu javio IDS-ov Marin Lerotić koji je ponovno napomenuo da je današnje stanje proračuna rezultat rada bivše vlasti
"Često smo govorili da je Grad Pula u 2021. imao minus koji se pokrio viškom iz prethodnih godina. To je dokaz da smo mi ranije kvalitetno raspolagali gradskom blagajnom i novoj vlasti ostavili sređeno stanje. Tako si, primjerice, Herculanea danas može dopustiti da angažira vanjsku firmu da radi njene poslove.
Žao mi je da ne razgovaramo o bitnim temama, primjerice EU projektu Pula sjever i Pula centar, o temama koje su važne za građane, a moramo slušati ona uzaludna politička prepucavanja sa početka Gradskog vijeća za vrijeme vjećničkih pitanja.
Postavili smo dobre temelje razvoju grada i bez velikih mogućnosti povlačenja sredstava iz EU. Vjerujem da smo svi spremni sjesti za stol i raditi zajedno za boljitak grada", poručio je Lerotić nakon čega je blago zaiskrilo između njega i SDP-ovog Igora Belasa oko starih tema kada je SDP bio opozicija IDS-u u Vijeću.
"Znali smo da će Lerotić opet iznositi hvalospjeve o prijašnjoj vlasti. Kada kaže da se nudi za dijalog, moram ga posjetiti da ranije prepucavanja nije bilo jer oni to nisu dozvoljavali. Kada je riječ o proračunu, pitao bi pročelnicu Sajić da pojasni koji su razlozi ovogodišnjeg manjka", istaknuo je Belas očito aludirajući na otpor koji je postojao od strane Možemo! oko prodaje zemljišta.
Ona je odgovorila da je namjena sredstava od prodaje zemljišta točno određena, i to za kapitalne projekte, izgradnju, investicijsko održavanje i otplatu kredita koji su iz toga proizašli, a ne za tekuće poslovanje, plaće i slično. "Što se tiče manjka prihoda od prodaje imovine, ostvaren je manjak prihoda, a jedan je ponuditelj koji je trebao kupiti jedno zemljište podnio tužbu prema Gradu" kazala je Sajić nakon čega se javio vijećnik Milan Rašula.
"Ostvaren ja manjak koji je pokriven iz viškova od prije. Čestitam bivšoj vlasti IDS-a kako su to uravnoteženo i škrbno radili. Analizirajući prihodovnu stranu možemo biti zadovoljni. Vidi se da je manji prihod od prodaje zemljišta, a razlog nam je poznat. Ipak, izgurali smo proračunsku godinu", konstatirao je Rašula, a komentar je imao i IDS-ov Ardemio Zimolo.
"Naša prijašnja vlast donosila je proračune u teškim vremenima. Znate, štedi se kada se ima. Danas su ti viškovi dobro došli, tako da su neke stvari ipak bile dobre, jako dobre." Izvještaj je naposljetku glatko usvojen.
Povezane vijesti
Podijeli: Facebook Twiter
