SjednicA gradskog vijeća
Burna rasprava oko ukidanja javnih natječaja za izbor članova nadzornih odbora i upravnih vijeća
(Snimio Milivoj Mijošek)
Na 2. sjednici Gradskog vijeća koja je ovog ponedjeljka trajala gotovo deset sati, na dnevnom redu našla se i točka stavljanja izvan snage Odluke o uvjetima i postupku za izbor kandidata za članove upravnih vijeća ustanova čiji je osnivač Grad Pula, kao i stavljanja izvan snage Odluke o uvjetima i postupku za izbor kandidata za članove nadzornih odbora trgovačkih društava u kojima Grad Pula ima udjele u vlasništvu (kapitalu društva).
Gradonačelnik Peđa Grbin ovo je opisao kao jednostavnu stvar, budući da ljudi koji se nalaze u nadzornim odborima i upravnim vijećima trgovačkih društava i ustanova, kojima je vlasnik ili suvlasnik, osnivač ili suosnivač, Grad Pula, Grad tamo i predstavljaju.
Smanjivanje demokracije
- Upravo zbog toga trebaju biti imenovani po dva kriterija: jedan su stručnost i znanje, ali drugi je povjerenje da će u tim tijelima zastupati i braniti interese Grada. Neću sad ulaziti u situacije u Puli, da ne bih nekoga uvrijedio, niti doveo u pitanje da je netko tako izabran, ali smo u Hrvatskoj prečesto svjedočili da su se natječaji namještali za neke osobe. Ovdje se to neće događati, rekao je. Smatra kako je to pošteniji način te da to predstavlja i njegovo predizborno obećanje.
Koviljka Aškić (NL Filipa Zoričića) izjasnila se protiv ovih odluka, a obrazložila je i zašto. Ustvrdila je kako gradonačelnik i nova gradska uprava imaju pravo birati ljude za koje smatraju da su onog profila koji će ispuniti ciljeve, ali je navela primjer u Zagrebu, gdje je SDP s Možemo! u koaliciji, te se tamo raspisuju natječaji.
- Na natječaj se može javiti bilo tko pa i onaj koji odgovara profilu onog što se želi. Što je tu sporno? Javit će se osoba koju želite. Odluka je uvijek na gradonačelniku. Po meni struka i radno iskustvo su jako bitni. Raspisivanjem natječaja dajete puno mogućnosti, a zašto ne omogućiti ljudima s radnim iskustvom da se odazovu. Ako ne rade kako treba, može ih se smijeniti. Ne vidim razlog za donošenje ovih odluka, osim ako želimo eliminirati uvjete struke i radnog iskustva, komentirala je Aškić.
Odgovorio joj je Radenko Ognjenović (SDP) koji je konstatirao da se ovdje ne govori o direktorima, nego o članovima upravnih vijeća i nadzornih odbora trgovačkih društava. Iako je Aškić na to ustvrdila da je svejedno i da su prošla vremena »čovjeka za sve«, Ognjenović se nije složio. Upravna vijeća i članstvo u Nadzornim odborima, nisu radna mjesta, odgovorio joj je gradonačelnik.
Dušica Radojčić (Možemo!) željela je raspraviti odluku o ukidanju javnih natječaja za izbor kandidata za trgovačka društva, ustvrdivši kako je ovdje riječ o više ili manje demokracije. Svaka koncentracija vlasti u rukama jednog čovjeka umanjuje demokratičnost, smatra ona.
- Svi znamo kako je bilo prije i kako su se dobivale sinekure u nadzornim odborima. To je bila dobro plaćena pozicija koja ne zahtijeva puno rada i zapravo se plaćala šutnja, nije se zahtjevao nadzor, nego zataškavanje. I sada se želi vratiti na tu lošu praksu. Pri tome se pozivate na zakon koji to omogućava, ali zakon ne zabranjuje višu razinu demokratičnosti, rekla je Radojčić spomenuvši i Priručnik koje je izdalo Ministarstvo pravosuđa i uprave s kojim se ove odluke u potpunosti kose.
Namještanje natječaja
Na njeno izlaganje prilično žestoko replicirao ja vijećnik Ognjenović koji je optužio Radojčić da insinuira te da sve ovisi o čovjeku koji obnaša funkciju, a da to nema veze sa strankom.
- Ovako kako govorite sumnjate automatski u nekoga koga će gradonačelnik postaviti. S kojim pravom vi možete sumnjati u tu osobu? S kojim pravom? S ovakvim stavom, ja i Vi prije 12 godina, kad sam bio član Nadzornog odbora, mi bismo se na krv posvađali. Jel’ to Vama jasno, vikao je Ognjenović.
Na ovakvu žestinu reakcije reagirao je predsjednik Gradskog vijeća Valter Boljunčić umirivši vijećnika, a Radojčić odgovorila da zato postoje pravila i da se raspravlja te da nema osobne razine, a da je ona iznijela smjernice te da ih i sam pročita. Igor Belas (SDP) komentirao je kako nije u redu unaprijed procjenjivati ljude koji će biti izabrani i smatrati da neće biti dobri. Istaknuo je da gradonačelnik ima prava i obveze birati svoj tim, jer bi mu u suprotnom loš izbor bio šamar za budući rad. Zaključio je da ljudima treba dati šansu, a da će se njihov rad propitkivati pa ako se ne pokažu dobrim, i smijeniti. Svi su pod lupom javnosti, zaključio je i pozvao na konstruktivnu raspravu.
Aškić je reagirala i podsjetila kako je u izlaganju rekla da bi bilo dobro da se osoba, nevezana na politiku, a koja je stručna i kompetentna, javi na javni natječaj.
Izbor po kompetencijama
Kristian Družeta također je reagirao, a nadovezao se na smjernice Priručnika te je pozvao da se napravi korak naprijed u demokraciji. Ta se demokracija temelji na procedurama, smatra on, a ako se po stranačkoj liniji odlučuje, to je vlast u rukama jednog čovjeka. Radojčić je zaključila kako su ljudi svjesni da su javni natječaji često namješteni te da se povjerenje građana treba graditi s puno drugačijom praksom, a samim time bi bilo i više zainteresiranih kandidata.
Dušanko Babić (NL Filipa Zoričića) podsjetio je kako je to bilo u prethodnom mandatu te da se bivši gradonačelnik nije usprotivio izborima za članove u odbore na način koji se tada odvijao te da se to pokazalo transparentnim. Stoga su najavili da će glasati protiv izmjena takvih odluka. Dragica Pršo ustvrdila je kako razmišlja na sličan način kao njeni prethodnici i da je praksa koja se ukida za nju bila dobra i pružala je mogućnosti nezavisnim stručnim ljudima te će se ovom novom odlukom takvim ljudima zatvoriti vrata. Ipak vjeruje, zaključila je, u dobronamjernost ove odluke te se nada kako neće doći do nikakvih sumnji u političko uhljebljivanje ili korupcije, kao i da će ljudi biti izabrani po svojim kompetencijama.
U konačnici je Grbin zaključio kako je njegov prethodnik u kampanji i sam najavio da će tu praksu promijeniti te da je to rijetka točka u kojoj su se složili, a da se sad vijećnici s njegove liste tome protive. Ima dovoljno ljudi, naglasio je, i neće jedan čovjek sjediti u više nadzornih odbora, tako da unaprijed najavljuje da toga u Gradu neće biti. Odluku je ocijenio potpuno usaglašenom s pravnim poretkom RH. Oba akta su na kraju prihvaćena.
Prošli izvještaji o poslovanju
Na koncu, primljeni su na znanje izvještaji o poslovanju javnih ustanova i trgovačkih društava za 2024. godinu: Dječji vrtić »Mali svijet«, Dječji vrtić Pula, Dječji vrtić Rin Tin Tin Pula, Dnevni centar za rehabilitaciju Veruda - Pula, Pučko otvoreno učilište Pula, Sportska zajednica Grada Pule, Zaklada za sport Grada Pule, Gradska knjižnica i čitaonica Pula, Istarsko narodno kazalište-Gradsko kazalište Pula, Javna ustanova Pula Film Festival te Javna vatrogasna postrojba Pula za 2024. godinu kao i Izvješće o radu Vatrogasnog vijeća Javne vatrogasne postrojbe Pula za razdoblje od 1. siječnja do 31. prosinca 2024. godine.
Primljena su na znanje i izvještaji o poslovanju trgovačkih društava za 2024. godinu: Kaštijun, Luka Pula, Monte Giro, Plinara, Pula Herculanea, Pula Parking, Pulapromet, Pula usluge i upravljanje, Vodovod Pula-Labin, Nogometni klub Istra 1961 Pula.
Povezane vijesti
Podijeli: Facebook Twiter
