Premda je Boris Miletić, bivši gradonačelnik Pule, a danas istarski župan 2020. godine dobio spor protiv Langera te mu se ovaj, kako je presuđeno na pulskom Općinskom sudu, morao ispričati i platiti mu odštetu, doznajemo da je odlučujući o žalbi Županijski sud u Splitu sada donio presudu u korist Langera. Tu nam je informaciju potvrdio i Langerov branitelj Marino Folo koji, međutim, još nije službeno zaprimio presudu pa je nije želio komentirati.

Podsjetimo, Boris Miletić, tada pulski gradonačelnik tužio je frontmena Atomskog skloništa Bruna Langera zbog povrede ugleda i časti, odnosno riječi izrečenih u intervjuu Glasu Istre objavljenom u svibnju 2019. pod naslovom "Svi dobri IDS-ovci su ili mrtvi ili bivši".

Spornim dijelom u intervjuu i razlogom za tužbu pokazao se dio u kojem je Langer doveo u pitanje Miletićevu sposobnost vođenja Grada, tvrdeći da je "ako Miletić nije sposoban voditi kafić, pitanje kako onda vodi Grad".

Presudom donesenom 2020. riješeno je da je osam dana od pravomoćnosti presude Bruno Langer, osim isprike u Glasu Istre i javne objave cijele presude, pulskom gradonačelniku dužan nadoknaditi štetu u iznosu od 11.000 kuna. Uz to, trebao je   nadoknaditi i trošak parničnog postupka od 8.300 kuna. Sutkinja Mirna Mačešić-Biscuoli koja je vodila ovaj predmet je obrazlažući presudu navela da "dio spornog intervjua nije kritika tužiteljevog rada kao gradonačelnika".

- Ukoliko je tuženik imao namjeru kritizirati rad gradonačelnika, tada je u iznošenju vlastitog viđenja njegova rada mogao koristiti samo istinite informacije i tvrdnje. Tuženiku, pa ni svakom drugom građaninu, ne mora odgovarati politika ili rad pojedinog gradonačelnika, no u javnom, a tako ni u privatnom prostoru, ne mogu se kritike na tuđi rad vezati uz netočne informacije. Primjerice, kada Bruno Langer tvrdi da je Boris Miletić propali poduzetnik koji nije bio u stanju voditi kafić, a utvrđeno je da Miletić nikad nije bio poduzetnik i nije vodio kafić, te takvu neistinitu tvrdnju plasira u javni prostor putem medija, time nanosi štetu tužitelju, budući da za njegov rad navodi nešto što nije istinito, navela je sutkinja Mačešić-Biscuoli. Također je istaknula da tvrdnje Bruna Langera u spornom dijelu intervjua nisu njegovi vrijednosni sudovi o Miletićevom radu kao gradonačelniku i njemu kao građaninu, već obična neistina.

S obzirom na potvrđenu informaciju da je splitski Županijski sud cijeli slučaj očito drugačije sagledao pa i o njemu drugačije odlučio bit će zanimljivo vidjeti u obrazloženju koje su odlučne činjenice išle u korist Langera, a koje na štetu bivšeg gradonačelnika Miletića.

Bruno Langer potvrdio nam je da ima spoznaju oko pravomoćne presude koja ide u njegovu korist, no čeka službenu potvrdu odvjetnika Marina Fola.

- Iskreno, tome sam se i nadao, nisam ni trebao u to sumnjati. Sloboda govora je planetarno počela štekati. Zbog toga sam zadovoljan i sretan da se stvari pokreću u pozitivnom smjeru i to govori dobro o ljudima koji su tako presudili, izjavio je Langer za Glas Istre.

Povezane vijesti

• SLUČAJ KAFIĆ: BORIS MILETIĆ PROTIV BRUNA LANGERA - Pročitajte koliko novca za povredu časti i ugleda traži gradonačelnik Pule od čuvenog rockera
• SLUČAJ KAFIĆ - MILETIĆ PROTIV LANGERA: Gradonačelnik se nije pojavio na sudu, ali je jako zanimljivo tko ga brani. Langer najavio da će tražiti psihijatrijsko vještačenje Miletića
• SLUČAJ KAFIĆ - DETALJI S DANAŠNJE RASPRAVE: Dejan Jakac, odvjetnik pulskog gradonačelnika: "Miletić je ponekad bio prisutan u kafiću. Bilo bi čudno da nije budući da je njegova tadašnja djevojka bila vlasnica"