(Foto: Branko Biočić)
Dan nakon sjednice Općinskog vijeća Pićna načelnik te općine Dean Močinić imao je potrebu pojasniti okolnosti u vezi imenovanja nove pročelnice Jedinstvenog upravnog odjela u toj općini jer kako kaže neki portali traže senzaciju i time izazivaju lokalne komentatore. Zahvaljujući nam na korektnosti i realnosti u izvještavanju sa sjednice Močinić kaže kako radi potpunog informiranja javnosti smatra potrebnim pojasniti okolnosti vezane uz izbor pročelnice Jedinstvenog upravnog odjela Općine Pićan.
(Foto: Branko Biočić)
-Nakon što je dotadašnja pročelnica Martina Bilić, nakon 12 godina rada u Općini, najavila odlazak, Općina je odmah pokrenula postupak za popunjavanje tog radnog mjesta. Njezin posljednji dan službe bio je 8. lipnja. Prije raspisivanja natječaja pokušalo se pronaći rješenje unutar same Općine i postojećim službenicima ponuđena je mogućnost preuzimanja poslova pročelnika, ali nitko od njih to nije prihvatio. Time je Općina ostala bez osobe koja može obavljati poslove iz nadležnosti pročelnika. To nije bilo samo pitanje organizacije rada već postoje poslovi i postupci koje može potpisati isključivo pročelnik. Načelnik ih ne može preuzeti niti potpisati umjesto njega, pojašnjava Močinić te nastavlja
-U tom razdoblju Općina je imala i konkretne obveze koje nisu mogle čekati neograničeno. Među njima je javno savjetovanje vezano uz digitalnu transformaciju prostornih planova, za što su Općini odobrena bespovratna sredstva. Postoje i rokovi koji se moraju poštovati. Bez pročelnika su otežani i postupci natječaja za nova radna mjesta službenika u Jedinstvenom upravnom odjelu. Upravo zbog toga načelnik je morao voditi računa i o mogućim posljedicama za Općinu. Kod projekata za koje su već odobrena bespovratna sredstva postoje preuzete obveze i rokovi provedbe. Nepravodobno postupanje može dovesti do financijskih korekcija, drugih posljedica u provedbi projekta ili problema u korištenju odobrenih sredstava. Načelnik je zato imao odgovornost učiniti sve što je u njegovoj nadležnosti kako Općina zbog toga ne bi bila izložena sankcijama ili financijskoj šteti. Zbog toga je načelnik imao odgovornost što prije pronaći osobu koja može preuzeti tu funkciju. U provedenom postupku obje kandidatkinje ispunjavale su potrebne uvjete. Razlika u bodovima na testiranju bila je mala. Međutim, u trenutku donošenja odluke postojala je važna razlika u datumu kada su kandidatkinje mogle stvarno početi raditi. Laura Širol zbog obveza prema svojem tadašnjem poslodavcu nije mogla stupiti u službu prije 1. listopada. Martina Antolović Ujčić mogla je početi 17. kolovoza. U tom trenutku Općina je već više od dva mjeseca bila bez pročelnika. Čekanje do 1. listopada značilo bi još mjesec i pol bez osobe koja može obavljati i potpisivati poslove iz nadležnosti pročelnika. Zato mogućnost ranijeg stupanja u službu nije bila nevažna okolnost. Bila je izravno povezana s funkcioniranjem Općine. Upravo je zbog toga prvotno sam izabrao Martinu Antolović Ujčić koja je naknadno odustala. Time su se okolnosti promijenile. Više nije postojala mogućnost da pročelnica stupi u službu 17. kolovoza, ali potreba Općine za popunjavanjem tog radnog mjesta nije nestala. Laura Širol nakon toga je prihvatila imenovanje. U službu će stupiti 1. listopada, nakon što završe njezine postojeće obveze prema sadašnjem poslodavcu. Do tada je iskazala spremnost pomoći Općini kao vanjski suradnik, u okviru poslova koji se na taj način mogu obavljati. Naknadno imenovanje Laure Širol nije u suprotnosti s prvotnom odlukom. Prva odluka donesena je u trenutku kada je postojala mogućnost da kvalificirana kandidatkinja preuzme funkciju ranije. Nakon njezina odustajanja takva mogućnost više nije postojala. Ne može se cijeli postupak promatrati samo kroz razliku u bodovima ostvarenima na testiranju. U trenutku donošenja odluke morao sam voditi računa o tome kada će Općina ponovno imati pročelnika i hoće li moći pravodobno izvršavati obveze koje je već preuzela. Odluka da u tom trenutku prednost dobije kandidatkinja koja je mogla ranije stupiti u službu donesena je kako bi se smanjio rizik zastoja u provedbi projekata i mogućih financijskih posljedica za Općinu, rekao je Dean Močinić te istaknuo da on kao načelnik odgovara za odluku o izboru a ne kandidatkinje koje su se javile na natječaj.
Zato smatra pogrešnim da se teret javne rasprave prebacuje na osobe koje su legitimno sudjelovale u postupku i donosile vlastite profesionalne odluke. Poručuje kako odluke Općine treba propitivati i obrazlagati, ali nije u redu da se zbog toga pojedince koji su sudjelovali u postupku nepotrebno izlaže javnosti i zadire u njihove privatne okolnosti te nije primjereno da ih se bez prestanka izlaže javnosti samo zato što su se javili na natječaj, prihvatili određenu ponudu ili od nje odustali.