Tražimo da po hitnom postupku povučete e-savjetovanje u ovakvoj nestandardnoj formi i da pomaknete rok s datumom ispravka, nadamo se u ovom slučaju samo proceduralne greške. Savjetovanje u ovakvoj formi držimo nepravilnim i netransparentnim. Osim što nam niste omogućili komentiranje i praćenje komentara na svaki pojedini članak (ne poglavlje), dodatno ste sve učinili nepreglednim, a isto tako i povratne odgovore od strane resornog ministarstva učinili otežanim i nedostupnim.

Dapače, držimo da ste kršenjem kodeksa dvosmjerne komunikacije (svjesno ili ne) znatno promijenili svrhu i bit samog postupka. Ako ne ispravite grešku i korigirate cijeli postupak, i to u što skorijem vremenu, ovo i ovakvo netransparentno e-savjetovanje u svakom slučaju nećemo držati prihvatljivim, dobronamjernim ni regularnim.

Ovo je samo jedna u nizu primjedbi na istu temu koje su osvanule uz prijedlog Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama, a upućene su Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture.

U komentarima se spominje i da neki pojedinci nisu mogli pristupiti e-savjetovanju, odnosno prijaviti se u sustav. Taj je Zakon 17 studenog upućen na jednomjesečno e-savjetovanje, a oko njega se, i prije no što je službeno objavljen prijedlog, digla bura u javnosti zbog toga što, prema tumačenju brojnih nevladinih organizacija i građana, njime zakonodavac pokušava potiho privatizirati pomorsko dobro kao javno dobro u općoj upotrebi.

Povezane vijesti

• Grad vs. Zelena Istra: Od projekta se već odustalo
• Projekt od kojeg se odustalo bio je aktualan 9. rujna
• Kobni kolumbijski ugljen upozorenje za Plomin