Županijski sud u Zagrebu ukinuo je presudu Općinskog suda u Puli kojom se nalaže Pula Sportu podizanje ograde s 8 na 10 metara. Obrazlaže da tuženik mora izabrati način kojim će spriječiti uznemiravanje Ivića te navodi primjer prestanka korištenja pomoćnog nogometnog igrališta! * Direktor Pula Sporta Ivan Glušac kaže da je smanjen broj utakmica, dok bi podizanje ograde na 10 metara koštalo čak 1,6 milijuna kuna

Željko Ivić još je 2014. na Općinskom sudu u Puli podigao tužbu protiv Pula Sporta i njegova osnivača Grada Pule zbog toga što mu, kako tvrdi, s pomoćnog nogometnog igrališta "Aldo Drosina" u Nazorovoj ulici dolijeće lopta i oštećuje prozore i rolete njegovog stana. Tvrdi da lopte ulijeću u stanove i na balkone susjeda u istoj zgradi, što je utvrdio i sud. Njegov stan nalazi se u visokom prizemlju, na adresi Nazorova 14, preko puta pomoćnog igrališta na kojem treniraju igrači i pomladak NK Istre 1961 i NK Istre Pula. Kaže da vlasnik Pula Sport igralište iznajmljuje i školama, tu se igraju prijateljske utakmice i kupovi svih istarskih klubova.

- Treniraju svaki dan. Kad je škola, igra se od 15 do 22 sata. Nekad u sedam dana ne padne nijedna lopta, a nekad tri, četiri dnevno. Jučer su doletjele dvije u 15 minuta, ovisno o zamisli trenera. Ali nisu oni krivi, nego Pula Sport koji im je to omogućio. Živimo kao štakori, ne smijemo podignuti rolete. Lopta se kreće balističkom putanjom, kao metak ili granata i pada putanjom parabole, a ne pravocrtno. Bio sam u ratu, imam PTSP, osjetljiv sam i to me uznemirava. Kad lopta lupi, ječi kao kad se limovi tuku u Uljanikovoj hali, slikovit je Ivić. Nije se htio fotografirati, ne želi imati problema s igračima. Kaže da lopte dolijeću unatoč visokoj ogradi igrališta čiji je donji dio metalan. Na taj je dio postavljena mreža kojom je ograda povišena na osam metara.

Upozorava da taj problem traje od 2011. godine, od uređenja pomoćnog igrališta. Ranije mu lopte nisu ulijetale u stan. Naime, treninzi su se prije ovdje rijetko odvijali, jednom ili dvaput tjedno, dok se od 2011. trenira svakodnevno, i to tijekom čitavog dana, utvrdio je Općinski sud.

S obzirom da nije uspio riješiti problem, Ivić je na Općinskom sudu u Puli podigao tužbu protiv Pula sporta i Grada. Sud je u lipnju 2018. dijelom presudio u njegovu korist, naloživši Pula Sportu da prestane s daljnjim uznemiravanjem Ivića "u njegovom nesmetanom vršenju sadržaja vlasništva stana i zajedničkih dijelova zgrade" tako što će podići žičanu ogradu visoku 10 i široku 68 metara, u skladu s Glavnim projektom rekonstrukcije ograde pomoćnog igrališta koji je izradila tvrtka KON-2K5. Projekt je sastavni dio nalaza i mišljenja sudskog vještaka Franka Kaića od 8. studenog 2016. Pula Sport je po odluci suda trebao postaviti ogradu u roku od godinu dana te se okaniti svakog daljnjeg uznemiravanja tužitelja. Isti je sud, međutim, odbacio Ivićevu tužbu protiv Grada, utvrdivši da on nije pasivno legitimiran (ne može biti tužen) u ovom predmetu jer nije vlasnik stadiona, a na činjenici da je Grad osnivač i vlasnik Pula Sporta ne može se zasnivati njegova pasivna legitimacija budući da je ta gradska firma samostalna pravna osoba.

Povezane vijesti

• HNS: U Azerbajdžan, Norvešku i na Maltu bez navijača!
• Osijek - Slaven Belupo 0:0
• Pjaca: Uvijek mi je čast igrati za reprezentaciju