Na one koji nam eventualno mogu pomoći nažalost ne utječe to jesmo li mi u štrajku ili nismo. Mi smo u SMH stava da bi se trebali pokušati vratiti na posao i pozavršavati poslove koji će inače zauvijek otići iz Pule. Međutim, naravno da štrajk nećemo prekidati na svoju ruku ni narušavati sindikalnu solidarnost. Ukoliko je stav druga dva sindikata da se štrajk nastavlja, onda i mi ostajemo u štrajku, rekao je Šverko, povjerenik SMH

Dan nakon što su iz Uprave Uljanika potvrdili da su obavili nadzor kojim su nepobitno utvrdili da su dva scenarija za izdvajanje 3. maja iz Uljanik Grupe osmišljena i napisana u Brodosplitu, te da su ti scenariji članu Štrajkaškog odbora u riječkom brodogradilištu Jurju Šoljiću dostavljeni od strane člana Uprave Brodosplita Darka Pappa, iz neslužbenih su izvora procurili još neki detalji kako je ta "urota" otkrivena. Suradnja je navodno dogovorena na sastanku članova Štrajkaškog i Sindikalnog odbora 3. maja sa članovima uprave DIV Grupe, koji je bez najave i dozvole Uprave Uljanika održan u riječkom škveru, zbog čega je u Puli okarakteriziran kao nezakonit. Dva dana nakon tog sastanka u medijima je najavljeno kako "radnici u Rijeci pripremaju svoj koncept" za razdruživanje od Uljanika, a koncem prošlog mjeseca taj koncept je i odaslan na brojne adrese najvažnijih ljudi u Vladi, Primorsko-goranskoj županiji i Gradu Rijeci, kao i Upravi i Nadzornom odboru Uljanika.

U Uljaniku su posumnjali da iza tih prijedloga, koji, kako smatraju, predlažu poduzimanje čitavog niza nedopuštenih i nezakonitih radnji i svojevrsnu nacionalizaciju imovine kompanije, stoji nekakav vanjski interes. Zato su krenuli u nadzor poslovne elektroničke pošte ne bi li tako došli do saznanja. Nadzorom, kojeg zakon omogućava ako Uprava procijeni da postoji ugroza poslovnih interesa društva i mogućnost nastanka štete, pronađeni su dokazi o komunikaciji između Šoljića i Pappa, te nacrt koji je iz Brodosplita stigao na adresu člana Štrajkaškog odbora, a koji je, kako nam je potvrđeno, do zadnjeg zareza identičan onome koji je nekoliko dana kasnije izišao iz riječkog brodogradilišta kao "radnički prijedlog".

Nedopuštena suradnja

Kako doznajemo, u Brodosplitu su očito bili svjesni da je komunikacija sa Šoljićem preko korporativnog servera "uljanik.hr" nesigurna, te su prijedlozi scenarija dostavljeni na vanjski mail server. Međutim, primljeni mail Šoljić je nakon toga sam sebi proslijedio na server u vlasništvu Uljanika i tako zapravo omogućio da ta nedopuštena suradnja bude otkrivena.

Slučaj su iz Uljanika prijavili HANFA-i i drugim nadležnim institucijama, a akteri ni s jedne, ni sa druge strane te mail komunikacije zasad se ne oglašavaju, niti daju objašnjenje i svoje motive za takvo, u najmanju ruku neuobičajeno poslovno ponašanje, ako ne i još nešto gore. Oba scenarija predviđaju da dionice 3. maja završe u portfelju države, što donekle objašnjava razloge zbog kojih Tomislav Debeljak dosad uporno o svojim namjerama vezanim uz Rijeku razgovara s ministrom gospodarstva Darkom Horvatom u Zagrebu, a ignorira kompaniju koja je vlasnik riječkog brodogradilišta i njezinu Upravu u Puli. I u Uljaniku su najavili da ne bježe od nekog novog puta kojim bi u budućnosti mogao krenuti riječki škver, pa bi vjerojatno bilo uobičajeno da potencijalni kupac pokuca na vrata vlasnika i pita "koliko to košta". Vjerojatno će prije ili kasnije do takvog susreta i morati doći ukoliko su u Splitu doista ozbiljno zainteresirani za 3. maj, a pitanje je koliko će onda ovakvi potezi, koji su se vukli potajno, baciti sjenu na buduće poslovne pregovore. (Milan PAVLOVIĆ)

Povezane vijesti

• SASTANAK U MINISTARSTVU: Prezentiran dopunjeni program RESTRUKTURIRANJA ULJANIK BRODOGRADILIŠTA
• Osuđujemo sve one koji odgovornost za budućnost Uljanika žele PREBACITI NA RADNIKE
• DEBELJAK I BRODOSPLIT NEMAJU ZNANJE ZA ZAVRŠITI ULJANIKOVE BRODOVE: Na našem dredgeru ne bi znali napraviti APSOLUTNO NIŠTA