OPŠIRNO OBRAZLOŽENJE ODBIJENICE

NACIONALNO VIJEĆE TVRDI: Pulsko Sveučilište Jurja Dobrile nema ni kadrove, ni nastavnu bazu, ni potrebu za Medicinskim fakultetom 

| Autor: Dubravko GRAKALIĆ

U obrazloženju odluke o odbijanju studija medicine u Puli što ga je Nacionalno vijeće 10. prosinca 2019. godine poslalo Sveučilištu stoji da se "uskraćuje prethodno odobrenje za izvođenje integriranog preddiplomskog i diplomskog sveučilišnog studija Medicina na Sveučilištu Jurja Dobrile u Puli, koje je predložio Senat Sveučilišta Jurja Dobrile u Puli".

U opširnom obrazloženju navodi se kako je Nacionalno vijeće u pravnom pogledu nadležno za takvu ocjenu te kako je o tome izvijestio "stručnjak koji je dobio zadatak proučiti dokumentaciju" koju je sveučilište priložilo svom zahtjevu te da je on odbijen većinom glasova.

Navodi se i nekoliko razloga za odbijanje. Nacionalno vijeće argumentom za studij medicine u Puli ne smatra potrebu za većim brojem liječnika u Istarskoj županiji, što obrazlaže na slijedeći način.

"Neravnomjerna raspodjela, manjak pojedinih specijalista i liječnika u pojedinim dijelovima Hrvatske, prelazak u privatnike, odlazak u inozemstvo formiranih liječnika s iskustvom, gubitak generacijskog kontinuiteta između starijih i mlađih kolega u nekim specijalizacijama, objektivni su problemi koji su posljedicadugogodišnjih anomalija u zdravstvenom sustavu i koji se najmanje rješavaju otvaranjem novih studija medicine".

Slijedeći problem koji se navodi je nedostatak stručnih kadrova.

"Među glavnim nastavnicima, nositeljima medicinskih predmeta značajan udio tvore umirovljenici koji su mirovinu ostvarili u različitim ustanovama u Hrvatskoj, stariji su od 65 godina i nemaju mjesto stalnog boravka u Puli ili Istri. Zbog dobi ne mogu zasnovati radni odnos s bolnicom u Puli koja je predložena kao ključna nastavna baza, pa je upitno kako mogu biti nositelji kliničke nastave te pokrenuti i nadzirati akademske standarde u stručnom, nastavnom i znanstvenom radu. Nadalje, ni za jednog od takvih nastavnika s kojima je sklopljen ugovor o radu nije dostavljeno mišljenje Nacionalnog vijeća za znanost, visoko obrazovanje i tehnološki razvoj o udovoljavanja kriterija izvrsnosti sukladno članku 102. Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju", navodi se u zaključcima Nacionalnog vijeća.

Osporeni su i uvjeti za održavanje nastave.

"Nisu priložene analize niti dokazi po kojima bi OB Pula kao glavna nastavna baza predloženog studija ispunjavala minimalne kriterije za stjecanje naziva akademske ustanove ili udovoljavala posebnim uvjetima za izvođenje studija".

Osporava se i stručnost pojedinih nastavnika, kojih je na popisu 66, te način financiranja studija medicine za koji je predviđen trošak iz državnog proračuna od 554.400 kuna za subvencioniranje redovitih studenata.

Slijedeći problem koji se navodi je nedostatak stručnih kadrova.

"Među glavnim nastavnicima, nositeljima medicinskih predmeta značajan udio tvore umirovljenici koji su mirovinu ostvarili u različitim ustanovama u Hrvatskoj, stariji su od 65 godina i nemaju mjesto stalnog boravka u Puli ili Istri. Zbog dobi ne mogu zasnovati radni odnos s bolnicom u Puli koja je predložena kao ključna nastavna baza, pa je upitno kako mogu biti nositelji kliničke nastave te pokrenuti i nadzirati akademske standarde u stručnom, nastavnom i znanstvenom radu.

Nadalje, ni za jednog od takvih nastavnika s kojima je sklopljen ugovor o radu nije dostavljeno mišljenje Nacionalnog vijeća za znanost, visoko obrazovanje i tehnološki razvoj o udovoljavanja kriterija izvrsnosti sukladno članku 102. Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju", navodi se u zaključcima Nacionalnog vijeća.

Povezane vijesti


Podijeli: Facebook Twiter








Trenutno na cestama