Velike promjene

Brojne su kritike zbog izgradnje nove školske dvorane "žute škole". Pročelnica Percan: "Ona nije zaštićeno kulturno dobro"

| Autor: Zoran Oljača
(Arhiva Glasa Istre)

(Arhiva Glasa Istre)


U Puli se proteklih dana digla prašina oko izgradnje školske sportske dvorane Gimnazije Pula i to iz više razloga. Projekt, kojim je predstavljen idejni nacrt nove trodijelne dvorane na prostoru postojećeg školskog igrališta tzv. "žute škole", izazvao je pažnju ne samo zagovornika sporta i obrazovanja, već i kritičara koji upozoravaju na prostorne i kulturne implikacije zahvata.

Ovih su dana, naime, potpisnici otvorenih pisama upućenih konzervatorima i arhitektima, predstavljajući se kao "zabrinuti bivši učenici i nastavnici", zatražili "stručno mišljenje i očitovanje te podršku u očuvanju i zaštiti vrijedne kulturne baštine u samom centru Pule kako bi se sačuvala za buduće generacije". Smatraju da "žuta škola" zaslužuje posebnu zaštitu i zbog svog jedinstvenog i prekrasnog slavoluka na ulazu. A, kažu, iako nova dvorana neće biti viša od vijenca postojeće zgrade niti je veća u tlocrtu, "zatvara glavnu povijesnu vizualnu os prema Gimnaziji, čime joj se oduzima prostorna čitljivost i javna prisutnost".

(Arhiva GI)(Arhiva GI)

Moguća (do)gradnja

Zbog toga smo odgovore potražili od nadležne pročelnice Upravnog odjela za obrazovanje, sport i tehničku kulturu Istarske županije Patricie Percan koja nam, govoreći o tom projektu, naglašava kako su rasprave razumljive ali i da se one moraju temeljiti na provjerenim činjenicama i stručno utemeljenim procjenama.

- Rasprave koje prate ovaj projekt razumljive su s obzirom na osjetljivost prostora i simboličku vrijednost postojeće školske zgrade. Važno je, međutim, da se one temelje na provjerenim činjenicama i stručno utemeljenim procjenama. Idejno rješenje sportske dvorane izrađeno je i razmatrano u okviru važećih prostornih planova, uz sudjelovanje ovlaštenih stručnjaka i nadležnih institucija koje su jedine ovlaštene cjelovito procjenjivati utjecaj zahvata na prostor i graditeljsko nasljeđe, kaže pročelnica Patricia Percan.

Ilustracija projektaIlustracija projekta

Pitamo je stoga može li precizno pojasniti konzervatorski status zgrade Gimnazije Pula, je li riječ o pojedinačno zaštićenom kulturnom dobru, dijelu zaštićene kulturno-povijesne cjeline ili tek evidentiranom objektu bez formalne zaštite te koje konkretne obveze taj status nameće pri planiranju nove sportske dvorane uz samu povijesnu zgradu.

- Što se tiče konzervatorskog statusa zgrade Gimnazije Pula, tzv. žuta škola nije pojedinačno zaštićeno kulturno dobro niti se nalazi unutar zaštićene kulturno-povijesne cjeline upisane u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske, što je provjerljivo u javno dostupnim službenim registrima. Prema Generalnom urbanističkom planu Grada Pule, predmetna nekretnina nalazi se unutar obuhvata povijesne jezgre, u bloku koji je u cijelosti označen kao površina za moguću dogradnju i izgradnju novih građevina, uz tretman graditeljskog nasljeđa koji predviđa mogućnost dogradnje i izmjene graditeljske strukture. Ovakav status nalaže usklađenost zahvata s Prostornim planom uređenja Grada Pule i Generalnim urbanističkim planom Grada Pule te važećim zakonskim propisima, kaže Percan te dodaje da je projekt dodatno usklađen s Odlukom o utvrđivanju normativa prostora i opreme školskih građevina, što je potvrđeno i suglasnošću Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih.

U skladu s normativima

Projekt predstavlja uravnotežen i odgovoran odgovor na stvarne potrebe više od 1.100 učenika Gimnazije Pula, Strukovne škole Pula i Glazbene škole Ivana Matetića Ronjgova Pula, kojima se osiguravaju suvremeni, primjereni i dugoročno održivi uvjeti za nastavu i tjelesnu aktivnost, uz poštivanje svih zakonskih i stručnih kriterija zaštite prostora i javnog interesa, pojašnjava nam županijska pročelnica.

S obzirom na upozorenja da planirana sportska dvorana, iako visinom i tlocrtom usklađena s propisima, zatvara glavnu povijesnu vizuru prema Gimnaziji i narušava njezinu prostornu čitljivost i javnu prisutnost, pitamo je smatra li da je u ovom slučaju struka dovoljno štitila temeljna načela očuvanja prostora, a ne samo minimum zakonskih uvjeta?

- Idejno rješenje dvorane izrađeno je u skladu s propisanim normativima te predviđa trodijelnu sportsku dvoranu s borilištem svijetlih dimenzija 27 x 45 x 8 m, manju dvoranu i prateće sadržaje. Radi racionalizacije troškova i očuvanja kvalitete prostora, dvorana je planirana kao nadzemna građevina, s jasno razdvojenim funkcionalnim cjelinama. Borilište je odmaknuto više od 14 metara od zgrade "Žute škole", dok su niži prateći prostori smješteni uz školu u razini njezine najniže etaže, uz ozelenjeni krov i osigurano prirodno osvjetljenje učionica. Smatramo da je struka pritom na zadovoljavajući način vodila računa o načelima očuvanja prostora, odgovorila je.

(Arhiva GI)(Vizualizacija sportske dvorane)

Pitamo je i kako komentira primjedbe da su vizualizacije projekta izbjegavale prikaz stvarnog prostornog odnosa nove dvorane i povijesne zgrade te da je izostala šira stručna rasprava, i vidi li u ovom slučaju opasan presedan koji bi mogao poručiti da se prostorne i kulturne vrijednosti štite samo ondje gdje su administrativno formalizirane?

- Vizualizacije projekta prikazuju stvarni prostorni odnos nove dvorane i postojeće školske zgrade, uključujući udaljenosti, visinske odnose i oblikovanje. Navodi o izbjegavanju realnog prikaza odnosa stoga su neutemeljeni. Valja istaknuti i da su Prostorni plan uređenja Grada Pule i GUP Grada Pule doneseni na temelju provedenih javnih rasprava i pribavljenih zakonom propisanih suglasnosti, uključujući pozitivno mišljenje nadležnog Konzervatorskog odjela u Puli. Konzervatorska studija izrađena za potrebe tih planova obuhvatila je zaštićenu kulturno-povijesnu cjelinu Grada Pule, dok je predmetni blok "žute škole" s igralištem valoriziran prostornim planovima. Idejno rješenje sportske dvorane prezentirano je Nastavničkom vijeću Gimnazije Pula 6. ožujka 2025. godine te Školskom odboru i medijima 17. travnja 2025. godine, zbog čega tvrdnje o izostanku stručne i javne rasprave ne stoje, zaključila je pročelnica Percan.

Možemo!: Gdje je nestala podzemna garaža?

O svemu se oglasila i platforma Možemo! Pula. "Idejno rješenje projekta školske dvorane uz tzv. žutu školu, predstavljeno u travnju 2025., odnosi se na prostor u samom središtu grada, koji ima veliku važnost za svakodnevni život građana. Projekt se opisuje kao trodijelna sportska dvorana za potrebe škole s mogućnošću korištenja za "rekreaciju sportskih klubova i građana", a cijeli projekt se u javnim materijalima naziva "društvenim centrom". To otvara pitanja o tome koje se sve funkcije planiraju, na koji način će prostor biti dostupan javnosti i kako se projekt uklapa u širi društveni kontekst grada.

U javnosti se zasad ne komunicira hoće li podzemna garaža, predviđena važećim GUP-om, biti dio konačnog rješenja. Budući da je riječ o važnom elementu zahvata koji utječe na prostor i njegovu funkcionalnost, korisno bi bilo da građani dobiju jasnu informaciju o tom pitanju".

"Postojeće ladonje na rubu susjedne parcele izložene su visokom riziku u slučaju gradnje na granici ili uz sam rub parcele. Projekt bi trebalo prilagoditi na način da se ta stabla očuvaju. Europske stručne smjernice naglašavaju važnost zaštite svih postojećih stabala na koja zahvat može utjecati, uključujući i ona koja se nalaze na susjednim parcelama, stoji u proiopćenju koje završava kako građani do sada nisu imali priliku sudjelovati u raspravi o projektu, iako je riječ o prostoru koji ima veliku društvenu, obrazovnu i vrijednost za kvalitetu života u gradu. Podsjećaju i da usvojena "Strategija zelene urbane obnove grada Pule" ima temelje u kružnom gospodarenju prostorom i zgradama te bi javnosti trebalo biti objašnjeno kako se projekt uklapa u Strategiju i prati li njene smjernice.

Povezane vijesti


Podijeli: Facebook Twiter


desktop8






Trenutno na cestama