Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa izreklo je Zvonimiru Frka-Petešiću, predstojniku Ureda predsjednika Vlade Republike Hrvatske novčanu sankciju u iznosu od 530 eura zbog korištenja stana za službene potrebe u Zagrebu, na koji povodom obnašanja dužnosti predstojnika Ureda predsjednika Vlade Republike Hrvatske prema tumačenju povjerenstva nije imao pravo.

Na internetskim stranicama Povjerenstva ne mogu pronaći nikakvo priopćenje gdje bih mogao pročitati njihovu današnju odluku koja se odnosi na moj predmet, niti su mi je poslali, koliko znam, jer sam na putu iz Splita prema Zagrebu, prema tome razumljivo je da nisam u mogućnosti komentirati odluku dok je ne dobijem i osobno ne pročitam što stoji u njoj, iako iz našeg telefonskog razgovora shvaćam da ste je vi dobili prije mene, što je zanimljiva pravna praksa, poručio je Frka-Petešić.

U Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa potvrđuju da je predstojniku Ureda predsjednika Vlade izrečena novčana sankcija u iznosu od 530 eura zbog korištenja stana za službene potrebe u Zagrebu, na koji povodom obnašanja dužnosti predstojnika Ureda predsjednika Vlade Republike Hrvatske nije imao pravo, sukladno člancima 13. i 14. Uredbe o mjerilima i kriterijima dodjele na korištenje nekretnina za potrebe tijela državne uprave ili drugih tijela korisnika državnog proračuna te drugih osoba.

- U predmetu Frka-Petešić Povjerenstvo je utvrdilo da obveznik, primjenom odredbe članka 13. i 14. Uredbe o mjerilima i kriterijima dodjele na korištenje nekretnina za potrebe tijela državne uprave ili drugih tijela korisnika državnog proračuna te drugih osoba nije imao pravo koristiti stan za službene potrebe u Zagrebu, površine 96,61 četvorni metar, u cijelom razdoblju korištenja od 18. listopada 2017. do dana donošenja odluke i to imajući u vidu da površina predmetnog stana za 6,61 četvorni metar prelazi gornju granicu dopuštene površine propisane Uredbom za dužnosnike iz II. skupine, a zatim i činjenicu da supruga i jedna od kćeri obveznika do 24. siječnja 2022. nisu imale prijavljeno boravište na spomenutoj adresi, a druga kći do 25. kolovoza 2022. te u razdoblju od 25. kolovoza 2023. do 20. rujna 2024., slijedom čega u navedenim razdobljima obveznik nije mogao ostvariti uvećanja predviđena Uredbom od 10 metara četvornih za bračnog druga i za svako dijete koje bi boravilo s obveznikom u mjestu gdje obveznik obavlja svoju dužnost, pojasnili su odluku u Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa.

Upitan za objašnjenje, Frka-Petešić je pojasnio da je u svom pismenom očitovanju Povjerenstvu potvrdio da su se njegova supruga i kćeri uselile u stan u Jurišićevoj 8 zajedno s njim u listopadu 2017., iako žali što su tada propustile regulirati svoje adrese, zbog čega je u siječnju 2022. to ispravio te pritom platio prekršajnu kaznu od 500 kuna. Što se tiče površine stana, Frka-Petešić tvrdi da je prema utvrđenim kriterijima iz Uredbe zatražio pravo na korištenje državnog stana od 90 "kvadrata", ali da su mu Državne nekretnine tada dodijelile raspoloživ stan koji je po površini najbliži zahtjevu, pri čemu u Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine drže da su moguća manja odstupanja, iznad ili ispod kvadrature propisane Uredbom, zato što stanovi nisu tipizirani prema Uredbi.

Sukladno Uredbi, početni kriteriji za određivanje površine stana za službene potrebe na koji dužnosnik ima pravo su dvosoban stan ili stan površine od 40 do 60 četvornih metara za dužnosnika iz II. skupine koji u mjestu obavljanja dužnosti živi sam, a za (izvan)bračnog druga i za svako dijete, može se dodati 10 četvornih metara površine stana. Za državni stan od 96 "kvadrata", koji se nalazi u samom središtu Zagreba - u Jurišićevoj ulici, Frka-Petešić je prema medijskim natpisima od listopada 2017. pa najmanje do siječnja 2022. plaćao povlaštenu najamninu u iznosu od otprilike 64 eura. Taj je iznos u međuvremenu, kako potvrđuje, narastao.

Usto, Frka-Petešić je istaknuo da mu je drago što je u svom dopisu od 5. veljače Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa utvrdilo da ne postoje osnove za pokretanje postupka protiv njega zbog moguće povrede odredbi Zakona o sprječavanju sukoba interesa u vezi s obnovom službenog stana na adresi Jurišićeva 8 u Zagrebu, nakon potresa, čiji je korisnik, te da "ne proizlazi" da je "kakvim svojim postupanjem svoj privatni interes stavio ispred javnog interesa", kao što je to uvijek i tvrdio.

Povezane vijesti

• ANTON KLIMAN - U Istri je trenutno jači od svog HDZ-a
• HRVATSKA SLOVENIJI NE OSTAJE DUŽNA: Slovenski ribari dobili pola milijuna eura kazni za prelazak granice u Savudrijskoj vali
• KORONAVIRUS STIGAO U HRVATSKU!