Bajkovec tvrdi da su u priči iznesene neistine koje štete njegovom ugledu i ugledu poslovnih subjekata koji na toj farmi posluju. Napominjemo da smo na farmu koza u rezervatu ušli na poziv ustanove koja rezervatom upravlja, a Dragutin Bajkovec niti njegov odvjetnik nisu se željeli snimati.

Kako je priča o jednoj farmi na državnome zemljištu postala spor koji traje već šest godina? Kako je uopće moguće da netko nešto izgradi na državnome zemljištu pa se onda godinama sudi i traži demantije. U pisanom zahtjevu za demanti Dragutin Bajkovec tvrdi kako nije točno da je farma ilegalna.

- Na farmi legalno djeluju tri registrirana obiteljska poljoprivredna gospodarstva i jedno trgovačko društvo, piše u zahtjevu Dragutina Bajkovca

Nositelji OPG-ova su uglavnom druge osobe. Na farmi nema oznake izdvojenog pogona tih OPG-ova.

- OPG-ovi mogu biti registrirani, može on imati 25 OPG-ova, ali bez dopuštenja nadležnog Ministarstva i našeg, on tu nema što raditi, kazala je Silvia Buttignoni, ravnateljica Javne ustanove Natura Histrica.

Nije točno da farma ilegalno proizvodi sireve i skutu, tvrdi Bajkovec. Jedan od OPG-ova bavi se legalno preradom kozjeg mlijeka.

- Na OPG Šegota registrirana je mini sirana koja posluje u skladu sa svim važećim propisima, stoji u zahtjevu Bajkovca.

Potvrđuju tragovi na farmi. Suzana Šegota kratko u telefonskome razgovoru tek kaže da su koze njezine, no na farmi više ne rade.

- Nije točno da se bavimo destilacijom i izradom likera, što je potvrdila carinska inspekcija nadzorom, piše u zahtjevu. 

Čuvar prirode još je lani, kaže nam, na farmi zatekao i dokumentirao objekt pun hrane i pića

- Zatekli smo i neki primitivan štand gdje se prodaju alkoholna pića, nažalost, kad je carina došla ovdje temeljem naše prijave zatekli smo, kao i mi danas, napušteno, ali bili smo prije nekoliko dana, bili su ljudi ovdje, rekla je Andrea Deklić, glavni čuvar prirode.

Od 2016.-te na ovamo satelitske snimke pokazuju drastično nestajanje šume na području farme.(Foto Natura Histrica)

- Protiv mene se ne vodi niti jedan postupak zbog bespravnog krčenja šume. Radove krčenja zapuštenog vinograda izvodila je, u ime države, Šumarija Rovinj, stoji u zahtjevu.

Čuvari prirode prate sve radove u Paludu i pojašnjavaju.

- Krčio se stari vinograd ovdje u blizini, ali sve ovo ostalo što je iskrčeno je dotični gospodin krčio za što imamo fotografije i dokaze, navela je Deklić za HRT.

Staja nije ilegalno sagrađena, kaže Dragutin Bajkovec.

- Upravni sud u Rijeci je 5. rujna 2025. poništio rješenje Građevinske inspekcije Pazin o uklanjanju štale, riječ je o jednostavnoj građevini koja se može graditi bez građevinske dozvole, kazao je u zahtjevu.

Nije tu samo nadstrešnica za stoku i staja, kažu u ustanovi koja upravlja Rezervatom, tu je cijeli objekt.

- To ga krivnje nije oslobodilo, nego je sud samo vratio cijeli postupak na početak, znači krećemo ispočetka nakon šest godina, izjavila je Buttignoni.

Istina je da su na farmu dolazile brojne inspekcije, priznaje Dragutin Bajkovec.

- Poljoprivredna, veterinarska, inspekcija zaštite okoliša i prirode, carinska, tržišna i druge - no nisu utvrdile gotovo nikakve nepravilnosti, stoji u zahtjevu Bajkovca.

Cijeli prilog pogledajte na stranicama HRT-a.