Istarski političar i poduzetnik

Ivan Jakovčić o preseljenju brodogradilišta Uljanik, izlasku Borisa Miletića iz IDS-a, Filipu Zoričiću i - aoristu

| Autor: Tea Tidić
Ivan Jakovčić (Snimio Milivoj Mijošek / Glas Istre)

Ivan Jakovčić (Snimio Milivoj Mijošek / Glas Istre)


Dobro znani istarski političar i poduzetnik, bivši ministar europskih integracija, bivši europarlamentarac i istarski župan, dugogodišnji predsjednik IDS-a i sadašnji počasni predsjednik stranke, te županijski vijećnik 66- godišnji Ivan Jakovčić, gostovao je danas na Radio Puli u emisiji "ŠuPress" Daniela Sponze, koji je Jakovčića, između ostalog, pitao i zašto je prodao selo Sveti Juraj, čiji je bio vlasnik.

- Sveti Juraj je za mene životno djelo, simbol obnove središnje Istre, no nisam želio živjeti u uspomenama. Kupac je Željko Miljanić, nekadašnji vlasnik RiDenta, i drago mi je da i on krenuo u ponovnu svojevrsnu obnovu sela Sveti Juraj, rekao je Jakovčić, koji je govorio i o proizvodnji vina, kao i namjeri da napravi prvi Vinski muzej u ovom dijelu svijeta, kojeg želi posvetiti svom ocu.

Ove godine Jakovčić obilježava 30 godina otkako je na nekoj od funkcija u skupštini Istarske županije.

Sponza je upitao Jakovčića je li ikad požalio što je izrekao 1998. godine famoznu izjavu "da Uljanik treba preseliti".

- Naravno da je ta izjava bila "eksplozivna", no malo ljudi zna da su mi neki ljudi iz Uljanika nacrtali i pokazali četiri lokacije gdje bi se Uljanik mogao preseliti. Uljanik kao brodogradilište tada je bilo moćno i jako, pa zašto ne napraviti jedno racionalno i pametno brodogradilište, i na toj istoj lokaciji gdje u Puli još uvijek imamo brodogradilište, napraviti nešto da, kad su krize u brodogradnji, a krize su ciklične, onda bi imali izvore prihoda iz jedne druge djelatnosti u koje su se čak svojedobno pokušali upuštati.

I s obzirom da je Istra turistička regija, ideja je bila da napravimo u Puli nešto što će donositi novac svake godine. Da se to napravilo, Uljanik ne bi nikad bio u problemima. A tadašnja struktura Uljanika je bila sklona realizaciji te ideje. Sa svime time ću izaći u javnost, ali pomalo – sad pišem knjige, rekao je Jakovčić.

Na temu prošlih izbora, kada je IDS izgubio vlast u Puli, Jakovčić je prije mjesec dana izjavio: "ne želim vam još otkrivati, ali za Pulu imamo vrlo zanimljivog i sposobnog kandidata, tako da sam uvjeren da nam se Pula nakon izbora vraća", na što je Sponza komentirao da primjerice predsjednik pulskog IDS-a Valter Boljunčić je spreman kandidirati se za pulskog gradonačelnika.

- Valter Boljunčić je sigurno jedan od onih ljudi koji mogu daleko bolje voditi Grad Pulu u odnosu na to kako se to danas čini. No nije na meni da odlučujem – ima još kandidata, i nema nikakvog razloga da IDS ne izađe vani s jakim ljudima, a na kraju krajeva, možemo i testirati nekoliko kandidata.

Mislim da Pula zaslužuje puno bolje, jer ovo je splet nesretnih okolnosti koji se dogodio na prošlim izborima, gdje smo i mi naravno sukrivci. Znamo što se dogodilo, i nadam se da će tome brzo doći kraj, rekao je Jakovčić, a na upit Sponze zašto smatra da je Boris Miletić pogriješio napuštanjem IDS-a i je li zadovoljan načinom na koji vodi Županiju, Jakovčić je odgovorio:

- Kao župan, Boris Miletić je korektan i ima moju podršku. No, napuštanjem stranke mislim da je napravio stratešku grešku i glupost, veli Jakovčić.

Sponza je citirao svojedobnu Jakovčićevu izjavu da je "na čelu Pule jedan vrlo konzervativni gradonačelnik, koji živi izvan današnjeg vremena", te ga upitao za komentar odluke kojom se ovih dana zabavljala cijela nacija – konkretno zabranom nudizma i alkoholnih pića na javnim plažama.

- Naravno da treba biti kulturan na javnim plažama, no nije slučajno da se sve zabranjuje, jer se time pokazuju politički stavovi, koji su krajnje konzervativni. A Pula je objektivno otvoren i tolerantan grad, kao i njeni građani. Zbog ovakvog pristupa koji sadašnji gradonačelnik ima u upravljanju gradom, siguran sam da njegovo vrijeme definitivno prolazi, istaknuo je Jakovčić, dodavši:

- Gospodin gradonačelnik Filip Zoričić je rekao da sam ja aorist hrvatske politike. Aorist je, a što bi jedan profesor trebao znati, prošlo svršeno glagolsko vrijeme. A gospodin profesor očito ne zna da sam ja imenica za njega – ja sam i inače imenica. A u ovom slučaju, za njega sam ja misaona imenica. Prema tome profesor ne zna što je aorist, pa prema tome očito ne zna ni što sam ja. Ja sam za njega misaona imenica, koja će mu pomoći da on postane uskoro, uslijed sljedećih izbora, prošlo svršeno glagolsko vrijeme, rekao je Jakovčić.

Povezane vijesti


Podijeli: Facebook Twiter