Voditelj laboratorija za naprednu genomiku s Instituta Ruđer Bošković, Oliver Vugrek ne slaže se s tvrdnjama kako je koronavirus potekao iz laboratorija u Wuhanu. 

- Mi temeljimo naše podatke na znanstvenim rezultatima i ima čvrstih dokaza da koronavirus nije potekao iz nikakvih laboratorija, nego je jednostavno došao iz prirode. Postoje za to znanstveni dokazi, genski podaci iz prirode. Šišmiš i pangolin neke su od životinja koje su nositelji virusa, no ovdje nije slučaj taj virus direktno iz tih životinja prešao na čovjeka, nego se sumnja u jednog medijatora koji još nije otkriven - rekao je Vugrek, nastavljajući kako pritom nije nužno da se pojede životinja, već virus najvjerojatnije napada kroz nosnu sluznicu u kojoj se zadržava najveća količina virusnih čestica, piše Novi list.

Vugrek je vodio tim koji je "pročitao" genom koronovirusa u Hrvatskoj te tako otkrio otkud je u našu zemlju virus stigao.

- Možemo reći da nije direktno došao iz Kine, što je iz epidemioloških razloga bitno. Od 21 uzorka koje smo analizirali, većina je stigla iz sjeverne Italije i Austrije, rekao je Vugrek, navodeći kako se ne zna koliko se virus promijenio na putu od Kine do Europe.

- Nemamo sve te podatke, trenutno je oko 12.000 genoma virusa u svijetu anlizirano iz raznih zemalja, a zaraženih je tri i pol milijuna. Da tako kažem, najzanimljivije bi bilo analizirati viruse iz mrtvih slučaja i vidjeti koje su poveznice koje odgovaraju tijeku bolesti, moramo imati puno veću sliku. Na nekom smo putu, ali premalo podataka još uvijek imamo - dodao je Vugrek.

Kraj godine je, po njemu, jako optimističan termin za dolazak adekvatnog cjepiva, a ne vjeruje ni da će toplo vrijeme "ubiti" virus.

- Sasvim sigurno ga neće potpuno uništiti, ali će se zaraza usporiti, jednostavno zbog načina transfera virusa i aerosola koji puno brže ispari.

Povezane vijesti

• Kina potvrdila prijenos novog korona virusa s čovjeka na čovjeka
• Građanima Srbije savjet da otkažu ili odlože putovanje u Kinu
• MVP zasad ne savjetuje otkazivanje putovanja u Kinu