Saborski Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav nije u ponedjeljak donio zaključak niti zauzeo jasan stav o tome dobivaju li  zastupnici opravdano ili ne opomene tijekom saborskih rasprava, a nakon što je Arsen Bauk (SDP) povukao svoj zahtjev za mišljenjem.

Opomene zbog povrede Poslovnika zbog kojih saborski zastupnicima nerijetko ostaju bez prava na govor ili budu udaljeni sa sjednica sve češće je „kamen spoticanja” vladajućih i oporbe.

Sve je kulminiralo prošlog tjedan kada je Nikola Grmoja (Most) odbio napustiti saborsku govornicu iako mu je oduzeta riječ tvrdeći da se Poslovnik krivo primjenjuje, a Arsen Bauk (SDP) pružio mu potporu puštajući s mobitela pjesmu Jure Stublića 'Chicago' te pozvavši da mu se za govornicom pridruže stranačke kolegice Mirela Ahmetović i Sanja Radolović.

Bauk je zatražio mišljenje Odbora smatrajući da se su Ahmetović i Radolović neosnovano dobile opomene jer ga nisu ometale u govoru, da je on trebao dobiti opomenu jer je puštao muziku, kao i da bi se opomene trebale brojati od počeka pojedine točke dnevnog reda, a ne od početaka dana.

Naime, nakon tri opomene zastupnici gube pravo na govor, a nakon četiri se udaljavaju sa sjednice.

„Ne postoji mjera oduzimanja riječi do kraja dana, postoji do kraja rasprave i udaljenje sa sjednice, Poslovnik se treba primjenjivati jednako prema svima” , kazao je Bauk.

Sličnog stava je i Grmoja koji optužuje vladajuće da krivom primjenom Poslovnika žele oporbi uskratiti pravo na govor. „Prefrigani tipovi koji su u bivšem režimu bili pripadnici partijskog sustava igraju prljavo, isključuju oporbene zastupnike iz rasprave koji govore o aferama” , kazao je Grmoja o Anti Sanader koji je vodio sjednicu tijekom prošlotjednog incidenta.

HDZ-ovi Marija Jelkovec i Nikola Mažar ocijenili su da je u konkretnom slučaju bio ometan rad sjednice, zastupnici odstupili od općih pravila ponašanja i da su opomene bile opravdane. "Razni performansi i remećenje reda rade se radi interesa da se dođe u medije", kazala je Jelkovac.

Vanjski član Odbora Đorđe Gardašević ocijenio je da govornik sam može reći je li ometan u govoru ili ne, te da je puštanje muzike možda nekonvencionalan i iritantan način izražavanja ali je čisto politički govor i sloboda izražavanja.

Smerdel: Računanje opomena  za cijeli dan opravdano

Vanjski član Branko Smerdel smatra pak da govornik nema pravo ikoga pozvati da mu se pridruži za govornicom, da o tome odlučuje predsjedavajući, da je računanje opomena  za cijeli dan opravdano jer bi u suprotnom to trajalo "bez kraja i konca" ,  kao i da pružanje otpora saborskoj straži treba žestoko sankcionirati.

Na kraju je predsjednik Odbora Dražen Bošnjaković predložio zaključak da nije bilo povrede Poslovnika i da je pravo predsjedavajućeg, vodeći računa o  redu na sjednici, diskrecijski  procijeniti razlog za izricanje opomena, a Bauk je povukao svoj zahtjev za mišljenjem kako bi prevenirao donošenje "potpuno nelogičnog mišljenja na plenarnoj sjednici i time dodatno umanjio vjerodostojnost Sabora". 

Milorad Pupovac (SDSS) predložio je da se na nekoj od idućih sjednica raspravi pitanje brojanje opomena, od početak dana ili točke dnevnog reda.

Povezane vijesti

• CJELODNEVNA RASPRAVA O MIROVINSKOJ REFORMI završila u mirnijem tonu
• VERBALNI OKRŠAJ PLENKOVIĆA I GRBINA zbog stanja u pulskom brodogradilištu
• Zakon o financiranju stranaka je HARAČ I POKUŠAJ ZABRANE REFERENDUMA