Nakon uvodnih zamjena vijećnika u redovima SDP-a gdje je Siniša Gordić zamijenjen Dragom Marićem, te Zoričićevaca među kojima je Ivan Žagar došao na mjesto Selme Ibrišagić, došla je na red odluka o pokretanju postupka izrade Plana razvoja pametnog Grada Pula za razdoblje od 2023. do 2028. godine pod nazivom Smart city.

Radi se, naime, o digitalizaciji uprave i uvođenje novih tehnologija za boljitak života građana.

Pametan grad, odnosno Smart city podrazumijeva poslovanje grada uz pomoć digitalnih tehnologija, ali po mjeri čovjeka, tako da će građani sudjelovati u kreiranju javnih usluga, te predlagati i razvijati nove načine komunikacije korištenjem pametnih tehnologija. Pametan grad posebice naglašava održivo gospodarstvo, podržavanje razvoja i istraživanja i uz osiguranje visoke kvalitete života i dostupnosti javnih usluga svojim građanima.

"Ova se odluka do sada nije donijela jer su se čekali planovi višeg reda. Ovaj će plan uzeti u obzir i dosadašnje dosege po pitanju digitalizacije uprave i samog grada", naglasila je pročelnica Anja Ademi koja je prezentirala razloge donošenja te odluke.

U raspravi na tu temu javila se IDS-ova Elena Puh Belci i napomenula da je bivša uprava napravila puno po pitanju projekta "Pametan grad" i digitalizaciju sustava javne uprave. Posebno je, kaže, ponosna na projek "e-vrtići" kojeg je ona i vodila. "Grad Pula je već smart city", poručila je Puh Belci.

Potom se raspravljalo o donošenju odluke o pokretanju postupka izrade Strategije upravljanja imovinom Grada Pula za razdoblje od 2023. do 2028. godine.

Strategija je, pojašnjava Ademi, obvezujući dokument u funkciji učinkovitog, djelotvornog i transparentnog upravljanja imovinom u vlasništvu ili raspolaganju Grada Pula. Strategija se odnosi na razdoblje od pet godina i spada u srednjoročne strateške dokumente. Sam dokument sadrži ciljeve, mjere, vizije i smjernice za osiguranje učinkovitog, djelotvornog i transparentnog upravljanja imovinom Grada Pule.

Puh Belci je na to također istaknula da je bivša vlast napravila puno po pitanju upravljanja gradskom imovinom, kao što je, primjerice, sam registar imovine.

Na njene riječi javila se, uobičajeno, SDP-ova Sanja Radolović kazujući da još uvijek postoje neriješeni slučajevi korisnika gradskih stanova i plaćanja režija za njih. Ona tvrdi da je mnogo ljudi u njima ilegalno, a za to okrivljuje bivšu IDS-ovu vlast.

- Nenaplaćenih potraživanja koja Grad ima dosežu preko 90 milijuna, od kojih su većina od zakupa poslovnih prostora. Imamo li analizu korištenja prostora u Rojcu te što je s gradskim zemljištem koji je bio na prodaji (tijekom prijašnjih vijeća, op.n.), pa se potom od toga odustalo. Hoće li biti pravnih posljedica zbog toga", upitala je Radolović, nakon čega se javio njen stranački kolega Igor Belas sa sličnim pitanjima.

- Nebrojeno puta smo u prošlosti pitali da nam date na uvid popis gradske imovine, njenih korisnika te da nam kažete što ćemo s potraživanjima grada Pule. Nikada nismo dobili odgovor, već smo čak odbijani s podsmijehom. Vi dobro znate da su u nekim od tih stanova ljudi koji tamo ne zaslužuju biti, a članovi su ili simpatizeri jedne političke opcije", kazao je SDP-ov Igor Belas kolegi iz opozicije, IDS-ovom Ardemiju Zimolu. Također, obrušio se i na Puh Belci pitajući ju što je s potraživanjima koje Grad Pula ima prema trećim osobama, a radi se, po njemu, o 90 do 100 milijuna kuna. "Dakle, tko su ti ljudi, gdje su ti stanovi i što ćemo s novcem", upitao je Belas.

Zimolo ga je na to podsjetio da je SDP u dva mandata bio u koaliciji s IDS-om. "Vi ste na vlasti već devet mjeseci, pa ću ja isto tako tražiti popise i brojke za to razdoblje," rekao je on.

Zanimljiva je bila i opaska vijećnika Milana Rašule kojem nije bilo jasno zašto je, po povratku održavanja sjednica u Gradsku palaču, stavljen da sjedi među vijećnike vladajuće koalicije.

Nakon toga je HDZ-ov Sean Soldatić upozorio da se javna savjetovanja ne mogu provoditi proizvoljno, već kada je to zakonski predviđeno.

"U ovoj se gradskoj upravi pojavljuje paralelizam upravljanja i diktiranja tempa. Građane se ne može uvijek uključivati neposrednim odlučivanjem, što jasno piše, primjerice, kada je riječ o posljednjoj odluci. Javnost se ne može uključivati tek tako kada se nekome prohtje i želi uključiti neke svoje 'nezavisne' stručnjake koji će bombardirati medije s elaboratima i stavovima koji su suprotni stručnim tijelima Grada Pule", kaže Soldatić očito se referirajući na Društvo arhitekata Istre i savjetodavno tijelo gradonačelnika čiji su oni članovi.

Povezane vijesti

• PULSKO GRADSKO VIJEĆE Proračuna za 2021. godinu rebalansom umanjen za gotovo 6 posto ili 30 milijuna kuna
• Radojčić: Dok se ne razriješi pitanje novih izbora, treba osigurati funkcioniranje Grada i izbjeći blokadu u donošenju odluka
• NEMA POMAKA: Odbačena odluka o reguliranju prometa i opskrbi u pješačkim zonama Pule