Valter Boljunčić (Snimio: Milivoj Mijošek/Glas Istre)
Nakon iznenadnih izmjena na jučerašnjoj sjednici Gradskog vijeća Pule, Valter Boljunčić, vijećnik IDS-a, održao je danas izvanrednu konferenciju za novinare. Naglašavajući da je veći interes javnosti privuklo ono što nije bilo na dnevnom redu nego ono što je, Boljunčić je analizirao povlačenje ključnih točaka – povećanja paušala za iznajmljivače i poreza na dohodak.
"Vidjeli smo situaciju, kako su u zadnji čas s dnevnog reda povučene dvije točke, a budući da znamo da se ipak dnevni red sjednice usaglašava s gradskom upravom, možemo zaključiti da su vladajući povukli odluku o povećanju poreza na dohodak i povećanju poreza na paušal po krevetu prije same sjednice, u strahu da one možda neće proći. U prilog tomu ide i činjenica da su dvije odluke koje su se odnosile na povećanje komunalne naknade i lokalnih poreza prošle kroz iglene uši, pa se do zadnjeg časa čekalo kako će se glasati, poručio je Boljunčić dodajući da se IDS oštro protivi povećanju novih nameta.
"Paušal se povećava 500 posto, a jučer smo mogli vidjeti da se porezi na javne površine povećavaju od 40 do 400 posto, a komunalna naknada za 40. Povećavaju se u ogromnim količinama i to je zavlačenje ruke u novčanik građana, koji su očekivali da će im nakon porezne reforme nešto više novaca ostati. Ako uzmemo u obzir i sva moguća povećanja kojih smo svjedoci, dolazimo do zaključka da građani neće dobro proći", rekao je Boljunčić. Ističe da će iste argumente koje su iznijeli na posljednjoj Sjednici, ponoviti i na onoj zakazanoj za 6. prosinac, kada se te točke budu našle na dnevnom redu.
Boljunčić argumentira da su tvrdnje o gubitku od 4 milijuna eura zbog prireza neosnovane te da bi bez povećanja nameta prihod bio za milijun eura veći. Dodaje da povećanjem nameta proračun Pule raste znatno više nego što je potrebno za nadoknadu potencijalnih gubitaka.
"Jedino što vidimo u tome je da se želio napraviti prenapuhani proračun s nizom, rekao bih obzirom na prve dvije godine rada, nerealnih obećanja što će se sve raditi - dva dječja vrtića, radovi na Marsovom polju...", ističe Boljunčić. Napominje da je gradonačelnik trebao razmisliti o tome treba li uvesti nove namete, a posebice jer se nigdje ne spominje racionalizacija, štednja, niti efikasnije poslovanje.
Upitan zbog čega su svi, osim jednog vijećnika, glasali za usvajanje dnevnog reda unatoč izostanaka ovih dviju točaka, Boljunčić odgovara da su glasali zbog drugih bitnih točaka koje su se morale riješiti.
Predsjednik pulskog IDS-a zaključio je konferenciju riječima: "Nadam se da će vladajući do 6. prosinca razmisliti i uvidjeti da ovakvi nameti, u ovoj eri poskupljenja i inflacije svih energenata, nisu potrebni našem gradu i građanima. Pitanje prireza je izlika da se opravdaju sva povećanja, koja su više nego duplo veća nego što je potencijalni gubitak od četiri milijuna".