Drama oko sudaca
Bojkot SDP-a i Možemo! blokirao izbor, raspisuje se novi poziv?
(Snimio Patrik Macek / Pixsell)
Zastupnici SDP-a i Možemo! danas neće niti sudjelovati u glasovanju o kandidatima za ustavne suce, jasno je zato da Željko Pajalić, Mladen Sučević i Goran Selanec neće biti izabrani, pa će saborski Odbor za Ustav raspisati novi javni poziv.
Na početku jučerašnje rasprave o prijedlogu Odbora za Ustav da spomenuta trojica pravnika popune Ustavni sud, predstavnici SDP-a i Možemo!, Saša Đujić i Sandra Benčić, iznijeli su argumente zbog čega ne podržavaju prijedlog do kojeg je došlo bez prethodnog političkog dogovora, a potom su zastupnici obje stranke napustili sabornicu.
No, najzanimljiviji doprinos političkom sukobu u kontekstu postupka izbora ustavnih sudaca jučer je dao premijer Andrej Plenković iz Dubrovnika, prvo u intervjuu za emisiju Hrvatskog radija »A sada Vlada«, a onda i u izjavi novinarima koji su pratili samit Inicijative triju mora.
Čuvari Ustava
Plenković je, naime, oštro napao donedavnog suca Ustavnog suda Selaneca, premda ga je u konačnici, kao i Pajalića i Sučevića, praktično nominirao HDZ jer oporba je bojkotirala sjednicu Odbora za Ustav na kojoj je donesena odluka da se njihova imena upute na plenarnu sjednicu.
– Bio je jedan od najaktivnijih sudaca sa svim mogućim izdvojenim mišljenjima o bilo kojoj temi. Mi da sada kažemo ovo je cvijeće, on bi napisao ovo je košarkaška lopta i to bi argumentirao. Karikiram, čovjek je pravnik, nemam ništa osobno protiv, samo govorim tko koga bira, istaknuo je premijer za Hrvatski radio. Za razliku od Selaneca, ocijenio je, Pajalić i Sučević su objektivni ljudi, koji nemaju nikakve veze s politikom.
– Narativ je oporbe – naši su neovisni, ali će se ponašati kako mi očekujemo, a za vaše presumiramo da će ovisiti o vama. Tu sve pada u vodu, to je narativ ovih iz Moramo, kazao je Plenković, koji u posljednje vrijeme Možemo! naziva Moramo. Kasnije je novinarima objasnio da to što rade lijeve stranke »nema ni u dječjem vrtiću« ta da bi i njegov četverogodišnji sin Ivan »bio bolji pregovarač«.
Uime SDP-a je pregovarač o ustavnim sucima bio Saša Đujić, koji je s HDZ-ovcem Ivanom Malenicom »neformalno razgovarao« na službenom putu u Istanbulu.
– Mi želimo funkcionalan Ustavni sud. Želimo da institucije rade. Želimo da Ustavni sud ima puni sastav, autoritet i povjerenje javnosti, ali jednako tako jasno kažem: »Nećemo sudjelovati u izboru ustavnih sudaca po modelu ucjena, ultimatuma i političke trgovine.
Nećemo dati ruku za izbor sudaca koji se javnosti predstavljaju kao rezultat dogovora, a zapravo su rezultat zatvorenog paketa i pritiska vladajuće stranke i Andreja Plenkovića«.
– Imamo pokušaj da se dvotrećinsku većinu pretvori u sredstvo pritiska na oporbu, kaže nam se – ovo su imena, prihvatite ih, a ako nećete vi ste krivi za blokadu. To nije dogovor, to je ucjena.
Dogovor nije kada jedna strana unaprijed odredi ishod i drugoj strani ostavi samo mogućnost da ga potvrdi. Dogovor nije kada se kaže »ovo je paket, uzmi ili ostavi«, dogovor nije kada se ustavni suci dijele po logici »dva meni, jedan tebi«.
To nije izbor čuvara Ustava, to je izbor političkih delegata. Vi dalje sami sa sobom i raspravljajte i glasajte, a vidimo se u ponovljenom natječaju, poručio je Đujić u Hrvatskom saboru protivnicima prije nego što je s kolegama izašao iz dvorane.
Razdioba vlasti
Sandra Benčić se u svom govoru fokusirala na Plenkovićevu ulogu u procesima izbora ustavnih sudaca i predsjednika Vrhovnog suda.
– Kao premijer se on izravno u to umiješao. Ne kao predsjednik HDZ-a, na web stranici Vlade, tijela koje nema apsolutno nikakve nadležnosti, objavljeni su njegovi uvjeti za izbor ustavnih sudaca i predsjednika Vrhovnog suda.
I to je par excellence kršenje Ustava, članka o podjeli vlasti na tri grane. Koristio se termin paket u kojem bi bili ustavni suci i predsjednik Vrhovnog suda, a osobno je Plenković, da bi se pregovaralo o takvom paketu, sedam puta blokirao proceduru izbora predsjednika Vrhovnog suda.
Posljedica toga je da Hrvatska godinu dana nema predsjednika Vrhovnog suda, iako su svi ustavni stručnjaci rekli Plenkoviću da njegov paket nije u skladu s Ustavom. I Ustavni sud je u jednoj svojoj odluci upozorio da »suci Ustavnog suda ne mogu biti dio nekog uvjetovanog paketa«, naglasila je Sandra Benčić.
HDZ sada sasvim drukčije predstavlja svoj paket.
– Mi smo paket ponudili kao rješenje za izlaz iz pat pozicije. Nismo mi ništa uvjetovali nego oni. Oporba je blokirala izbor ustavnih sudaca i u tu se svrhu služila mjestom predsjednika Vrhovnog suda. HDZ joj to nije dopustio to uvjetovanje i odblokirali smo proces, ustvrdio je HDZ-ov zastupnik Nikola Mažar.
HDZ dao pozitivno mišljenje Mirti Matić
Dok je u sabornici trajala rasprava o ustavnim sucima, Odbor za pravosuđe uspio je iz osmog pokušaja usvojiti mišljenje o kandidatima za predsjednika Vrhovnog suda. Na prijedlog HDZ-a ono je pozitivno i o Mirti Matić i o Aleksandri Maganić i o Šimi Saviću.
Time su, budući da je Opća sjednica Vrhovnog suda još u listopadu dala pozitivno mišljenje o Mirti Matić, ispunjeni formalni uvjeti da predsjednik Zoran Milanović predloži predsjednika Vrhovnog suda, a ranije je najavio da će to biti upravo ona.
Milanović ima zakonski rok od 15 dana da dostavi Hrvatskom saboru svoj prijedlog. S obzirom na to da je premijer Plenković u siječnju objavio da će HDZ podržati izbor predsjednika Vrhovnog suda samo ako mu oporba prepusti dva od tri ustavna suca, sada se, jer je ovo izostalo, Mirta Matić ne bi trebala nečemu nadati prilikom glasovanja.
Ali, proteklih dana je u izjavama HDZ-ovih dužnosnika i samog Plenkovića bilo naznaka da bi, u cilju legitimiranja vladajuće stranke kao politički konstruktivne, Mirta Matić čak mogla proći u parlamentu.
Povezane vijesti
Podijeli: Facebook Twitter
