Općinski sud u Puli nepravomoćno je presudio da OTP banka mora vratiti 184.000 kuna preplaćenih kamata i pripadajuće zatezne kamate oštećenom dužniku koji otplaćuje kredit u eurima, što u konačnici iznosi oko 280.000 kuna, priopćili su iz udruge Franak. U udruzi su presudu dočekali s veseljem jer tvrde da nakon nje postoji kompletirana bogata prvostupanjska sudska praksa kojom se utvrđuju preplaćeni iznosi kamata za sve valute kredita (euro, kune, "švicarce").

- Sad, nakon desetak pravomoćnih presuda za preplaćene kamate po kreditima u "švicarcima", čekamo i prve pravomoćne presude za preplaćene kamate u kunskim i euro kreditima. Ostvaruje se sve ono što govorimo već godinama: sudska praksa potvrđuje da je istina da su banke u najmanje 200.000 kredita ugovorile nezakonite ugovorne odredbe o promjeni kamatne stope. Vjerujemo da će svaki dužnik biti obeštećen, napominju u Franku.

Kad je riječ o spomenutoj presudi Općinskog suda u Puli, iz udruge podsjećaju da je dužnik-tužitelj ugovorio kredit od 150 tisuća eura uz početnu kamatnu stopu od 6,79 posto koju je banka povećala na 9,75 posto, odnosno za čak 43 posto.

- Ugovorena je nepoštena ugovorna odredba o promjeni kamatne stope odlukom banke, čija nepoštenost se temelji na presudi Suda EU-a C-26/13, na Direktivi EU-a 93/13, na člancima 26., 247., 269. i 272. Zakona o obveznim odnosima te, konačno, na meritumu presude u slučaju franak, pa se tako u presudi citiraju dijelovi presude suca Dobronića koje je potvrdio i Vrhovni sud RH, u kojima je jasno i nedvojbeno utvrđeno da je ugovorna odredba o promjeni kamatne stope jednostranom odlukom banke nepoštena i time ništetna te da je u takvim kreditima primjenjiva isključivo početno ugovorena kamatna stopa. U skladu sa zakonima i meritumom presude u slučaju franak, utvrđeno je da OTP nije smjela povećavati svojevoljno početno ugovorenu kamatnu stopu 6,79 posto, dok je vještačenjem utvrđeno da ukupna razlika između povećane i početne kamate iznosi 184.000 kuna, objašnjavaju u udruzi.

Sud nije prihvatio prigovor banke o zastari.

- Banka je ustala i protutužbom sa zahtjevom da se dosudi ugovaranje aneksa prema kojemu bi od početka ugovornog odnosa bila primijenjena kamatna stopa koja se sastoji od 6M CHF Libora, troškova pribavljanja sredstava i kamatne marže. Sud nije prihvatio takav zahtjev uz obrazloženje da nije moguća retroaktivna primjena takvih pravila te uopće nije razmatrao takvo ugovorno rješenje, napominju u Franku. (M. V. I.)

Povezane vijesti

• Većina banaka primjenjuje 'zamrznuti' tečaj franka
• U Sloveniji presuđeno da je ugovor o kreditu s valutom u švicarcima ništetan
• Visoki trgovački sud ponovno će razmatrati opravdanost valutne klauzule