ZAGREB
Most: Izmjene Zakona o obnovi kozmetičke i koruptivne
(Hina/EPA)
Predstavnici Mosta, uoči sutrašnjeg glasovanja o izmjenama Zakona o obnovi, upozorili su u četvrtak o 'kozmetičkim i koruptivnim' izmjenama kojima se pogoduje građevinskom lobiju, a stanovništvo Banovine iscrpljuje, osiromašuje i iseljava.
"?Izmjene Zakona o obnovi su čisto kozmetičke i koruptivne. Kriteriji su nula, obveze i odgovornost državnih tijela nula, obnove apsolutno nema i mi još uvijek tapkamo na mjestu", rekla je Luca Gašpar Šako, županijska vijećnica Mosta sisačko-moslavačke županije na konferenciji za novinare u Saboru.
Smatra kako je totalno nejasno tko će odrediti stupanj oštećenja i troškovnike.
"Tko trpa pare u džepove, kome to paše, građanima sigurno ne. Što hoće postići ovim zakonom i kome bacaju prašinu u oči, je li ovom narodu u kontejnerima i nastambama. Zar im nije dosta, jesu li dovoljno uzeli? Ovo je apsurd i samo pogodovanje građevinskim lobijima", istaknula je Gašpar Šako.
Toliko ima nedostataka, nelogičnosti, neprovedivosti u praksi da bi nam trebalo dva dana da sve navedemo. Očito je cilj da nas se iscrpi, osiromaši i na kraju iseli. Jako im dobro ide, smatra Gašpar Šako, dodavši da na Banovini nema obnove i nijednog temelja. Mladi su apsolutno zaboravljeni, stari i umirovljenici ostat će socijala i Banovina će ostati opustošena, što je očito jedini cilj i smisao ovoga što Vlada radi, ocijenila je.
"Poručujemo im da imamo strpljenja, ali ne podnosimo laž, korupciju ni krađu. Ovo je nama igranje donošenja zakona, a mi živimo u kontejnerima i ljudi se doslovno smrzavaju", upozorila je Gašpar Šako. Naglasila je i da ima ljudi koji žele graditi i donirati objekte, ali im administracija to ne dopušta i koči ih, što traje mjesecima.
"Oni govore o revitalizaciji, a ljudi planiraju otići iz Banovine ako se u roku od godine dana ne obnove škole, javne ustanove, sportski objekti", kazala je.
Mostov zastupnik Nikola Grmoja naglasio je da njegova stranka nije podržala taj Zakon, za kojeg je, napominje i sam državni tajnik rekao da se pokazao promašenim. Žalosno je da se toliko dugo čekalo na novi Zakon, ali vladajući očito nisu bili spremni priznati pogrešku, kazao je, dodavši da obnove ni u Zagrebu ni na Banovini nema, a rušenje objekata naplaćeno je tri puta skuplje na Banovini pa se postavlja pitanje je li tu bilo pogodovanja i kome.
Od obnove na Banovini nema ništa, a sve što je obnovljeno, učinjeno je u privatnoj inicijativi, kazao je, upozorivši da još uvijek dio ljudi nema sanitarne čvorove u svojim kontejnerima niti je dobio zamjenske objekte.
Grmoja dodaje da je rješenje u tome da se Banovinu porezno rastereti dok Gašpar Šako smatra da narod koji tamo živi i želi živjeti treba nagrađivati te da im treba plaćati što tamo žive.
"Pričaju o demografskoj slici, o revitalizaciji, a u praksi rade suprotno jer nisu u stanju riješiti ni sanitarne čvorove. Sasvim je jasno da stvarne volje nema i da se zbog sukoba Fonda i Vlade na terenu ne događa ono što bi trebalo. Da privatna inicijativa uspije prije nego država obnoviti objekt, govori sve o državi i ako imamo nesposobnost, onda nikakav zakon neće pomoći", ocijenio je Grmoja.
Povezane vijesti
Podijeli: Facebook Twiter
