Danas čitamo o prijedlogu izmijene članka 104. Zakona o elektroničkim medijima koji je po hitnom postupku poslan u sabor a kojim se želi omogućiti praćenje građana u vrijeme posebnih okolnosti. Pri tome se ističe da je takvo praćenje u skladu s GDPR.

Kao službenik za zaštitu podataka smatram da nije u potpunosti u skladu s GDPR.

Naravno da stoji da država može utvrditi potrebu za određenom vrstom obrade osobnih podataka ali takva obrada mora biti nužna za izvršavanje zadaća od javnog interesa ili izvršavanja službene ovlasti (čl. 6 GDPR) te obrada uvijek treba biti osigurana na najmanje invazivan način.

Odnosno, podaci moraju biti obrađivani zakonito, pošteno i transparentno u odnosu na ispitanika tj. u odnosu na osobu čiji se podaci prikupljaju i obrađuju (čl.1 GDPR) a što je detaljno obrazloženo i u smjernicama WP260 rev.01 Radne skupine za zaštitu podataka iz članka 29. I to neovisno o kojoj obradi se radi i u kojim okolnostima.

Stoga se ne bi se moglo smatrati da je ovakvo praćenje građana najmanje invazivan način kako bi se osigurala zakonita, poštena i transparentna obrada osobnih podataka za izvršavanje zadaća od javnog interesa tj. u svrhu zaštite života i zdravlja ljudi.

Opširnije čitajte na: https://feralis.hr/centar/aktualno/pracenje-mobitela-od-strane-drzave-i-gdpr#

Povezane vijesti

• Mini vodič za samostalno uređenje web stranice U SKLADU S GDPR-om
• OBRADA OSOBNIH PODATAKA NA RADNOM MJESTU: Mali vodič za poslodavce i zaposlenike
• PRIVSEC LONDON: Vodeći svjetski stručnjaci praktično o privatnosti i sigurnosti i KAKO SE ZAŠTITITI